Автор Тема: Насколько живучи SSD?  (Прочитано 63143 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« : 16 Марта 2011, 09:31:52 »
Сабж. У кого есть опыт использования, отписывайтесь плиз. А то типа слухи такие, что надо временные файлы выносить на обычный диск и т.п., иначе совсем скоро помрет :)

---
Шапка темы:

OSZ: 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку
Твердотельные диски дохнут. В огромных количествах
Анализ надёжности SSD по сравнению с жёсткими дисками
Наиболее критичное различие между eMLC, MLC и SLC - цикл программы/стирания.
Статистика по надежности SSD на хабре
Влияние разметки диска на производительность SSD
Статья про  надежность SSD и циклы перезаписи и SSD от Intel
Как долго живет Flash-память?
Статистика от Flyer_SPb
Статья на хабре: SSD: подвиды и перспективы
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители
3D V-NAND в новых SSD 850 PRO и надежность
Продолжение теста выносливости SSD: После 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя
TLC 3D NAND. Цикли стирания-записи.
Еще статистика от Flyer_SPb
Окончание эпопеи тестирования на выносливость SSD
Надёжность SSD в реальном мире: опыт Google
Опять статистика от Flyer_SPb
Тестирование ресурса современных SSD: эксперимент продолжается
Тестирование выносливости Samsung 750 Evo
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал
Про износ SSD на реальных примерах
« Последнее редактирование: 27 Августа 2018, 23:05:53 от Retif »

Оффлайн Triangle

  • Модераторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6609
  • Рейтинг: 42
  • Пол: Мужской
    • s.popov-skype
    • Просмотр профиля
  • Откуда: замкадыш
Насколько живучи SSD?
« Ответ #75 : 27 Ноября 2013, 12:51:14 »
Ну ребутить сервак сам понимаешь не вариант. Щас ман гляну, должен же он выводить список дисков.
Тетрис научил нас жизненно важному пониманию, успехи исчезают, ошибки накапливаются.

Оффлайн Flyer_SPb

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: 26
  • Пол: Мужской
  • Ветеран войны с Kilrathi
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 2:5030
Насколько живучи SSD?
« Ответ #76 : 27 Ноября 2013, 13:09:55 »
Щас ман гляну
Это самое правильное.
They stole my gun, my beautiful Steltek gun!

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #77 : 02 Апреля 2014, 11:30:56 »
Хорошая статья появилась на хабре: SSD: подвиды и перспективы. Про SSD в серверах, в рейдах и т.п.

Оффлайн shs

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4401
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Насколько живучи SSD?
« Ответ #78 : 02 Апреля 2014, 14:19:12 »
Хорошая статья появилась на хабре: SSD: подвиды и перспективы. Про SSD в серверах, в рейдах и т.п.

да, вот из коментов интересно (я не знал, например)
Цитировать
Шпиндель дает «всего» 3 DWPD, но выдержать может намного больше. Производительность не позволяет.

Удобней такой пример — ресурс памяти в SSD можно выработать за 2-3 года, ресурс шпинделя — двигатель выйдет из строя раньше, чем износится пластина.

Вторая особенность — магнитное поле деградирует примерно на 1% в год, т.е. выключенный жесткий диск может пролежать без питания десятилетия и сохранить данные. У SSD хуже — чем тоньше техпроцесс, тем быстрее флеш теряет заряд. При 19nm через полгода без питания данные можно и не восстановить уже.

Оффлайн Triangle

  • Модераторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6609
  • Рейтинг: 42
  • Пол: Мужской
    • s.popov-skype
    • Просмотр профиля
  • Откуда: замкадыш
Насколько живучи SSD?
« Ответ #79 : 02 Апреля 2014, 14:30:02 »
Полгода без питания в сервере, это простите херня какая то, а так статья очень интересная, сделал кучу заметок, буду читать. Относительно выработки ресурса по шпинделю, ну простите какая то фигня, мертвых шпинделей я видел единицы, а битых кластеров столько что и не упомнить, опять же, мне кажется что три года это однозначно нормальный срок службы.
Тетрис научил нас жизненно важному пониманию, успехи исчезают, ошибки накапливаются.

Оффлайн VanDyke

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1800
  • Рейтинг: 73
  • Пол: Мужской
  • Network Warrior
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Destination network unreachable
Насколько живучи SSD?
« Ответ #80 : 02 Апреля 2014, 14:31:53 »
двигатель выйдет из строя раньше, чем износится пластина.
чета опыт у меня прямо противоположный.
Not as ultimate as 42, but pretty close...

Оффлайн shs

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4401
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Насколько живучи SSD?
« Ответ #81 : 02 Апреля 2014, 15:09:50 »
двигатель выйдет из строя раньше, чем износится пластина.
чета опыт у меня прямо противоположный.
ну, ща не об этом (тем более что насиловать десктопные дииски в режиме 24*7 - это не совсем правильно для получения правильных результатов), а том, что sdd без питания  инфу могут через полгода забыть.  :D

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #82 : 17 Июня 2014, 16:12:44 »
Цитировать
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители

17.06.2014 [17:00], Сергей Карасёв

Сотрудники Tech Report отчитались о том, как проходит тест на выносливость ряда твердотельных накопителей, рассчитанных на потребительский рынок.



Для испытания были выбраны SSD-устройства разных производителей: это накопители Corsair Neutron GTX ёмкостью 240 Гбайт, Intel 335 Series на 240 Гбайт, Samsung 840 Series на 250 Гбайт, Samsung 840 Pro вместимостью 256 Гбайт и пара Kingston HyperX 3K объёмом 240 Гбайт (на одном задействована компрессия данных). Во всех устройствах, кроме Samsung 840 Series, используется технология MLC NAND (два бита на ячейку), в то время как названный накопитель Samsung выполнен по методике TLC (три бита на ячейку).

Итак, сообщается, что все отобранные для тестирования SSD-накопители превзошли заявленный производителем рабочий ресурс, успешно справившись с перезаписью сотен терабайт данных. После преодоления рубежа в 600 Тбайт все устройства оставались в рабочем состоянии, однако у Samsung 840 Series зафиксированы ошибки отдельных ячеек памяти в силу особенностей технологии TLC.

Сотрудники Tech Report попытались выяснить, смогут ли накопители взять планку в 1 Пбайт: трём из тестируемых накопителей дожить до этого момента не удалось.


Далее по ссылке: http://www.3dnews.ru/822253

Та же статья на хабре, но там с комментами: http://habrahabr.ru/post/226513/
« Последнее редактирование: 17 Июня 2014, 20:07:53 от Retif »

Оффлайн october4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1001
  • Рейтинг: 6
  • Пол: Мужской
  • Амурская мужская шовинистическая свинья
    • Jabber
    • Skype
    • Просмотр профиля
Насколько живучи SSD?
« Ответ #83 : 19 Июня 2014, 11:44:24 »
Цитировать
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители

17.06.2014 [17:00], Сергей Карасёв

Сотрудники Tech Report отчитались о том, как проходит тест на выносливость ряда твердотельных накопителей, рассчитанных на потребительский рынок.



Для испытания были выбраны SSD-устройства разных производителей: это накопители Corsair Neutron GTX ёмкостью 240 Гбайт, Intel 335 Series на 240 Гбайт, Samsung 840 Series на 250 Гбайт, Samsung 840 Pro вместимостью 256 Гбайт и пара Kingston HyperX 3K объёмом 240 Гбайт (на одном задействована компрессия данных). Во всех устройствах, кроме Samsung 840 Series, используется технология MLC NAND (два бита на ячейку), в то время как названный накопитель Samsung выполнен по методике TLC (три бита на ячейку).

Итак, сообщается, что все отобранные для тестирования SSD-накопители превзошли заявленный производителем рабочий ресурс, успешно справившись с перезаписью сотен терабайт данных. После преодоления рубежа в 600 Тбайт все устройства оставались в рабочем состоянии, однако у Samsung 840 Series зафиксированы ошибки отдельных ячеек памяти в силу особенностей технологии TLC.

Сотрудники Tech Report попытались выяснить, смогут ли накопители взять планку в 1 Пбайт: трём из тестируемых накопителей дожить до этого момента не удалось.


Далее по ссылке: http://www.3dnews.ru/822253

Та же статья на хабре, но там с комментами: http://habrahabr.ru/post/226513/


более интересно http://habrahabr.ru/post/226275/
Производители удешевляют конфигурацию SSD после вывода модели на рынок
Как жаль, что мне не суждено cтать частью этого большого мира.
Я — человек. На мне стоит клеймо: будильник, офис, пиво и квартира.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #84 : 19 Июня 2014, 11:46:33 »
Нафиг всё цитировать-то?  :facepalm2:


Updated: 19 June 2014, 12:46:59

более интересно http://habrahabr.ru/post/226275/
Производители удешевляют конфигурацию SSD после вывода модели на рынок

Это тема не про это.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #85 : 01 Июля 2014, 13:58:02 »
Цитировать
Samsung применила технологию 3D V-NAND в новых SSD 850 PRO

01.07.2014 [14:00], Константин Ходаковский

Samsung представила серию новых твердотельных накопителей для клиентских систем — SSD 850 PRO. В основе устройств лежит тот же трехъядерный контроллер MEX, который применялся в линейке SSD 845 EVO, однако решения SSD 850 PRO используют передовую 32-слойную флеш-память 3D V-NAND вместо традиционных чипов MLC или TLC NAND. Месяц назад Samsung сообщила о начале производства этого типа памяти.



Методика V-NAND, или Vertical NAND, предусматривает компоновку кристаллов флеш-памяти по вертикали: это позволяет получить трёхмерную структуру микрочипа и в разы повысить количество хранимой информации на единицу площади. При этом надёжность хранения данных по сравнению с обычными изделиями возрастает в 2—10 раз.

http://www.3dnews.ru/823140

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #86 : 24 Сентября 2014, 16:47:24 »
Продолжение теста выносливости SSD:

Цитировать
После 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя
Накопители*, Тестирование*, Железо


 Вчера инженеры из Backblaze обновили статистику по надёжности HDD. За пару дней до этого стали известны результаты ещё одного интересного эксперимента — на выживание SSD-накопителей.

 Компьютерное издание The Tech Report в августе прошлого года начало тестирование SSD-накопителей. Цель — проверить, сколько циклов перезаписи выдержит каждый из шести экземпляров. Эксперимент шёл целый год: после записи 1 петабайта в живых осталось три накопителя, а после 1,5 петабайта осталось два.

 На старт марафона вышли Corsair Neutron GTX 240GB, Intel 335 Series 240GB, Samsung 840 Series 250GB, Samsung 840 Pro 256GB и два Kingston HyperX 3K 240GB.

В результате, все шесть накопителей превысили показатель работы на отказ, указанный в технических спецификациях, а три смогли преодолеть отметку в петабайт.

 Первые потери:
 Kingston HyperX 3K 240GB – 728 ТБ
 Intel 335 Series 240GB — 750 ТБ (вышел из строя добровольно по достижении запрограммированного показателя циклов записи, хотя флэш-память была в хорошем состоянии)
 Samsung 840 Series 250GB — 900 ТБ

 К удивлению автора эксперимента, следующим отключился Corsair Neutron GTX 240GB. По достижении 1,1 ПБ у него было всего три сбойных сектора. Но вскоре появились сообщения SMART об ошибках и количество сбойных секторов резко выросло.



 В живых остались Samsung 840 Pro и второй Kingston HyperX 3K.


Далее по ссылке: http://habrahabr.ru/post/237973/

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #87 : 12 Января 2015, 11:09:26 »
Еще информация:

Цитировать
Но самым главным прорывом 2014 года в области технологий флеш-памяти стало даже не это, а появление трёхмерной флеш-памяти — 3D NAND. Эта память изменяет традиционную планарную компоновку чипов, размещая ячейки на полупроводниковом кристалле не в одной плоскости, а слоями, то есть активно задействуя третье измерение. Появление многослойной памяти, хотя и невозможно без внесения серьёзных изменений в технологический процесс, способно раз и навсегда решить проблему масштабируемости. С 3D NAND рост плотности хранения данных не требует дальнейшей миниатюризации ячеек, а значит, снижает себестоимость производства и открывает перед индустрией бескрайние возможности. Фактически 3D NAND сейчас выглядит главной перспективной технологией. В течение ближайших лет на выпуск такой памяти перейдут все без исключения производители, но пионером в освоении новой структуры чипов флеш-памяти выступает компания Samsung. Пока она является единственным производителем, выпускающим и 3D NAND, и накопители на её основе.



Сегодня в массовых SSD для персональных компьютеров компании Samsung можно встретить две разновидности трёхмерной памяти. В Samsung 850 Pro используется 32-слойная MLC 3D NAND, а в Samsung 850 EVO — трёхбитовая 32-слойная TLC 3D NAND. Преимущество данных моделей накопителей проистекает из того, что 32 слоя ячеек, размещённых в вертикальном измерении чипов 3D NAND, решают проблему уплотнения хранения данных настолько хорошо, что позволяют применять зрелые и надёжные полупроводниковые технологические процессы. Например, Samsung выпускает свою 3D NAND по техпроцессу с нормами 42 нм, но при этом такая память всё равно обеспечивает более высокую плотность хранения информации, чем любая планарная MLC или TLC NAND. Достаточно крупные размеры отдельных ячеек при этом обеспечивают высокую продолжительность их жизни: трёхмерная технология — это настоящая находка для увеличения выносливости памяти. Например, на накопители Samsung 850 EVO, основывающиеся на трёхбитовой трёхмерной памяти, производитель даёт пятилетнюю гарантию, разрешая писать на них по 82 Гбайт данных ежедневно. Samsung 850 Pro же, базирующийся на ещё более надёжной двухбитовой памяти, и вовсе обладает практически серверным ресурсом и снабжается десятилетний гарантией.


http://www.3dnews.ru/907402


Updated: 12 January 2015, 11:30:07

Еще:

Цитировать
Надо заметить, что V-NAND не просто предполагает расположение ячеек слоями, но и вносит некоторые изменения в базовое устройство ячеек флеш-памяти. Вместе со структурными преобразованиями Samsung воспользовалась технологией Charge Trap Flash (CTF) — «флеш с ловушкой заряда», разработанной инженерами компании ещё в 2006 году. Идея состоит в том, что заряд хранится не в плавающем затворе из легированного поликристаллического кремния, а в тонком непроводящем слое из нитрида кремния. Такая технология легко адаптируется для трёхмерного дизайна: диэлектрик помещается между управляющим затвором и полупроводниковым каналом концентрическими цилиндрами, что в конечном итоге увеличивает надёжность всей схемы и снижает вероятность возникновения структурных дефектов при многослойном производстве. К тому же технология CTF позволяет снизить уровень напряжений, необходимых для программирования ячеек. А это, естественно, положительно сказывается на их времени жизни.

В результате ресурс Samsung V-NAND ощутимо вырос: те самые 32-уровневые кристаллы флеш-памяти, которые попали в Samsung 850 Pro, способны переносить до 35 тысяч циклов программирования-стирания. То есть они на порядок выносливее современной плоской MLC NAND, которая обычно используется в потребительских SSD. Кроме того, понижение программирующих напряжений положительно сказывается как на энергопотреблении, так и на производительности при записи.

.......

Второе преимущество V-NAND, явно прослеживаемое в таблице характеристик Samsung 850 Pro, — высокая надёжность. Все модификации, включая и самую младшую модель ёмкостью 128 Гбайт, имеют декларируемый ресурс записи на уровне 150 Тбайт, то есть по 80 Гбайт в день в течение пятилетнего периода. И это — не просто больше, чем обещано для любой другой модели потребительского SSD. Производитель подчёркивает, что такой ресурс установлен не из технологических, а из политических соображений, чтобы Samsung 850 Pro не создавал внутреннюю конкуренцию серверным моделям с более высокой гарантированной надёжностью. На самом же деле объём данных, который можно записать на новые SSD с трёхмерной флеш-памятью, измеряется петабайтами. Иными словами, проблема исчерпания ресурса записи при типичном десктопном использовании для Samsung 850 Pro стоять вообще не должна. Именно поэтому срок гарантийного обслуживания продлён до 10 лет.

http://www.3dnews.ru/902330
« Последнее редактирование: 12 Января 2015, 11:34:30 от Retif »

Оффлайн Flyer_SPb

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: 26
  • Пол: Мужской
  • Ветеран войны с Kilrathi
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 2:5030
Насколько живучи SSD?
« Ответ #88 : 14 Января 2015, 13:57:34 »
В продолжение   Насколько живучи SSD?
Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3
...
Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
...
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    19929
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    8
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   074   068   000    -    26 (Min/Max 17/32)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    8
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    31
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    18865588
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    13052
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    3
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1108524776
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   088   088   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    18865588
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    20395733
...
Current Temperature:                    26 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     17/32 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     15/32 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
...
Device Statistics (GP Log 0x04)
Page Offset Size         Value  Description
  1  =====  =                =  == General Statistics (rev 2) ==
  1  0x008  4               10  Lifetime Power-On Resets
  1  0x010  4            19929  Power-on Hours
  1  0x018  6    1236375260955  Logical Sectors Written
  1  0x020  6        927870803  Number of Write Commands
  1  0x028  6    1336654793828  Logical Sectors Read
  1  0x030  6       3210004715  Number of Read Commands
  4  =====  =                =  == General Errors Statistics (rev 1) ==
  4  0x008  4                0  Number of Reported Uncorrectable Errors
  4  0x010  4                3  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
  5  =====  =                =  == Temperature Statistics (rev 1) ==
  5  0x008  1               26  Current Temperature
  5  0x010  1               24  Average Short Term Temperature
  5  0x018  1               23  Average Long Term Temperature
  5  0x020  1               31  Highest Temperature
  5  0x028  1               18  Lowest Temperature
  5  0x030  1               27  Highest Average Short Term Temperature
  5  0x038  1               19  Lowest Average Short Term Temperature
  5  0x040  1               25  Highest Average Long Term Temperature
  5  0x048  1               20  Lowest Average Long Term Temperature
  5  0x050  4                0  Time in Over-Temperature
  5  0x058  1               70  Specified Maximum Operating Temperature
  5  0x060  4                0  Time in Under-Temperature
  5  0x068  1                0  Specified Minimum Operating Temperature
  6  =====  =                =  == Transport Statistics (rev 1) ==
  6  0x008  4              168  Number of Hardware Resets
  6  0x010  4               34  Number of ASR Events
  6  0x018  4                0  Number of Interface CRC Errors
  7  =====  =                =  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
  7  0x008  1               12  Percentage Used Endurance Indicator
...

И другой:
Model Family:     Intel DC S3700 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSC2BA200G3
...
Firmware Version: 5DV10265
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
...
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    9646
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9
170 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
175 Power_Loss_Cap_Test     PO--CK   100   100   010    -    245181317728
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Temperature_Case        -O---K   076   071   000    -    24 (Min/Max 15/30)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
194 Temperature_Internal    -O---K   100   100   000    -    24
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   100   100   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    16381894
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    9185
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    41
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    570088
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   092   092   000    -    0
234 Thermal_Throttle        -O--CK   100   100   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    16381894
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    11771979
...
Current Temperature:                    24 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     15/30 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     15/30 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
...
Device Statistics (GP Log 0x04)
Page Offset Size         Value  Description
  1  =====  =                =  == General Statistics (rev 2) ==
  1  0x008  4                9  Lifetime Power-On Resets
  1  0x018  6    1073603842951  Logical Sectors Written
  1  0x020  6      11267113705  Number of Write Commands
  1  0x028  6     771488451892  Logical Sectors Read
  1  0x030  6       2024816135  Number of Read Commands
  4  =====  =                =  == General Errors Statistics (rev 1) ==
  4  0x008  4                0  Number of Reported Uncorrectable Errors
  4  0x010  4                0  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
  5  =====  =                =  == Temperature Statistics (rev 1) ==
  5  0x008  1               24  Current Temperature
  5  0x010  1               23  Average Short Term Temperature
  5  0x018  1               22  Average Long Term Temperature
  5  0x020  1               29  Highest Temperature
  5  0x028  1               16  Lowest Temperature
  5  0x030  1               25  Highest Average Short Term Temperature
  5  0x038  1               18  Lowest Average Short Term Temperature
  5  0x040  1               23  Highest Average Long Term Temperature
  5  0x048  1               19  Lowest Average Long Term Temperature
  5  0x050  4                0  Time in Over-Temperature
  5  0x058  1               70  Specified Maximum Operating Temperature
  5  0x060  4                0  Time in Under-Temperature
  5  0x068  1                0  Specified Minimum Operating Temperature
  6  =====  =                =  == Transport Statistics (rev 1) ==
  6  0x008  4              181  Number of Hardware Resets
  6  0x010  4               61  Number of ASR Events
  6  0x018  4                0  Number of Interface CRC Errors
  7  =====  =                =  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
  7  0x008  1                8  Percentage Used Endurance Indicator
...
Работают (каждый в зеркале с таким же) кэшами записи с Адаптеками 7805Q, нагрузка большая.
They stole my gun, my beautiful Steltek gun!

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8806
  • Рейтинг: 86
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #89 : 15 Марта 2015, 10:05:25 »
Окончание эпопеи тестирования на выносливость SSD:

Цитировать
Что касается самих моделей, то первым вышел из строя Intel 335 Series. У SSD этой модели есть одна особенность — они прекращают работу, как только появляются сбойные сектора. Сразу после этого накопитель входит в режим чтения, а затем и вовсе превращается в «кирпич». Если бы не инструкция «остановись при сбое», возможно, SSD проработал бы и дольше. Проблемы начались с диском уже после прохождения отметки в 700 ТБ. Информация на диске оставалась читаемой до момента перезагрузки, после чего диск превратился в кусок железа.

Samsung 840 Series успешно дошел до отметки в 800 ТБ, но начал показывать большое количество ошибок, начиная с 900 ТБ, и отказал без всяких предупреждений, не дойдя до петабайта.

 Следующим отказал Kingston HyperX 3K — у модели тоже есть инструкция прекращать работу при появлении ряда сбойных секторов. К концу работы устройство начало выдавать уведомления о проблемах, позволяя понять, что конец близко. После отметки в 728 ТБ накопитель перешел в режим чтения, и после перезагрузки перестал отвечать.

Corsair Neutron GTX стал следующей жертвой, пройдя отметку в 1.1 ПБ. Но у накопителя уже насчитывались тысячи сбойных секторов, устройство начало выдавать большое количество предупреждений о проблемах. Даже спустя ещее 100 ТБ диск позволят записывать данные. Но после очередного ребута устройство перестало даже определяться системой.

 Осталось всего две модели Kingston и Samsung 840 Pro, которые героически продолжали работать, достигнув отметки даже в 2 ПБ.

Дальше по ссылке: http://geektimes.ru/post/247182/
« Последнее редактирование: 15 Марта 2015, 10:14:44 от Retif »