Автор Тема: 2Найт, ну как, спиливание столбиков одобряешь?  (Прочитано 232692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dr.Night

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 974
  • Рейтинг: 22
  • Пол: Мужской
    • mikhail.penkov
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ( ω )
по умолчанию велосипедист не гадит.
в вакууме - нет. в городе - постоянная помеха всюду
Присмотрись внимательно. Это отдельные ебанаты, которых вполне возможно много. как некий процент от целого.
Но это не каждый вообще велосипедист.
Подавляющее большинство очень осторожные. Возможно, поэтому ты их даже не замечаешь и считаешь, что они не существуют. Но их по количественному соотношению - классические 80%.
А ты агришься на 20%. А может и на 5% ))


Updated: 28 November 2019, 19:17:29

Да, у меня есть репрезентативный срез.
Я участвую в велопокатушках своего саратовского замкадья. Мы постоянно ездим по городу и я вижу, как ездят окружающие велоколлеги
Все именно так: топовые ебанаты ( и я в том числе ) делают погоду, остальные ровненько, тихонько и спокойно едут по правилам.

80/20 а может и 95/5
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2019, 19:18:43 от Dr.Night »
There are ten kinds of people in the world - those who understand binary and those who don't

Оффлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
тихонько и спокойно едут по правилам.
дело не в этом. ты вообще не понимаешь. велосипедист не должен быть на тротуаре, какой-бы вежливый он не был. тротуар - для пешеходов, я не хочу тревожно озираться перед сменой курса или получить колесом в спину если мне приспичит остановиться или свернуть. ехайте по дороге, пусть у водил голова болит
не кажись. будь.

Оффлайн Dr.Night

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 974
  • Рейтинг: 22
  • Пол: Мужской
    • mikhail.penkov
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ( ω )
так это и запрещено, если можно нормально без тротуара ехать.
Так и едут все, по правой крайней или по велодорожке

Я не хочу хвастаться, но неужели по уровню цивилизованности Саратов превзошёл Самару?
There are ten kinds of people in the world - those who understand binary and those who don't

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8629
  • Рейтинг: 85
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
велосипедист не должен быть на тротуаре, какой-бы вежливый он не был.
Ды ладно. Если он не несется, как ненормальный, а спокойно едет, чоб нет-то?

Оффлайн Dr.Night

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 974
  • Рейтинг: 22
  • Пол: Мужской
    • mikhail.penkov
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ( ω )
велосипедист не должен быть на тротуаре, какой-бы вежливый он не был.
Ды ладно. Если он не несется, как ненормальный, а спокойно едет, чоб нет-то?
Цитировать
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
1.По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2.По правому краю проезжей части.
3.По обочине.
4.По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.


Updated: 28 November 2019, 19:44:47

да, еще здесь есть возможное незнание законов, что несколько, КМК, извиняет.
There are ten kinds of people in the world - those who understand binary and those who don't

Оффлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
Если он не несется, как ненормальный, а спокойно едет, чоб нет-то?
   
ме-ша-ет. он в любом случае быстрее пешехода, ему надо больше места и он менее маневренен. в потоке пешеходов он или аццки маневрирует и падает или толкает людей. а на свободном участке он сука жжот во все педали и пугает людей. ехайте по дорогам, раз уж вас в ПДД помянули. пусть вас водилы хуями кроют. а с тротуаров брысьте нахуй
не кажись. будь.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8629
  • Рейтинг: 85
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
в потоке пешеходов он или аццки маневрирует и падает или толкает людей.
В потоке пешеходов он должен спешиться и не мешать им.

Оффлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
В потоке пешеходов он должен спешиться и не мешать им
он че, для этого что ли велик покупал?


Updated: 28 November 2019, 20:54:01

но неужели по уровню цивилизованности Саратов превзошёл Самару?
да нет конечно. Саратов как был селом, так деревней и остался  :trollface:
не кажись. будь.

Оффлайн sirarthur

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Рейтинг: 5
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: sub-MSK
2Найт, ну как, спиливание столбиков одобряешь?
« Ответ #3008 : 02 Декабря 2019, 17:20:23 »
Велосипедист в городе есть.
Тебе он наверняка не нужен. Ты можешь его не любить
ну так и пиздуй из москвы в любню (ну или куда тебе там надо) на лисапеде  или на самокате. хули ты сука с этой ебалдой в электричкку лезешь?
а эти  пидары на электрсмокатах - идешь ты такой - выходишь на пешеходный переход, 8 часов вечера- уже темно. и тут хуяк перед тобой пролетает нечто черное, сидящее на чорном электросамокате. Его же блять не видно и не слышно.
Очучения от удара пусть да 50 кг на скорости 20 км - охуеешь какие приятные..
А вот так он в ребенка влетит?
ичо? "ой извините" и съебался в туман?

Оффлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
2Найт, ну как, спиливание столбиков одобряешь?
« Ответ #3009 : 02 Декабря 2019, 17:25:23 »
А вот так он в ребенка влетит?
именно. пешеходы и так зашуганные, так еще и на тротуаре башкой вертеть? да ебитесь в сраку, а лучше - в столб.
выехал за черту оседлости и катайся, дыши воздухом, дави ежей. а в городе ходи пешком
не кажись. будь.

Оффлайн sirarthur

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Рейтинг: 5
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: sub-MSK
2Найт, ну как, спиливание столбиков одобряешь?
« Ответ #3010 : 02 Декабря 2019, 17:25:53 »
при чем этот пидар едет сука в шлеме и прочей защите

Оффлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
2Найт, ну как, спиливание столбиков одобряешь?
« Ответ #3011 : 02 Декабря 2019, 17:28:22 »
да даже и без защиты. у велогада колесо спереди. да и аще пох как лично он коленочку ушибет
не кажись. будь.

Оффлайн Axxe

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 112
  • Рейтинг: 27
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 66-77-..
никогда не встанут на колени
даже если заберут их в плен
смелые и гордые тюлени

Оффлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
Axxe, Даша пристыдила ЦОДД!  :idea:
а по сути - а в чем она не так? надо больше пешеходных светофоров! еще больше!
не кажись. будь.

Оффлайн Axxe

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 112
  • Рейтинг: 27
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 66-77-..
Axxe, Даша пристыдила ЦОДД!  :idea:
а по сути - а в чем она не так? надо больше пешеходных светофоров! еще больше!
"а ссуть оне в песок" (с) вот ровно туда суть и ушла

во-первых, действительно, по ПДД, вбиваемым (не знаю как сейчас, в наше время хором и на уроках в первом классе) автобус и троллейбус обходят сзади, трамвай спереди.
отсюда ГОСТы, по которым располагается слева направо сначала автобусная остановка на противоположной стороне, затем пешеходный переход, затем автобусная остановка на нашей стороне, что и было сделано.
изменения КСОДД, противоречащие ГОСТам, не пройдут окружную комиссию по БДД.

остановочные карманы это безусловное благо, прописанное в тех же ГОСТах, т. к. не создаются искусственные пробки на каждой остановке, ликвидировать их может пожелать только мифический долбоёб из мосгортранса, которому поставлена задача ускорить движение по маршруту - в этом случае при заруливании в карман потребуются дополнительные секунды, а особенно при выруливании из него (и похуй, что по ПДД все обязаны пропустить автобус).

насчёт лежачих полицейских (они же искусственные дорожные неровности - ИДН) и ограничения 20 - тут перепутаны причина со следствием: на УДС нельзя просто так захотеть, взять и кинуть ИДН - им можно обрамить пешеходный переход... но! если на участке УДС фиксируется определённый критический уровень ДТП с жертвами (на память, к счастью не вспомню, то ли 2 то ли 3 в год), применяются дополнительные, очень недешёвые инструменты, например светофорные объекты (ИДН с монтажём и знаками это десятки тысяч рублей, светофор - миллионы). и второе но - либо СО либо ИДН, комбинация излишня.

ну и ремарка насчёт зебры - её тоже нельзя захотеть просто так, нужно обоснование, организованные подходы с понижением бордюрного камня (СП 59) и знаки.

это была суть, теперь по мелочам: для решения вопроса надо было выгнать экипаж и проанализировать пешеходный трафик, после чего принять решение по переносу пешеходного перехода только - это вполне реально сделать за один сезон: по холодку пройти всю бюрократию, откорректировать КСОДД, по теплу сделать (средний срок подобного от 6 до 12 месяцев), в идеале синхронизировав работы с ремонтом дороги - это получилось бы вообще бесплатно.
и сделать это мог обычный житель - вопрос уровня дорожного координатора, не выше. стрелять в руководство ЦОДД из депутата МГД по таким пустякам бессмысленно.
а так её просто послали на 2021-2022 годы "при условии финансирования".

PS с письменных оборотов поржал отдельно, хотя смешного тут на самом деле мало.


Updated: 15 January 2020, 10:50:09

PPS я не исключаю, что цели преследовались исключительно благие, но способ достижения - через жопу, в силу невладения инструментарием.
кстати, Голубинская это не Тёплый Стан, а Ясенево... впрочем похуй
« Последнее редактирование: 15 Января 2020, 10:50:09 от Axxe »
никогда не встанут на колени
даже если заберут их в плен
смелые и гордые тюлени