Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Timzi

Страницы: [1] 2 3
1
Ой вэй... 2 гига это закопайте уже во дворе это что ли...
:D Я же не написал, что это терминальная станция на Атоме...
Собственно она сможет справится со всем этим делом. Я же не подъезд сажу на неё и не Интернет-кафе с просмотром фильмов через DLNA. В общем у меня и Keenetic с некоторыми вещами справлялся: торренты, DLNA. Но DLNA был неудобен (может он в принципе нигде не удобен  :pardon: ), торренты на флешку ооочень долго качал (с диском он перестал в одно время дружить), а как файловая шара нормально работает. Но, как я писал выше, хочется расширить функционал, но зачем мне круглосуточно гонять стационарный комп, если можно использовать такую маломощную железку.

2
советовать ничего не буду, знаю одно золотое правило, не нужно вешать ВСЕ на одну железку! В корне неверное решение!
Всё абсолютно верно сказано, но это если надо надёжную и отказоустойчивую систему. А покупать 2 железку домой  :D нет уж, увольте.
Например, что вы будет делать, если для вашего сайта нужен будет php7, а для вебморды какого нить DLNA надо будет php4.
Хорошее замечание. Хотя навряд ли для DLNA будет требоваться 4-й, когда на дворе уже 7-й php и активно отказываются от 5-го.
Кто мешает потом это всё виртуализировать?
Оперативка  :D
Железка вроде до 2 ГБ поддерживает, да и слотов только один.

Ладно. Видимо никто с этим не сталкивался, поэтому дельных советов в этом ключе дать не может (ну да, я хочу скрестить свои потребности и профессиональный firewall...). Буду искать и экспериментировать.

3
Спасибо за советы.
Но все они касаются только одной половины вопроса и не касаются второй, поэтому задам уточняющий (мульти)вопрос  :D :
Если я установлю один из шлюзов (pfSense, OPENsense, ideco utm, ....), то можно ли будет на него навесить другие сервисы: торрент, сетевые шары, DLNA-сервер, web-сервер (php, MySQL, ...), какие-нибудь прокси и др.? Или в этих сборках урезанное ядро адаптированное на одну конкретную задачу "Интернет-шлюз"?
Если на него возможно навесить всё это, то какой дистрибутив лучше взять?

Было бы у меня больше времени, может и проверял бы всё подряд, но его особо нет. Может кто сталкивался с подобным и поделится опытом.

4
Собственно у меня в самом начале ТС планировалась как шлюз, но грех не воспользоваться тем, что она лучше, чем роутер и не повесить на неё полезные и интересные  для меня сервисы. Рассматривал 2 варианта: поставить бесплатный Firewall, например OPNsense, но тогда придётся обходиться только функциями Интернет-шлюза (может я ошибаюсь и на него можно довесить то что я хочу?) или искать вариант на Линуксе надстраивая на него всё то что хочу (могу / смогу).
Рассматривая 2-й вариант, не знал с чего начать, поэтому задал вопрос на форуме.

С iptable я ещё не сталкивался, но вопросов, думаю, не появится, всё давно разобрано в сети до пикселя. iptable - настраивается один раз и навсегда, в последствии почти не изменяется, но я хотел резать некоторые сайты (п. 2 в первом посте), а для этого нужны другие средства. "Какие?" - в этом и состоял вопрос.
Погуглив я нашёл, что squid-ом можно на прозрачном прокси резать некоторый https трафик. Но насколько удобно будет добавлять/удалять/изменять блокировки ещё не понял. Надо будет попробовать. Конечно хотелось этим управлять через браузер, а не ssh.
Ещё хотелось бы просматривать подключения, при необходимости логировать, чтобы выявлять те или иные поползновения в сеть. Т.е. довольно хороший интернет-шлюз хотелось бы иметь.

5
Так начать не пробовали?
??? каюсь... не пробовал.
Полезный щелчок по носу.. Мне ведь сначала надо найти удобный маршрутизатор на основе Linux (Debian), а остальные функции (п. 3) довольно тривиальные  ::)
Буду благодарен, если подскажете какой маршрутизатор более-менее удобный и имеет перечисленные функции.  :good:

6
Виртуализация / SQL-Server на Proxmox.
« : 16 Сентября 2019, 08:12:05 »
Понимаю, что вопрос давний и для автора, скорее всего, уже ответ не актуален, но он может быть актуальным для других.

Я сам только недавно стал более-менее плотно работать с Линуксом и на данный момент актуальная тема это виртуализация. Остановился на связке Debian + Proxmox, хотя есть самостоятельный дистрибутив Proxmox. Правда у него есть минус - во время установки он не хочет создавать софтовый рейд, приходится ставить Debian, а потом накатывать Proxmox.
У меня была подобная задача: поднять 1С-сервер и терминальный сервер для пользователей 1С. Правда железа у меня было всё в 2 раза меньше: 1 SSD на 120 и 1 HDD на 500. Debian + Proxmox поставил на SSD, места занимает немного и у меня осталось более 100 ГБ свободных, которые я выделил под "быстрые" виртуальные машины (ВМ) - создал папку FastVM. На HDD создал папки ISO, VM, Backup и некоторые ещё под свои нужды. Так получилось, что ВМ стал создавать на HDD, в том числе и под сервер 1С. Но Proxmox умеет на горячую перемещать диски в другое место, чем я воспользовался и переместил ВМ на SSD.
По-идее несколько компов можно объединять в кластер и перемещать ВМ между серверов, но это уже другая история, которая меня ожидает чуть позже.  :o

Отвечая на вопрос я бы посоветовал сделать так: 2 SSD в софтовый зеркальный рейд, 1-й HDD под "медленные" ВМ, 2-й HDD под бекапы и ISO. Оставшееся место на SSD отвёл под "быстрые" ВМ.

Есть нюансы:
Файлы дисков, которые создаёт Proxmox, хоть и показывают размер, который был указан при создании ВМ, но реально занимают меньше места и со временем "растягиваются". Т. е. на 60 ГБ реально создать 10 рабочих ВМ с дисками размером 120 ГБ, но с реальным занимаемым местом 3-5 ГБ в каждой ВМ. При перемещении диска ВМ он уже начинает занимать реальный объём.

7
Добрый день форумчане!

Я начинающий "линуксоид" из разряда "чайников". Опыта совсем мало.  ::)
Попалась мне в руки (совсем дёшево) неплохая железка - Kraftway VV22.  :good:
Хочу из неё сделать дома многофункциональный мини-сервер. Сейчас у меня этим занимается роутер Keenetic, но хочу расширить его функции. Можно было бы поднять серверок на винде... но хочется на линуксе с определёнными требованиями, заодно получить драгоценный опыт.  ;)

Требования:
1. Графическая оболочка на самом шлюзе не интересует, пусть будет чистая командная строка.
2. Интернет-шлюз. Хотелось бы иметь: блокировку/перенаправление портов, UPnP, блокировка сайтов по URL. Желательно чтобы администрировалось через web-интерфейс (для удобства и простоты правки правил).
3. Выполнял функции: торрента, сетевой шары, приём входящих соединений PPTP (довольно нужная штука для меня). В дальнейшем расширить и поставить: DLNA-сервер, web-сервер (php, MySQL, ...), какие-нибудь прокси и др.

Пока это основные что пришло на ум. Возможно ли то что я хочу? Какие дистрибутивы и программы мне для этого понадобятся?

Знакомство с линуксом у меня началось с Debian, хотелось бы пока пока не лезть в другие дистрибутивы, а остаться на debian-подобных.
Многих знаний пока нет, в детали по конкретной настройке программ сейчас не вдаюсь, буду всё делать шаг за шагом. Помогите сделать первый шаг!  :)

8
Software / Трансляция видео по сети
« : 25 Августа 2016, 07:47:30 »
Посмотрите в сторону ffmpeg.
Спасибо. Посмотрю.
Вообще надо не только просматривать, но и записывать. Сейчас сижу, перебираю разное ПО: то трансляция не получается, то просмотр не идёт, да ещё и запись надо делать....
Pinnacle, оказывается, не особо любит рипать потоки...  :dash:

9
Software / Трансляция видео по сети
« : 22 Августа 2016, 06:32:45 »
Добрый день!

Мне необходимо настроить компьютер, чтобы он получал видео с тв-тюнера и транслировал видео в сеть. Подскажите каким ПО это можно сделать? (большая просьба, прежде чем отвечать на вопрос, прочитать весь топик).

Подробнее:
Есть некое оборудование дающее картинку через S-VIDEO (не видеонаблюдение), которое мы подключили через тв-тюнер к маломощному компу (Атом с 1 Гб оперативы, Win 7 лиц., короче, туповатый). К этому Атому НЕ подключены клава и мышь, так что админить только по сети или выдёргивать и настраивать отдельно.
Планируется захватывать транслируемый Атомом поток видео с другого компа, где оператор сам будет включать запись видео и редактировать записанное, думаю использовать для этого Pinnacle Studio.

Что нужно:
- минимум вмешательства: включили Атом, подождали 3-5 мин (пока загрузится), работаем
- ПО желательно бесплатное
- желательно всё настроить на Windows

Первая мысль транслировать через VLC, но попробовав, отказался, т.к. "слишком много" надо настраивать ручками перед трансляцией каждый раз. Может я не знаю как его готовить? :)

Уточняйте, если, что-то не понятно.
У кого есть опыт подобных работ поделитесь, пожалуйста!  ;)

10
Это, похоже, вы raid6 и raid50 перепутали
Я особо не работал с raid-ами, разве что иногда с 0, 1, 10. С 6-ми не встречался, глянул поверхностно. RAID6 использует, грубо говоря, 2 диска под чётность, т.е. при использовании 4-х дисков 50% под инфу, 50 под контрольную инфу (1300 + 1300 = 2600).
У меня, видимо, используется 5 дисков, т.е. 1300 распределяется на 3 диска и 2 диска под чётность (1300 / 3 * 2 = 866)
двойная избыточность - это удвоение места под избыточность, а не под весь массив
Согласен. Как я написал выше, при использовании 4-х дисков получается удвоение меса.

В общем до ответа мог бы догадаться сам, поспешил на форум обратиться. Модератор, можешь удалить пост, он ни о чём.

11
shs, спасибо. Я это понимаю.
После того как написал повторно начал просматривать разные ньюансы рейдов. Стало более понятно.
Только цифры всё равно не сходятся, даже если учесть, что RAID6 раскидан на 5 дисков.

12
Добрый день, форумчане!

Раньше не работал с "большими" серверами, но всё когда-нибудь случается первый раз  :)
Пришёл на уже всё готовое в одно бюджетное предприятие. И вот тут возник вопрос по распределению дискового пространства и созданных на них рейдах.
Надо нормально переделать пока не стали сыпаться диски.
ila_rendered
Все вопросы относятся только к данной схеме, основы распределения инфы в рейдах пояснять не надо, если конечно я не ошибаюсь в них:
Объясните как распределяется место на дисках под рейды? (хотя бы теоретически)
Это реальные рейды? Как их столько может "уживаться" на 5 дисках?
Не могу "собрать всё место в кучу": 1300 ГБ (RAID6) с двойной избыточностью требует 2600 ГБ, 2000 ГБ (RAID0) требует 2000 Гб, на остальные рейды места не остаётся. Я как-то не так считаю?
И самый главный вопрос: начнёт сыпаться один диск, рейды выживут? (на 0-вой мне наплевать, он остался в наследство просто так)

P.S. уточняйте, если чего-то не написал.  :)

13
Как я понимаю, а по другому на 7-ке быть не может ;) , у тебя системный диск на NTFS. У NTFS по середине раздела находится зеркало MFT, которое и не даёт ужать его более чем в 2 раза. C FAT проще, у неё MFT в начале и ужимать можно в несколько раз.
Я ужимаю Paragon-ом. Например из сборки Alkid LiveCD (старенькая, но в полне рабочая сборочка): http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=560432
Раздел в меню "Работа с HDD" (или что-то подобное).


Updated: 20 June 2014, 03:36:14

Позднова-то я ответил...  :pardon:

14
Всем, кто участвовал, спасибо.
репу гони :negodue:
не понял...

15
Извиняюсь что долго не выходил на связь. Вопрос задал перед самым отъездом, т.к. прецедент повторился прямо перед моими сборами (закон Мэрфи, мля).

Retif, до рабочих станций (РС) я пока не добрался, но думаю, что в логах ничего интересного не увижу. Хотя всё равно посмотрю.

Triangle, как вариант, но там стоят действительно только антивирусы (Касперский), а не файрволы (Internet Security) и перезагрузка РС не помогает, а вот сервера спасает ситуацию. Или имеешь ввиду, что мешают вирусы? Их пока нет.

Перед отъездом, сделал как посоветовал october4 (отключил буфер на сервере), пока спокойно. Когда ХР не останется, включу обратно.

Сказать с уверенностью, что вопрос решён не могу, но пока всё работает.
Правовые вопросы давайте оставим для следующих тем.
Всем, кто участвовал, спасибо.

Страницы: [1] 2 3