З.Ы. Самому эта фэнтези пипец надоела, где уже нормальная научная фантастика??Так я и не фэнтези прошу...
Роман Злотников
Роберт ХайнлайнСтанислав ЛемЧитал, остальное посмотрю, спасибо :)
оно же тоже про космос - чем не космоопера?Космоопера это когда один крутой летает на разном и валит всех гадов, и так всю серию. У Кларка несколько другое, там есть нечто и люди пытаются долететь и понять
"Лорд с планеты Земля" Лукьяненко...
где уже нормальная научная фантастика??
кончилась ещй в 90-х:cry: :cry: :cry:
Да не, пораньше. Хота Гаррисон, Пратчет, Асприн и другие позже выпускал приличные книги, но там юмористическая фантастика и фентези. Классика, да, в 80ых кончилась :(где уже нормальная научная фантастика??
кончилась ещй в 90-х
Классика, да, в 80ых кончиласьКлассика, она на то и классика , потому что вечна.Читайте Шекли.
Классика, она на то и классика , потому что вечна.Читайте Шекли.Когда то вся эта классика была новым течением и очень популярным. Всего то 50 лет прошло и популярность сошла на нет :(
Да не, пораньше.
Читайте Шекли.
Современные про мощные двигатели и сисястых напарниц пишутВова , я конечно не знаю , прочто вы читаете, но читаете вы явно не то.
Вова , я конечно не знаю , прочто вы читаете, но читаете вы явно не то.Читай выше про развитие фантастики. Современный герой без напарницы это почти нонсенс :(
Читай выше про развитие фантастики. Современный герой без напарницы это почти нонсенсВова, вы конешно можете считать так , но это идет еще с 19 века.А вот учить меня не надо.
Вова, вы конешно можете считать так , но это идет еще с 19 века.У того же Кларка и Азимова тема напарницы практически не поднимается (в 50ых-70ых годах, позже уже немного да). Как и тема секса. Современная напарница хоть раз да пройдется с голой грудью минимум
... типа "Наследие исполинов" Васильева или "Лорд с планеты Земля" Лукьяненко...Лучший экипаж Солнечной. Олег Дивов.
Ефремов - "Час быка", Лем - "Звёздные дневники Ийона Тихого", "Солярис" - это вообще строго обязательно =)Ну-ну так и уж обязателен Ефремов? При всем уважении к классике и все такое... но "Час быка" жутко скучен и занудлив. ТС`а судя по всему совершенно другого плана чтиво интересует.
Если нужен экшен, то конечно Солярис и Час Быка это не то.Да совершенно не обязателен экшен, просто а что вообще есть в "Час быка"? Ни какой-либо особо глубокой мысли, ни какой-то особой морали, ни красочного описания далеких планет, ни интересного сюжета... н-и-ч-е-г-о. То, что данное произведение написал советский писатель фантаст в 1900лохматом году совершенно не делает его строго обязательным к прочтению.
Да совершенно не обязателен экшен, просто а что вообще есть в "Час быка"? Ни какой-либо особо глубокой мысли, ни какой-то особой морали, ни красочного описания далеких планет, ни интересного сюжета... н-и-ч-е-г-о.Там есть коммунизм в его наивысшей реализации. Там есть противопоставление олигархичекого общества коммунистическому, масса психологических конфликтов, которые испытывают Земляне на планете Торманс. Вы говорите нет сюжета, да как же нет? Есть и сюжет и накал, а количество социально-экономических проблем поднятых автором через описание устройства жизни на Тормансе и видение самого общества людьми пришедшеми с Земли с её коммунизмом.
Собственно к чему я это написал выше как космическая фантастика Час Быка не имеет никакой ценности. Если интересно почитать про антиутопии, есть куда как более качественные произведения. Тот же Град Обреченный, Стругацких.Да совершенно не обязателен экшен, просто а что вообще есть в "Час быка"? Ни какой-либо особо глубокой мысли, ни какой-то особой морали, ни красочного описания далеких планет, ни интересного сюжета... н-и-ч-е-г-о.Там есть коммунизм в его наивысшей реализации. Там есть противопоставление олигархичекого общества коммунистическому, масса психологических конфликтов, которые испытывают Земляне на планете Торманс. Вы говорите нет сюжета, да как же нет? Есть и сюжет и накал, а количество социально-экономических проблем поднятых автором через описание устройства жизни на Тормансе и видение самого общества людьми пришедшеми с Земли с её коммунизмом.
Так же в книге ярко прослеживаются политические нотки соответствующие периоду написания романа, что тоже весьма и весьма интересно.
Да, если брать смотреть на этот роман через призму привычного понимания о произведениях про космические путешествия, то он становится не на одну полку с ними, а скорее на полку рядом с "Лезвием бритвы" и другими философско-психологическими произведениями.
Если вы говорите о "Часе Быка" так как сказали, то я советовал бы вам его перечитать и переосмыслить, это не то произведение которое рисуется в вооброжении как легкий приключенческий фильм, это глубокое филосовское произведение.
Читать про компиляции "как могло бы быть если бы коммунизм..."Очевидно иных мыслей вы не проследили в романе, а между тем куда-как бОльшая часть произведения описывает никак не коммунизм, а тот строй, который наличествует на Тормансе. Деление общества на классы, где есть "человеки" и "недочеловеки", тирания власти и т.д.
Собственно именно по этому я и упомянул слово "Антиутопия". В Книге явно прослеживается мысль - Земля, коммунизм - хорошо, Торманс это наоборот. Мое личное впечатление: наивно, толсто, скучно.Читать про компиляции "как могло бы быть если бы коммунизм..."Очевидно иных мыслей вы не проследили в романе, а между тем куда-как бОльшая часть произведения описывает никак не коммунизм, а тот строй, который наличествует на Тормансе.
Древний.Война.Древний.Корпорация.Древний.Катастрофа.(c) Сергей ТармашевТретьесортное УГ. Честно. Как и Круз, такое же.
Древний.Война.Читал, понравилось.
Древний.Корпорация.
Древний.Катастрофа.
(c) Сергей Тармашев
Третьесортное УГ. Честно. Как и Круз, такое же.Ну интересно про ядерный апокалипсис... Последняя часть вообще не впечатлила.
Как не странно, ноТоже читал...
Перумов - "Череп на рукаве", "Череп в небесах"
Третьесортное УГ
Читал, понравилось.:P
А. Азимов:Это как-то пересекается с Основанием (Империей)?
Фонд
Фонд и Империя
Второй Фонд
Fray, серия по вселенной X почитай :)Их всего если не ошибаюсь 3 книги! Да и если не играл в эти игры то навряд ли проникнится!
Оно и есть. Foundation.А. Азимов:Это как-то пересекается с Основанием (Империей)?
Фонд
Фонд и Империя
Второй Фонд
makc, э-э-э, тогда там 7 книг. Только вот недавно прочитал :):good:
Читал, понравилось.Ну от этого оно менее низкопробным не станет.
ЗЫЫ: для ондроеда весьма годная читалка - FBReaderCoolReader более годен, но это оффтоп ;)
Лукьяненко всего перечитал ;) Да и Васильева тоже почти всего...А Дивова?
А Дивова не так много.Лукьяненко всего перечитал ;) Да и Васильева тоже почти всего...А Дивова?
А Дивова?Не, не читал...
"Лучший экипаж Солнечной" уже подсказали.А Дивова?Не, не читал...
Не совсем туда, но где-то близко - "У Билли есть хреновина" и "Саботажник" (да, привет с Пирра, но всё равно хорошо).Ну и до кучи "Выбраковка" это конечно не ScFi но она тебе точно понравится :)
"Выбраковка"Поддерживаю.
Ну и до кучи "Выбраковка"О, а вот это читал ;) Понравилось :)
Уж коли упоминают Лукьяненко, добавлю ещё: Линия грёз/Императоры иллюзий (привет игравшим в первый MOO )+ :)
я же говорил :)Ну и до кучи "Выбраковка"О, а вот это читал ;) Понравилось :)
Генри Лайон ОлдиОйкумена и Urbi et Orbiяростно плюсую
Lexw, IDok, таки вы меня заинтриговали=)+1.
Олди конечно далеко не все хорошо пишетэто интересно что у них не хорошо?
это интересно что у них не хорошо?да да, тоже интересно )
вторая часть кабирского цикла например...Олди конечно далеко не все хорошо пишетэто интересно что у них не хорошо?
вторая часть это "Я возьму сам"? а другая - "Нопэрапон"? ну шо сказать... ты просто ниасилилС чего такие выводы? я кабирский "кризис" читал раз наверное 5ть если не соврать. Вот ровно вторая половина книги начинает быть скучна и уныла. Там где про "скалопендру" вообще чушь.
олди мнэээ... несколько инфантильны )))У Олди "Герой должен быть один" - совершенно замечательная вещь.
дяченко люблю больше
после дяченко очень тяжело читать "поделки"
У Олди "Герой должен быть один" - совершенно замечательная вещь.тогда для тебя у них появилась новая первая книга грецкаго цикла - "истребители чудовищ - мой дед горгоноубивец"
Сенькс, обязательно почитаю.У Олди "Герой должен быть один" - совершенно замечательная вещь.тогда для тебя у них появилась новая первая книга грецкаго цикла - "истребители чудовищ - мой дед горгоноубивец"
а дьяченок как раз я ниасиливаю, как-то у них все мрачно и "в общем, все умерли".да нифига. я даж сходу только одну книжку смог вспомнить, где "все умерли".
Его "Сага о драконах" это нечно выдающееся из отечественной фантастики. И кстати космос там тоже есть. В тему.
да нифига. я даж сходу только одну книжку смог вспомнить, где "все умерли"."авантюрист", "армагеддом"...
"авантюрист", "армагеддом"...авантюрист - какбэ неизвестно. но смысл как раз в том, что ГГ как раз понимает, что ему и без этого знания хорошо. )))
а в армагеддоме в тоге как раз не "все умерли" а вполне хэпиэнд )))ну, так-то да, но толстое жизнеописание тупой, эгоистичной и истеричной пизды с внезапным хеппиэндом в конце малость утомляет. в общем, мрачные они, дяченки эти. небось мизантропы и параноики, убийцы тараканов
, но толстое жизнеописание тупой, эгоистичной и истеричной пиздыпочему толстое? как раз тонкое и правдивое. в этом и смысл )))
в общем, мрачные они, дяченки этиА мне нравится мрачная фантастика. Правда Дяченки как-то не прут, больше нравится что-то типа "След Зомби" Дивова или "Звездная месть" Петухова.
почему толстое?по количеству страниц ;)
А мне нравится мрачная фантастикаЛогинова почитай, "Свет в окошке" ;)
Логинова почитай,лучшая вещь у логинова - "многорукий бог далайна". вещь на века просто. регулярно перечитываю.
многорукий бог далайнада, согласен, это экзистенциальный пиздец и поломка мозга! тут он явно курил и курил с удовольствием :)
это экзистенциальный пиздецне-не-не. как раз весьма реалистично все.
антураж - да, с первого захода малопонятено даа! йа великий Йорол-гуй! у меня мнэ... дружественный гуй! :D
познавательный экскурс во всякие астрономические хниа нафига? мы до марса-то не доживем... :(
а нафига? мы до марса-то не доживем...Помечтать просто, хули остаеца :'(
Вот, кстати, у него мрачняк и лютое гуромне он баркера напомнил )))
Головачев!:facepalm2: :bee: :negodue:
Головачев!
А мне нрайца серия книжег про Матвея Соболева *disimulo*это фентези уровня ника перумова. или ричарда блейда. потом как-то скучно, однообразно и неинтересно. имхо.
это фентези уровня ника перумоваНормально так ты сравнил Перумова с каким-то Головачевым :facepalm2:
Нормально так ты сравнил Перумова с каким-то Головачевым:facepalm2: :facepalm2: :facepalm2:
А что касается Ника Перумова - простоват и незайтелив. Не впечатляет.Смеешься что ли? В летописях разлома, я бы сказал перекручено даже, особенно к последним книгам. Ну да собственно и не в затейливости дело. Дело в том, что тебя либо затягивает книга, либо нет. И такие книги сразу выдают писателя-фантаста высшего эшелона. Головачев к нему, увы, не относится.
Смеешься что ли? В летописях разлома, я бы сказал перекручено даже, особенно к последним книгамДо них ещё дочитать нужно =)
И такие книги сразу выдают писателя-фантаста высшего эшелона. Головачев к нему, увы, не относится.Слишком своеобразен и тяжеловат для чтения.
И такие книги сразу выдают писателя-фантаста высшего эшелонаПосле черного баламута олдей все эти перумовы кажутся мелкими сказочниками. Простите если сможете ))
После черного баламута олдей все эти перумовы кажутся мелкими сказочникамиистинно так! олдя да валентинов, а больше и почитать некого...
Олди вообще какое-то нечитаемое угну да. прекрасный сюжет и нормальный(в смысле - не испорченный, грамотный и чистый) русский язык а также великолепное владение материалом любую книжку превратят в нечитаемое уг... ну, не все до донцовой доросли...
Хайнлайн же...вы, барышня, еще Гаррисона и Азимова вспомяните :D
вы, барышня, еще Гаррисона и Азимова вспомянитеА Кларка ты специально забыл?
А Кларка ты специально забыл?да как-то не вштырил...
С огромным удовольствием перечитываю "Лучший экипаж Солнечной" Дивова.Ага , неплохая книга
местами правда много соплей и душевных терзанийну, у него почти во всех книгах такое. но за наводку спасибо :)
Линию грез советовали?я лукьяненко всего читал, к сведению. вот тока новый дозор избежал этой участи
Лукьяненковские космические уже все прочитаны.Сегодня дочитал Звезды - холодные игрушки. Чем неистово опечален :'(
Воха Васильев тоже весьма и весьману, соглашусь. хотя штампов имхо многовато.
"Остров Русь" уже поминали всуе?а он то что? это ж сказка фантастическая, практически для детей сделана
это ж сказка фантастическая, практически для детей сделаназначитя -
Звезды - холодные игрушки+1... причем шестой раз уже)
зошибись ссылка, прям всем гайдам гайд.Ну не совсем. Очень многих писателей нет Шекли, Сапковски, Гаррисон, Лем
Сапковски, прям какая-то буржуйская фамилия, я даже Анджея не признал сразу.Ну дык, поляк все таки :)
еще скажи, что как они могли туда не запихнуть Перумова и Головачева?Достаточно просто Стругатских, но это наши, а у них они не в чести. Тех кого я назвал у них очень ценятся
Стругатских:facepalm2:
ГамильтонГород и звёзды
Аллан Коул серию «Стэнпоследние книги откровенное гэ. а первые да, гломурненько :)
"Незнайку на Луне" Носова не предлагали?
З.Ы. Ссылка по выбору фантастический книжки, спер с зеленого (внимание, трафик!) :D
[url]http://inoyakaigor.ru/pict/1346629160856.png[/url]
Сейчас читаю Дмитрия Воронина "Операция "Одиночество"". Вроде ничего так, немного затянуто и простовато, но зато интересно и космическое рубилово постоянно.
Значится так, я перечитал всё что не читал Булычева, прошелся по Стругацким ещё раз, выбрал все из Лукьяненко(стареет и брюзжит), Дивов тоже весь(от него у меня вообще крышу отрывает как то), куда податься граждане товарищи? Сразу скажу чо я не люблю... головачевщину, фентэзи в большинстве своём.Лукина осваивай.
с многорукого бога делайна.+++
логинова гляньблин, от него можно впасть в меланхолию и мизантропию. "кальмар, запеченый в глине" (эт я о многоруокм), "свет в оконце"... прям пичальней Валентинова
Лукина осваивай.Вот как я сейчас.Например "Раздолбаев" или там "Катали мы ваше солнце" ну и всё остальное.картежник, алая аура протопарторга... :D
Катали мы ваше солнце+++
у и Владимир Васильевнапиши хоть одну книгшу
напиши хоть одну книгшумгм. "Охота на дикие грузовики".... больше ну помню названий :(
Владимир Васильевчот мне не пошел.
Помню читал фантастику, дети на острове выживали, а потом оказалось что это был на самом деле космический корабль в звездные ебеня, который отклонился от курса, а детей постлали совсем малышами чтобы успели вырасти к прибытиюэто роман или рассказ? ???
читал долго, не рассказПомню читал фантастику, дети на острове выживали, а потом оказалось что это был на самом деле космический корабль в звездные ебеня, который отклонился от курса, а детей постлали совсем малышами чтобы успели вырасти к прибытиюэто роман или рассказ? ???
Из русских:
Роман Злотников
Евгений Гуляковский
Юрий Петухов
Оффтоп.
Недавно прочитал цикл "Влад Талтош" Стивена Браста, очень неплохо, фэнтези, но очень нехарактерное, с элементами криминального детектива, расследованиями, магией, богами и т.п., и как я и люблю, без кучи идиотских диалгов, но зато с размышлениями главного героя. Не Перумов конечно, но явно уровнем выше среднесортных писателей.
"Лунную радугу" Павловав роман-газете читал
"Всадников ниоткуда"как-то не. ну ваще никак не.
Лунную радугу, помню ли я Лунную радугу... Да я её даже в бумаге купил...
"Всадников ниоткуда"как-то не. ну ваще никак не.
должен был спереть еёУвы впервые мне она досталась в электронном виде в файле на Агате, который я оживлял...
А вот интересно. Аэлиту читал кто? :)Ага.Только очень-очень давно.
А вот интересно. Аэлиту читал кто?и про говорящую голову и про мыслевнушение (не помню название). давно только это было
и про говорящую голову и про мыслевнушение (не помню название). давно только это былоненене. это фигня. вот ариэль это да.
вот ариэль это да.Аэлита. или ты про что другое?
Цитата: Retif от 31 Октября 2011, 22:03:25Из русских:Роман ЗлотниковЕвгений ГуляковскийЮрий ПетуховЭто у нас сейчас называется "Научной фантастикой"?А что, я где-то написал, что это научная фантастика? Читать научитесь ;)
А вот интересно. Аэлиту читал кто?Читал. В школе еще.
А вот интересно. Аэлиту читал кто? :)/me плакалъ :'(
А вот интересно. Аэлиту читал кто?читал.
[url]http://i6.minus.com/ibrDMCJ4pwBXPr.png[/url]
картинко не цепляется
diggerzz, а я бы не отказался почитать 4-ю часть Эндрю Свонна из цикла "Моро", неплохо пишет. Но что-то не переводит никто, первые три переведены, а тут что-то хрен.Дык на английском попробуй. Если буквы достаточно большие, а слова не шибко сложные, то даже с не сильно хорошим английским пойдет.
Дык на английском попробуй. Если буквы достаточно большие, а слова не шибко сложные, то даже с не сильно хорошим английским пойдет.Не. Восприятие на уровне "Сэм проходит по правому краю и передаёт кольцо Фродо" не катит.
Проверено.
"A rose by any other name would smell as sweet".Мозг сломал. Но попробую.
Если литературный, то "Роза, как её не назови, будет пахнуть сладко". Если дословно, то "Роза под любым именем будет пахнуть как сладость". Но так эту фразу прочитает только индус. Плюс семантическая нагрузка "sweet" в английском. Это ещё и очаровательный, любимый, приторный, ароматный, свежий. Ну и ещё оттенки значения есть. Вот что с человеком гимназия делает. :'(Цитата: VaD_ link=topic=2294.msg254729#msg254729 date=очаровательный, любимый,1385826463"A rose by any other name would smell as sweet".Мозг сломал. Но попробую.
"Роза, как и прочие цветы, будет благоухать (сладко пахнуть).". Или мимо?
by any other nameКогда носом ткнули, так все понятно сразу стало.
Переведите с копом что-нибудь.А с каким копом и зачем?
Тут уже внезапно форум переводчиков!Как раз нет. Я про то, что предпочитаю читать художественную литературу в переводе, но сделанном профессионалом. Не работать, а получать удовольствие.
Чтобы быдло.Переведите с копом что-нибудь.А с каким копом и зачем?
да не, я вообще не воспринимаю английский.И не сможешь, пока не начнешь читать и слушать художественную. Если чо, это с личного опыта.
И не сможешь, пока не начнешь читать и слушать художественную. Если чо, это с личного опыта.Хотя бы читать. Слушать лично я до сих пор не могу. К этому надо отдельно привыкать.
Я привёл пример. КМК тут надо в "глубокое погружение" в языковую среду. Это как минимум. Как оптимум, профессию сменить и уйти в филологи.да не, я вообще не воспринимаю английский.И не сможешь, пока не начнешь читать и слушать художественную. Если чо, это с личного опыта.
Я привёл пример. КМК тут надо в "глубокое погружение" в языковую среду. Это как минимум. Как оптимум, профессию сменить и уйти в филологи.А зачем, ну для чтения по крайней мере?
Ладно, хоть Хейли мы в состоянии асилить после курсов.Там главное запомнить словеса про суды, адвокатов и должности ихние. Дальше - проще. :D
А зачем, ну для чтения по крайней мере?Дык это ж книга, а не мануал, чтоб прочувствовать всё, нужно да, именно погружаться. Без глубокого знания языка этого не выйдет, когда читаешь и переводишь каждое слово на русский, а потом из слов пытаешь предложение составить. И не всегда это получается.
Там главное запомнить словеса про суды, адвокатов и должности ихние. Дальше - проще.Ой, с Шелдоном перепутал, про Хейли не знаю.
Дык это ж книга, а не мануал+1
Ой, с Шелдоном перепутал, про Хейли не знаю.Да "два сапога - пара". :D
Дык это ж книга, а не мануал, чтоб прочувствовать всё, нужно да, именно погружаться. Без глубокого знания языка этого не выйдет, когда читаешь и переводишь каждое слово на русский, а потом из слов пытаешь предложение составить. И не всегда это получается.Нифига, читается сложно только поначалу, потом-то слова знакомые... А иначе как ты хочешь язык подтянуть?
Дык это ж книга, а не мануал, чтоб прочувствовать всё, нужно да, имеено погружаться. Без глубокого знания языка этого не выйдет, когда читаешь и переводишь каждое слово на русский, а потом из слов пытаешь предложение составить. И не всегда это получается.Почитай большинство современной русской литературы. Особенно развлекательной. Нет там глубины глубин. А для пониманя разного тогда уж надо культуру знать, чтобы понимать про что шутят, например.
А иначе как ты хочешь язык подтянуть?А я не хочу, собственно :pardon:
Вай нат?А иначе как ты хочешь язык подтянуть?А я не хочу, собственно :pardon:
Почитай большинство современной русской литературы. Особенно развлекательной. Нет там глубины глубин. А для пониманя разного тогда уж надо культуру знать, чтобы понимать про что шутят, например.Я уж молчу про самиздатовских авторов, большинство которых надо обоссать и поджечь за издевательство над языком.Философской глубины глубин может и нет. А богатство языка есть, тем не менее. Ну я правда хз насчет современной литературы, что имеется в виду, бульварные романы? Я-то только фантастику читаю, больше ничего.
Мотивации нет. На курсы ходил и то потом забил, ибо не применяется нигде.Вай нат?А иначе как ты хочешь язык подтянуть?А я не хочу, собственно :pardon:
А богатство языка есть, тем не менее.
сложно только поначалу, потом-то слова знакомые... А иначе как ты хочешь язык подтянуть?:pardon:
сложно только поначалу, потом-то слова знакомые... А иначе как ты хочешь язык подтянуть?См. выше, не хочу. А насчет поначалу, по вконцу, я ж мануалы-то читаю периодически и книги профильные. Ну да, потихоньку получше становится. Но до определенного предела, один хрен слова даже если все знаешь, сообразить сложно бывает, что написано.
Или не жалуйсяПлюй в мусорки, выкидывай бутылки, начни с себя и т.п. Я не про то, собственно.
Я-то только фантастику читаю, больше ничего.С фантастикой на языке оригинала - проблем нет особых. Ибо фантастика.
один хрен слова даже если все знаешь, сообразить сложно бывает, что написано%)
потом-то слова знакомыеЭмм.. Шекспир мог бы написАть "mellow", а написал "sweet". Как "знакомые слова" помогают тебе ощутить разницу? ;)
VaD_, не утрируй, ага. Тебе надо понимать что пишут и о чем, а тонкости придут со временем :pardon:Еще раз, это не мануал. В книге как раз и смысл весь, чтоб атмосферу всю ощутить, погрузиться в неё, как раз в этих тонкостях и кроется.
не утрируй, ага. Тебе надо понимать что пишут и о чемЭто называется "технический английский". Маны читать - годится. А вот получать удовольствие от художественной литературы - маловато будет. :pardon:
тонкости придут со временем
не начинать их понимать, то и не поймешИ т.д.
Мотивации нет. На курсы ходил и то потом забил, ибо не применяется нигде.А как же фаллаут 1-2?!! Плюс моды всякие.
А как же фаллаут 1-2?!! Плюс моды всякие.Не играю в игры :pardon:
Не играю в игрыДа ну тебя нахуй. :D
Шурег, поедь в Европу :DА как же фаллаут 1-2?!! Плюс моды всякие.Не играю в игры :pardon:
Действие этого гигантского цикла космической оперы происходит в далеком будущем. Место действия — середина третьего тысячелетия...
Космос колонизирован по этническому и религиозному принципу. Десятки планет по всей Галактике уже заселены, а генная инженерия уже достигла такого уровня, который позволяет с помощью техники клонирования добиваться потрясающих результатов. Ученые научились создавать разумные межзвездные корабли и разумные искусственные планеты.
В то же время, появление новых технологий, и явилось главной причиной раскола человечества на две враждующие стороны — эденистов и адамистов, сторонников и противников новых технологий. Но основана Конфедерация — вселенское правительство, которое призвано поддерживать мир в космосе, разрываемом тысячей различных противоречий...
Но противоборствующие стороны еще и не догадываются, что уже разработан таинственный Нейтронный Алхимик — могущественное сверхоружие, которое в корне изменит баланс сил в Галактике…
Звездные короли читал еще в ТМ.Тогда катило.
Будущее – это новые возможности для всех. В галактической клоаке не разглядишь, где кончается бюрократ и начинается пират. Генералы на звездном фронтире воруют целыми планетами, сжигают улики огнем атомного взрыва, а людей продают в рабство вместе с кораблями и экипажами. Только не подумайте, что они стараются для себя; это все по просьбе родственников и знакомых – ведь корпорации очень любят дешевые ресурсы и бесплатную рабочую силу… А уж борьбой с пиратством занимается самое отпетое государственное ворье.Что то даже для Дивова, как то... но щас куплю, почитаю.
Инквизитор Август Маккинби такими делами не интересуется, для этого есть федеральная безопасность. Но Август знает: со дня на день в самую грязищу полезет его ассистент Делла Берг. Один человек погиб, другой пропал без вести – и следы обоих затерялись там, куда простые люди не суются. Остановиться Делла не сможет: дело семейное. Ей надо будет лететь туда, где нет ни порядка, ни закона. А может, еще дальше, где индекс опасности «ноль» и корабли плющит в блины.
Вместе с Деллой пойдут русский контрразведчик и сибирский киборг. Хорошая компания, если нужно «найти и обезвредить».
но щас куплю, почитаю.:cry:
Что я заплачу 89р, за то что мог бы вобщем то взять бесплатно?
Что то даже для Дивова, как то.
не, Звёздные короли - это Эдмонд Гамильтон, тоже годная весчьа.точно
Triangle, я лучше на кошелек автору 100р брошу, чем в издательствоДа не вопрос, если принимают.
ну ты хоть серию След зомби-то прочитал?эмм... только последнюю. про братьев-акробатьев. ну и "выбраковку" вашу ненаглядную и "лучший экипаж". больше не полезло, извините
эмм... только последнюю. про братьев-акробатьев:facepalm2:
ты меня с кем-то перепутала точно с опиумом
3 - Братья по разумуво! ево самое!
во! ево самое!и пердыдущие решил не читатьНу и зря, потому что первые самые зачотные, а эта уже так, на издыхании.
иди и читай Мастера собак, потом приходиай-ай сэр! :D
но бля, когда поперек текста у него начинают ебацца и дрочить - несколько смазывает впечатлениеНу кагбе один-два раза за всю книгу, чем тебя не устраивает-то? Если каждые пять страниц было б, другое дело.
таки асилил вашего дорогого ДивоваТаки что читал?
единственная путняя весчь - "Саботажник"Оружие возмездия тож ничего
Блин. Не так давно прочитал книгу, убей не могу вспомнить, ни автора, не название, нифига.А не Башун ли автор часом?
В общем там какой дюже умный пацан каким-то образом пападает на космическую станцию, быстренько становится там главным, аццки успешно ведет дела и все дела, и потом еще и оказывается наследником императора галактики что ли. Ну и в общем тоже начинает пахать днями и ночами на благо империи теперь.
телка там какая к нему прилетела, сначала шуры-муры с ним крутила, а потом уболтала его бордель сделать на станции етойА, не, такого не знаю.
А посоветуйте фантастику почитать космическуюRetif,
Не так давно прочитал книгу, убей не могу вспомнить, ни автора, не название, нифига.Хорошая книга. :D
В общем там какой дюже умный пацан каким-то образом пападает на космическую станцию, быстренько становится там главным, аццки успешно ведет дела и все дела, и потом еще и оказывается наследником императора галактики что ли. Ну и в общем тоже начинает пахать днями и ночами на благо империи теперь.
Lexw, нет, не оно.
сплошные сопли и самокопание ГГ
интересно:pardon:
Да, почитал я Метро 2035 - неоднозначные впечатления конечно... Экшена нет, сплошные сопли и самокопание ГГ плюс треш, угар и кровь-кишки. Но так - интересно.Я и 2033 неасилил - понял что автор просто графоман.Но конечно порадовало , что место моего проживания центр мирового зла.
вселенная Метро 2033
дилогия "Имперские танцы" Сергей Мусанифа
«Имперские танцы» — трилогия Сергея Мусанифа в жанре фантастического боевика, включающая следующие книги:
«Имперские танцы»
«Имперские войны»
«Имперский гамбит»
третью не заметилАлсо, третья даже больше чем обе первых. Может и есть смыс? :)
третью не заметилАлсо, третья даже больше чем обе первых. Может и есть смыс? :)
а про дилогию - это так, выпендриться захотелось:D
"Имперские танцы" Сергей Мусанифа.а где брать? opds Там есть?
а где брать? opds Там есть?В гуголе все есть ;)
А Вебера Дэвида так никто и не запробовал?Дык название-то скажи чо там куда читать?
ppsh, да все ж понятноНарываешсо! Я ж такие ну и тд
В гуголе все естьда есть то оно есть - я читаю много - мне бы ресурс какой годный.. :'(
ppsh, что именно?А все давай!
Дык название-то скажи чо там куда читать?Серия Хонор Харрингтон.
sirarthur, да вот хз, никогда флибустой не пользовался.Ну не знаю, удобно вроде.
да и хер с ним, лень морочаться).Вот потому и +1. Название + fb2 скачать бесплатно без регистрации и смс и фсио :pardon:
Вот потому и +1. Название + fb2 скачать бесплатно без регистрации и смс и фсиоНе ну это конечно.
через тор флибуста работает полностьюСпасибо КЭП! :D
через тор:negodue:
На флибусте лежит свободноо как, я то думал ее совсем зарубили
Не, там только по требованиям самых говнистых авторов/правообладателей рубят.На флибусте лежит свободноо как, я то думал ее совсем зарубили
там только по требованиям самых говнистых авторов/правообладателей рубят.Ну усатый-то в первых рядах небось? :D
Но далеко не все жалятся.
Ну усатый-то в первых рядах небось?Да и в рот ему ноги, писал бы еще чего хорошего сейчас (эт если ты про Лукьяненко). :mrgreen:
Вообще то я - усатый.Но не писатель и не издатель. :idea:
proxy.flibusta.netйопта.. работает
Но не писатель и не издатель.Да как ты с меещь!А Фраева тема?
а где брать? opds Там есть?
Чота Стругацкие тут вообще не в почёте?
Помнится из косомооперного
Эдмонд ГамильтонВот, кстати, да.
opds - это кто?
ну вот именно танцы у меня не пошли, если честно.Внезапно, очень понравилось :pardon:
[Вселенная неудачников]Буду пробовать, тут аж 4 книги-таки :)
например [url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3776899[/url]
[url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4715013[/url]
[url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4872760[/url]
[url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4603023[/url]
[Вселенная неудачников]Очень годно!
[Имперские танцы]Аналогично и оригинально, так как читал первой :) Стильчик интересный.
Мусаниф вообще неплохо пишет. У меня вот такой список его книг (в скобках папки):имперские танцы чот слишком политота, вселенная неудачников куда веселее. А вот правило стрелка пошло очень бодро, местами ржал вслух :blush2:
[Вселенная неудачников]
[Гвардия]
[Имперские танцы]
[Правила стрелка]
Дивова цикл про Инквизитора упоминали тут?Весь цикл не читал, но Настоящих индейцев дочитал с трудом.
А вот чего бы почитать, пока Флибусту в Телеграме не забанили? :Dспособы обхода блокировок :idea:
Твой пост, как всегда, удивительно полезен. :DА вот чего бы почитать, пока Флибусту в Телеграме не забанили? :Dспособы обхода блокировок :idea:
Дивова цикл про Инквизитора упоминали тут?Надо попробовать, к тому же всего лишь 7 книг :D
из сталкеров посоветуйте что нибудь?лучше Гоголя почитай. серия сталкер - заповедник малалетних закомплексованных графоманов (за очень редким исключением) и читать это - портить русский язык
Саргассы в космосеСпс за напоминание, когда то начал и что то бросил.
Triangle, токмо ищи их в переводе Стругацких. Более поздние сильно более другие.:beer:
Саргассы в космосе / Sargasso of Space [= Саргассы космоса] (1955)
Зачумлённый корабль / Plague Ship [= Чумной корабль] (1956)
Планета зомби / Voodoo Planet [= Колдовская планета; Планета колдовства] (1959)
На штемпеле — звёзды / Postmarked the Stars [= Галактический почтовый; Проштемпелёвано звёздами] (1969)
Аварийная планета / Redline The Stars [= Подчеркнуто звездами] (1993) // Соавтор: Полин М. Гриффин
Покинутый корабль / Derelict for Trade (1997) // Соавтор: Шервуд Смит
Разум на торги / Mind for Trade (1997) // Соавтор: Шервуд Смит
Чумная планета (1991)
А не посоветует ли кто современных авторов?С ними что-то напряженка как-то, с современными.
С ними что-то напряженка как-то, с современными.Угу, а те кто писал и неплохо что то вот... кризис у них какой то творческий.
Нортон не пошел, засыпаю я под него...Это она. ::)
Я тут что то кажется сподобился Голодные игры взяться почитатья фсе асилил ::)
Зорич?Первое впечатление, он про армию ваще не в теме. Но ватно. :D
О в серию Вархамер влезь там авторов...только читабельных - полтора
Посоветуйте космооперу годную. Без зауми, типа Гипериона.Емнип, советовал уже тут.
только читабельных - полторакак и в серии Сталкер. школота графоманская, из-под каждой страницы комплексы торчат - Фрейда раскручивают
злотников 4-ю часть землянина написалОн, нормал, почитаем.
Читабельная серия?злотников 4-ю часть землянина написалОн, нормал, почитаем.
вполнеЧитабельная серия?злотников 4-ю часть землянина написалОн, нормал, почитаем.
ОлдяТебю же сказали:
Без зауми:negodue: :negodue:
Но у Злотникова мне почти все нравится.Мне урождённый дворянин не пошел, вплоть до тошноты. Реально - до тошноты. Это, скорее всего, от излишней впечатлительности.
злотников 4-ю часть землянина написалКак называется? Я вот на прошлой неделе вторую книгу продолжения Вечного купил. И прочитал.
Дивовфубля. последний девственник России какой-то
продолжения Вечногонет, извините, меня при прочтении даже первой части неудержимо рвало на родину.
А мне понравилось. Правда, у Злотникова все такие герои победители всего и вся, почти никогда не попадают конкретно (в противовес Перумову, у которого герои всегда в полной жопе). Но тем не менее.продолжения Вечногонет, извините, меня при прочтении даже первой части неудержимо рвало на родину.
у Злотникова все такие герои победители всего и вся,ПАтАмуШтА подданые Российской Империи! :trollface:
тобой стало от Урождённого дворянинамне отзывов хватило. я даже открывать не стал.
чего тебя от него так вштырило?начиная с чисто технического бреда, заканчивая абсолютно невменяемыми героями.
в противовес Перумову, у которого герои всегда в полной жопе:))) причем сурово так, брутально в жопе. прям в дупле черного дракона(+100 к атаке), не меньше!
чисто технического бредаЯ тя умоляю! Вся научная фантастика до реализации выглядит чисто техническим бредом. С различной степенью бредовости и накала технической идиотии. С таким подходом тебе вообще лучше фантастику не читать.
Вся научная фантастика до реализации выглядит чисто техническим бредом.ой нет. некоторые все же смутно догадываются, что нарушение закона сохранения энергии карается по закону природы что хуярить "атомным оружием"(с) по планетам, которые хочешь поработить - не годный ход. хотя большинство считает ядренбатон просто продвинутой и хайтешной версией большой дубины :pardon:
Вся научная фантастика до реализации выглядит чисто техническим бредоместь такое понятие "фантастическое допущение". Чем их меньше - тем больше это нф. А это даже не космоопера - это сюрреализм и постмодерн по форме, но графомания по содержанию. АмпирВ пелевинский в разы научнее и реалистичнее.
Как называется?
Став главой лузитанского клана изгнанников Корт, Ник-Сигариец вынужден готовить своих подопечных к решающей битве с конкурентами из враждебного клана. Единственная возможность противостоять сильному противнику, восстановив оборонительные механизмы и пополнив число бойцов, - это раскрыться перед земными правительствами и попросить их о помощи в обмен на инопланетные технологии. Мировые державы охватывает паника, когда они узнают, что прибывшие из космоса лузитанцы массово принимают гражданство Российской Федерации...сука, до слез :cry: :cry: :cry:
охота на тринадцатого
только читабельных - полтораАбнетт - маст хэв.
Сэнди Митчелл еще годная. Про коммисара Каина :Dтолько читабельных - полтораАбнетт - маст хэв.
Грэм Макнилл тоже ничо.
Сэнди Митчелл еще годная. Про коммисара КаинаНо это развлекательное чтиво. Юморное.
Чтобы градус ПАФОСА маленько сбить - самое то :DСэнди Митчелл еще годная. Про коммисара КаинаНо это развлекательное чтиво. Юморное.
Эйзенхорн-Рейвенор - немного другое.
shurutov, а глянь "охота на тринадцатого" правда твое мнение интересно.Ну фантастика. Ну рубилово. Читается клёво. Гротеск, гипербола, злая сатира и вот это всё... Умилил эпизод, когда эуропейские работяги, без спешки и аврала сделали нужные работы быстрее, чем наши технари. Собственно, не сам эпизод, а комментарий. Потому что я немного видел и знаю, как подобная скорость работы без спешки достигается, ибо сам участвовал. А
занудные "слова автора"совсем даже и не занудные.
ты точно левый? а то в очередной раз уверенные правые позиции демонстрируешь.Я не левый, и не правый. Я - умный. И думаю тем веществом, которое в черепной коробке, в отличие от левых, правых и прочих бездельников и дармоедов, которые для подумать напрягают ту извилину, которая между ягодицами. Придумывают разную политкорректность и прочую толерантность. Тьфу, блядь, думал, ты чего-нибудь интересное скажешь, а у тебя левые/правые на уме. >:D
Тьфу, блядь, думал, ты чего-нибудь интересное скажешьдурачок. вот есть у тебя две руки. одна левая, вторая правая. ты хоть усрись, что одна у тебя даша, а вторая маруся, но для всех остальных они так и останутся левой и правой. и ты хоть усрись, но останешься левшой или правшой.
а я фрая(кстати, с днем рождения его) в мп3 нашел. и даже скачал.немного фикс :D
вотъ.
а я фрая в мп3 нашела я несколько книг осилил с трудом, а потом перестал осиливать. бесконечно бабский роман.
не, я не про пафос. хочется космический боевик, где у героя все плохо, а мир вокруг еще хужеВебер. Сэйфлолд. Церковь, Средневековье, еретики и прочие радости упадка после космической экспансии.
а я несколько книг осилил с трудом, а потом перестал осиливать. бесконечно бабский роман.Я даже первую не осилил.
Прочитал Мусанифа "Супермен должен умереть" обе части. Охуенно, как всегда у него. Умеет же человек писать.Хм. Тоже прочел недавно.
Гипереон не читайте - говно страшноеВ оригинале - то же самое (на случай, если ты в переводе читал).
Павел Корнев. Рекомендую начать с "Город Осень" и "Дивизионный Комиссар"Да, хорошие.
Хорошо, но пожалел, что мне не 18-20. Тогда бы совсем хорошо было.Хз, я не уверен, что тогда я бы понял всю глубину его иронии.
Там больше ирония отрицания, кмк. Т.е. проще себя спроецировать на ГГ ежели ты молод и в отлицалове.Хорошо, но пожалел, что мне не 18-20. Тогда бы совсем хорошо было.Хз, я не уверен, что тогда я бы понял всю глубину его иронии.
Retif, а древней советской фантастики не хочешь?Нет, что-то мне уже не идет она, посовременней бы чего.
Прям технофентези еслиНу необязательно прям прям, можно и рядом несколько. Но только не в сторону фэнтези ))
и не ЛукьяненкоОлди употребляешь? стоит советовать?
книга лучше©
Решил поверить ADK на слово и зачитать попробовать.Ну тоже прочитал, тоже не фанат, тоже понравилось, но не сказать, чтобы прям высший класс, так, средне.
Внезапно понравилось, хоть и не мегафанат жанра подобного.
продолжение ("Ready Player Two") тоже читну.Первая вышла овер 9 лет назад. Ясно, что вторую он
Оно уже на подходе вроде как.
https://www.amazon.com/Ready-Player-Two-highly-anticipated-ebook/dp/B08CGP9TJ7/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1605026719&sr=8-1
Посоветуйте что то похожее на:
"Звёзды — холодные игрушки" и "Звёздная тень"
"Танцы на снегу" и "Геном"
Ясно, что вторую он написал высосал из пальца после выхода фильма и это будет УГВполне возможно, да. Так что предзаказывать не буду каэш. :D
вот Сандерсона нового (Rhythm of War) предзаказал, грешен.Подзаебали пиздострадания немного, каэш. Жеппу в горсть соберу, дочитаю-дослушаю целиком, но дальше только Аберкромби, только хардкор.
посоны, кто откуда сейчас качает книги, не в теме, можно в личку..или все покупают, уже :trollface:да все та же флибуста :D
посоны, кто откуда сейчас качает книги, не в теме, можно в личку..или все покупают, ужеРусские - флибуста, через тор.
какие не зашли с первых страницМасса шлака, да. Даже вычиткой люди не заморачиваются порой.
diggerzz, ну как сказать, иногда бывает с первых страниц как-то тяжеловато идет, а потом раскачивается будь здоров. Но правда все равно, хоть и тяжеловато, а уровень чувствуется, потому такие продолжаются.Просто с удивлением заметил, что когда тот же литрес всем сделал доступным издаваться, такая красота поперла, что только двумя руками креститься, как Гоблин любит говорить.
такая красота поперла, что только двумя руками креститься, как Гоблин любит говоритьдобро пожаловать в серию Сталкер :pardon:
Мое "любимое" это "пяточок", ну и все наречия, где "не" раздельно идет, не красиво, не правильно - НЕ так у вас в башке что-то, видимо.такая красота поперла, что только двумя руками креститься, как Гоблин любит говоритьдобро пожаловать в серию Сталкер :pardon:
там иногда такие пубертатные творения встречаются, что сочинение "Катерина - луч света в темном царстве" на фоне прям шедееевр!
гиену огненнуюТочно, про гиену забыл.
diggerzz, да я щас даже не про гиену огненную(тут корректору надо пальцы ломать), а про сам сюжет, персонажей, арку, матьее, характера :'(ты эти ругательства забудь вообще :D
фигасе литерарутоведы о_ОНу х.з. Еще со школы привык, что соотечественники по-русски говорят и пишут. ???
я про арку и прочие "что хотл сказать афтар" ::)фигасе литерарутоведы о_ОНу х.з. Еще со школы привык, что соотечественники по-русски говорят и пишут. ???
ты эти ругательства забудь вообщечейта? :negodue:
я про арку и прочие "что хотл сказать афтар"не, ну можно конечно читать и про "я круто вошел в бар, хватанул стакан неразбавленного а потом пошел хватать бап за жеппы" но для этого не нужна флибуста. для этого есть инстаграмм репера Моргенштерна :pardon:
для этого есть инстаграмм репера МоргенштернаКстати, в камеди клаб хорошо было.
посоны, кто откуда сейчас качает книги, не в теме, можно в личку..или все покупают, ужеЧто есть на литресе, то там покупаю. Ценник вполне доступный, особенно если сразу несколько брать - порой пива вечером попить дороже выходит.
Но беда литреса в том, что там очень мало зарубежной литературы.Зарубежную в переводе не сильно надо читать, если в оригинале могешь, кмк.
Даже толковые переводчики, переводят, не знаю, по своему, что-ли.Тут Кочегар пересмотрел, третьего дня, страшно подумать, как в переводе на валинорский его бы переосмыслили.
по этой серии книг был снят сериал "Пространство""Простор", наверное, если уж буквально переводить.
Мусаниф годное пишет, на данный моментЯ уже сбился со счета, сколько раз его перечитал, всего. Но, кагбе, мало.
Я уже сбился со счета, сколько раз его перечитал, всего. Но, кагбе, мало.Ну он тупо хороший, сравнить, с тем же аберкромби (непереводным) можно. Вроде бы опять же, никакого космоса, но все персонажи прописаны, выверенны и вообще ух! :D
Я вот ссылочку на годную группу закину https://www.facebook.com/groups/1769191590003361Пи$деж один бестолковый.
Ясно, что вторую он написал высосал из пальца после выхода фильма и это будет УГДослушал аудиокнижку.
Retif, я все прочел (которые написаны. обещают девятую заключительную, ждемс). от сериала отличается некоторыми деталями, но так даже интересней. но книги действительно хорошие.16 ноября 2021 выйдет последнняя
16 ноября 2021 выйдет последнняядуже дякую! :beer:
rjhdby, чот сцу. эти надрочки на голоктичекие империи все такие однообразные по сути :-[Не, тут чотенько. И империя "с натяжкой" и НЁХ достаточно оригинальная и главгерой не капитан Фьючер совсем
Хз. Прочитал где-то треть и заскучал. Обычно и уныловато как-то. Нет драйва, не захватывает, нет погружения. Короче, ничего особенного, на мой пресыщенный вкус, сорян.rjhdby, чот сцу. эти надрочки на голоктичекие империи все такие однообразные по сути :-[Не, тут чотенько. И империя "с натяжкой" и НЁХ достаточно оригинальная и главгерой не капитан Фьючер совсем
Хз. Прочитал где-то треть и заскучал. Обычно и уныловато как-то. Нет драйва, не захватывает, нет погружения. Короче, ничего особенного, на мой пресыщенный вкус, сорян.тьфу на вас! :D
Ну есть же классика! Билл - герой галактики, нопремер :DХз. Прочитал где-то треть и заскучал. Обычно и уныловато как-то. Нет драйва, не захватывает, нет погружения. Короче, ничего особенного, на мой пресыщенный вкус, сорян.тьфу на вас! :D
В кои то веки герой не герой и оригинальный НЁХ, а вам скучно. Ну и читайте свою исторически реалистичную чернуху от Аберкромби и Джоржа Мартина, ироды :P
исторически реалистичную чернуху от Аберкромби и Джоржа Мартина, ироды:bee:
Ну и читайте свою исторически реалистичную чернухуда чтоп к тебе под ёлку лощадка пришла :negodue:
от АберкромбиНо он же прекрасен!
А вот цикл "Система дефрагментации", являющийся продолжением цикла "Супермен должен умереть" как-то тяжело пошел. Первую книгу чуть не бросил, бесконечное геймерское мочилово зомбей как-то подзае... надоело в край, шутки тоже приелись, хотя поход в Госдуму и драка с ожившим Ильичом были забавны и с политической иронией. Но на середине первой книги наконец-то появились инопланетяне и стало несколько получше.
И Дяченко, что стоит прочесть если Вита Ностра не зашла, или у них всё такое.у Дяченок все такое :pardon:
Но, кагбе отзыв:Я бы сказал что наоборот - "Система дефрагментации" предшествует супермен.А вот цикл "Система дефрагментации", являющийся продолжением цикла "Супермен должен умереть" как-то тяжело пошел. Первую книгу чуть не бросил, бесконечное геймерское мочилово зомбей как-то подзае... надоело в край, шутки тоже приелись, хотя поход в Госдуму и драка с ожившим Ильичом были забавны и с политической иронией. Но на середине первой книги наконец-то появились инопланетяне и стало несколько получше.
Дяченок все такоеИ всё же попробую дослушать
Red CountryНеожиданно, но тупое говно тупого говна.
Люто-бешено рекомендую к прочтению цикл INFERNO "Бог калибра 58" Макс Острогин.че за рыбалка? *smoke*
Пока читаю вторую книгу из пяти, но очень доволен, времени не остается больше ни на что :) Даже в рыбалку перестал играть, премиум аккаунт простаивает :)
че за рыбалка?Русская Рыбалка 4
Как же зае&али эти авторы писать "вперемежку" вместо "вперемешку" *rocket*
Как же зае&али эти авторы писать "вперемежку" вместо "вперемешку" *rocket*Это что за авторы такие? :D
Как же зае&али эти авторы писать "вперемежку" вместо "вперемешку" *rocket*Дык значения слов то разные
когда там нужно было слово "вперемежку".я вообще впервые такое слово вижу. это не из серии "в попы хах"?
https://pikabu.ru/story/tverdaya_nauchnaya_fantastika_80_knig_vse_v_fb2_8456214Год написания неплохо бы указать. Старые что-то уже не заходят, если честно. Или просто приелись.
Не убоюсь я зверя
А называется как будто про охотника.это которого? который "а ты точно охотник, а не пидорас?"
А вот выяснил что [url]http://flibusta.is/opds[/url] если прикинуться например голландцем работает.
Он написал Ком-4 ?А должен? Вроде Ком-3 заканчивается, как будто уже конец.
ну там они только портал на землю открыли, с ВВП договорились за сотрудничество.Он написал Ком-4 ?А должен? Вроде Ком-3 заканчивается, как будто уже конец.
А как-же победная поступь РФ по недрам кома?Тут как с Украиной, просто побряцали железом и всё :mrgreen:
Тут как с Украиной, просто побряцали железом и всёэ, не тара пися! нам дали возможность вторгнуцца во второй половине февраля
Коды на ЛитРес надо кому?Мне нет, но подпру.
Коды на ЛитРес надо кому?
airdwarf, читалка удобнаяУдобней, чем AlReader? ???
AlReader слишком тяжелый для читалки, более 50% функций нафиг не нужны.:facepalm2:
diggerzz, купленные книги в одном месте, мне удобно. AlReader слишком тяжелый для читалки, более 50% функций нафиг не нужны.Вроде Alreader весьма нетяжелый и толковый.
Он же написал Марсианина.Странное ощущение от марсианина, вроде и зашел, а вроде и нет.
А все фэнтези хорошее ты и так читал, думаю.Ну мож не все? :pardon:
Ну мож не все?Ну Генри Каттнера, его вроде было, серия рассказов про Хогбенов.
Ну Генри Каттнера, его вроде было, серия рассказов про Хогбенов.А как называеца точно? Что-то на литресе не гуглица :)
Произведения цикла Хогбены (англ. Hogben)
Военные игры (англ. The Old Army Game), (1941)
Прохвессор накрылся (в другом переводе — «Профессором меньше», англ. Exit the Professor), (1947)
Котёл с неприятностями (англ. Pile of Trouble), (1948), в русском переводе также «Сплошные неприятности»[3].
До скорого! (англ. See You Later), (1949)
Пчхи-хологическая война (англ. Cold War), (1949)
А как называеца точно? Что-то на литресе не гуглица
[url]http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/b/133443/read[/url]
Торовская ссылка, если что.
В Тор-Браузере нафиг шлетХм. Странно.
А как называеца точно? Что-то на литресе не гуглицаДы в поиске на рутрекере вводишь "генри каттнер собрание" и все дела.
Ну просто нагуглить я могу, но раз ссылку дали, то стало интересно почему она не алеНу х.з. Я напрямую из тора своего копировал.
Заработало, просто его надо было обновить :)Ну просто нагуглить я могу, но раз ссылку дали, то стало интересно почему она не алеНу х.з. Я напрямую из тора своего копировал.
Ну Генри Каттнера, его вроде было, серия рассказов про Хогбенов.Про Гэллегера тоже прекрасное. :D
Сегодня встретил интересный фанфик... Как коммунисты уделали проклятых империалистов. Сначала распылили им бактерии(привезенные с Венеры), которые сожрали у них почти всё ЯО, а потом начали бомбить им города, до тех пор пока те не сдались... Что забавно у них что то осталось... Ну вобщем мы потеряли Москву и Киев... В октябре 87.Но в альтернативной вселенной
Что то я решил почитать Михаила Успенского.Это тот, что про Жихаря?
https://coub.com/view/23oc6i