11
« : 05 июля 2018, 21:25:08 »
Есть системный диск размером 1 ТБ (заполнение 80%) с Win7 MBR на котором появились сбойные участки.
SMART диагностирует Relocation count = 24.
На протяжении месяца счётчик не увеличивается и, казалось бы, хрен бы с ним - Винда загружается, работает исправно, но как-то начала слегка подтормаживать (видать, головки часто ходят в резервную область). Да и не радует особо тот факт, что поверхность посыпалась.
При этом, CheckDisk пока никаких причуд в файловой системе не обнаруживает и, соответственно, ничего не исправляет. Полное сканирование с проверкой поверхности тоже ошибок не даёт.
Ввиду всего этого захотелось клонировать этот диск на другой точно такой же - такого же размера и того же производителя. Был использован Акронис 2013, который безупречно зарекомендовал себя за долгие годы при клонировании как физических, так и виртуальных дисков (на ВМ).
Однако, при клонировании начали происходить странные вещи - Акронис диагностировал сбойные не читающиеся секторы, которые пришлось пропускать, а в самом конце работы не смог скопировать сектор 0, что привело к невозможности прочитать результирующий диск на который осуществлялось клонирование. Это вызывает особое удивление т.к. с исходного диска Винда продолжает исправно грузиться и, стало быть, нулевой сектор там в порядке.
Надо заметить, что после неудачной записи нулевого сектора на результирующий диск, он не только стал не виден, но даже не инициализировался Диск Менеджером, который диагностировал ошибку чётности при инициализации. Впрочем, эта ситуация была затем исправлена низкоуровневым форматированием, после чего диск инициализировался нормально.
SMART у него как был, так и остаётся идеальным.
Возникло подозрение, что при клонировании диска 1:1 Акронис использует сугубо по-секторное копирование и каким-то образом плюёт на резервные (Relocated) секторы исходного диска, пытаясь прочитать вместо них исходные сбойные.
Я подозреваю, что так происходит только в том случае, если исходный и результирующий диски полностью совпадают по размеру т.к. при клонировании систем на диски другого объёма (увеличении рабочего пространства или его уменьшении) Акронис осуществляет "честное" по-файловое копирование.
В связи с этим встаёт вопрос - чем бы еще воспользоваться кроме Акрониса, чтобы при клонировании дисков 1:1 копирование осуществлялось всё-таки по-файлово, а не по по секторам? Или, может, нужна какая-нибудь более поздняя версия того же Акрониса?
Сейчас виден только один способ - склонироваться на диск большего объёма (например, 1.5 ТБ), а потом с него снова склонироваться на 1 ТБ. Но это неэффективно и долго. Да и свободного диска такого под рукой нет.
Если у кого-нибудь имеются или появятся другие идеи или конкретные советы - буду весьма признателен!
Извините за "многа букф",
Ваш Шестикрыл.