Форум системных администраторов
Misc => О форуме => Тема начата: IDok от 21 января 2016, 12:42:53
-
Саш. а может просто напишешь в правилах "Едок - пошел к хуям" и все? и я пойду потихоньку.
-
это не может быть правилом - противоречит праву на свободу передвижения. это может быть только рекомендацией, но в форуме пока такого нет :idea:
-
Ничего, что это тематика и мат здесь запрещен? Впрочем, как хочешь, до конца, так до конца, Отум правильно сказал :facepalm2:
З.Ы. Ну и во-первых, не вижу вопроса. Во-вторых, не очень понятно, почему ты считаешь себя настолько особенным, что тебе предупреждения нельзя выносить за нарушение правил?
-
Впрочем, как хочешь, до конца, так до конца, Отум правильно сказал
Я имел ввиду Октябрину, если чо. Помойму ее надо исключить из популяции.
-
А-а, ну ладно, извини тогда. Правда, для этих революционеров наших, фраза оказалась подходящей.
А насчет исключить, правило он нарушил, предупреждение в полном соответствии с правилами получил. Поводов для "исключения из популяции" не вижу, если честно.
-
Поводов для "исключения из популяции" не вижу, если честно.
Ну смотри сам.
Просто он коэш утомляет своими излияниями.
-
Просто он коэш утомляет своими излияниями.
Меня тут другие личности утомляют (не IDok, если что), я б их с гораздо бОльшим удовольствием забанил бы навсегда. Но терплю же :pardon:
-
А я вот не понимаю, если честно, за что Едог и Диггерз попали под раздачу. Формулировки КМК были вполне "парламентские". В отличие от.
-
А я вот не понимаю, если честно, за что Едог и Диггерз попали под раздачу.
О чем и речь. Но Ляксандру почему-то милей ментальный понос Октябрины, которым она брызжет везде, где придеца.
-
А я вот не понимаю, если честно, за что Едог и Диггерз попали под раздачу. Формулировки КМК были вполне "парламентские". В отличие от.
мне тоже прилетело типа за обсуждение
и только потом Александр снизошёл до вчитывания в ситуацию
ну вобщем-то любое упоминание или цитирование "администрации" почему-то вызывает лютый батхерт у Александра.
нереально мерзкое модерирование.
и вообще уже давно пора узаконить пункт: "фигню от нефигни администрация отличает на глаз", потому что так и есть.
совершенно одинаковые ситуации интерпретируются каждый раз по разному.
в курилке 6 модераторов и только 2 из них "живые" и именно 2 не хотят ничего делать.
вобщем как-то так. на ресурсе есть интересные люди, с которыми можно даж поругаться иногда, есть чего интересного почитать, но модерирование форума совершенно мерзотно.
-
О чем и речь.
О чем речь? Явное оскорбление от одного, явный мат в тематике и обсуждение действий от другого. Октоберыч тоже получил в полном соответствии с правилами. О чем речь-то такая, где там парламентские выражения, простите? Или это по парламенту Украины нужно судить?
Updated: 22 January 2016, 09:10:36
мне тоже прилетело типа за обсуждение
Если бы кто-то не отредактировал и потом не удалил трусливо свой пост с этим "типа за обсуждение", то все могли бы лицезреть, какое там "типа".
о Ляксандру почему-то милей ментальный понос Октябрины, которым она брызжет везде, где придеца.
За ментальный понос у нас не банят, увы. Мне он точно так же неприятен. Но банить там не за что. Вернее не всегда есть за что. А когда есть, точно так же банится, как и все остальные, почитайте его историю предупреждений.
-
За ментальный понос у нас не банят, увы.
Ну может это, того... :spiteful:
Updated: 22 January 2016, 09:16:13
О чем речь?
Ну тут вощем да, я согласен отчасти. Октябрина конешно на личности не переходила.
-
Если бы кто-то не отредактировал и потом не удалил трусливо свой пост с этим "типа за обсуждение", то все могли бы лицезреть, какое там "типа".
Саша, ты инфантильный тупой мудак.
краткое содержание поста, который я там случайно отредактировал
пусть все видят, чо. мне скрывать нечего. :popcorn:
Ну тут вощем да, я согласен отчасти. Октябрина конешно на личности не переходила.
речь о нарушении законодательства РФ
у форума одна проблема - дебил администратор
-
autumn, видишь, с какими, гм... "людьми" мне приходится работать?
речь о нарушении законодательства РФ
И в соответствии с пунктом правил форума:
3.2 Запрещено размещать сообщения, нарушающие действующее законодательство РФ, например: высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни и прочее.
он получил предупреждение, 20%:
4.7 За нарушения Правил Форума и ППВР разделов могут быть применены следующие санкции:
За нарушение пунктов правил 3.1, 3.2, 3.4, 3.6, 3.10, 3.11 - 20%, остальные по 10%.
-
Интересно, почему у людей, которые очень часто ходят в баню и хлопают дверью любое обсуждение всегда превращается в переход на личности?
Это как раз 95% населения планеты - быдло, обочечники и срать на всех хотели, им закон не указ etc. :pardon:
-
чтобы можно было применять термин "межнациональная рознь" - нужно чтоб кто-то принадлежал другой этнической группе и высказывания касались именно этой принадлежности. Иначе законодательство не канает - русский русского может упрекать что он русский сколько угодно :idea:
ну расизма тут тож и близко не было. так что лично я не вижу ни одного нарушения законодательства РФ, токмо модераторский беспредел :blush2:
-
VanDyke, +1
-
:mrgreen:
чтобы можно было применять термин "межнациональная рознь" - нужно чтоб кто-то принадлежал другой этнической группе и высказывания касались именно этой принадлежности.
Фиг его знает, тут тонкий вопрос и даже субъективный, несколько. Определить национальную принадлежность октоберыча не представляется возможным. А оскорбительные фразы про русских в наличии.
-
Определить национальную принадлежность октоберыча не представляется возможным.
тогда презумпция невиновности, раз нет доказательств :idea:
тут тонкий вопрос
ниразу не тонкий. сослался на законодательство - соответствуй ему же.
-
тогда презумпция невиновности, раз нет доказательств
Каких тебе надо доказательств? Есть фразы, которые я лично считаю разжиганием национальной розни.
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Отправить на печать Распечатать Поделиться (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
Источник: [url]http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282[/url]
Вполне себе подходит. На мой личный взгляд, как модератора. А тонкости, ну тут не суд же.
-
На мой личный взгляд, как модератора.
ну так надо на это ссылаться, а не на законодательство :idea: :blush2:
-
VanDyke, тогда нужно эту статью из правил вообще исключить, потому что в любом случае все отсылки к законодательству будут субъективны и доказать, было на самом деле нарушение закона или нет, может только суд.
Updated: 22 January 2016, 10:58:39
З.Ы. И Роскомнадзор, с некоторых пор.
-
Определить национальную принадлежность октоберыча не представляется возможным.
Ну, судя по его постоянному "вы, русские", он, таки, обиженный нацмен.
-
Определить национальную принадлежность октоберыча не представляется возможным
татарин
не раз говорил
+20% получено, возражений не имею