Голосование

Ваше мнение?

За
Против

Автор Тема: Легализация короткоствольного нарезного оружия  (Прочитано 96201 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sadol

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Урал
А если какой-нибудь "озверевший баран" захочет вершить правосудие над тобой, то, вероятней, для тебя, было бы лучше чтоб он вершил правосудие с 9-м калибром, а не 12-м. Ибо шансов выжить, для тебя, в случае попадания из пистолета, намного больше чем из ружья.
Да лучше в меня вообще не стрелять. Я тёплый и ламповый ^_^ :D
Всё написанное выше является личным оценочным суждением.

Оффлайн Halvelven

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Рейтинг: 6
  • Пол: Мужской
  • Кудесникъ - Чухонецъ
    • Просмотр профиля
  • Откуда: dolgopa.mo.ru
Когда заведу себе мот, прикреплю к нему кобуру, как у терминатора на харлее было. и и всуну в него вот это:
http://dominator-arms.ru/goods/product/item-87945.html
имхо демотивирует  :D
Продай родину, продай родных. Возьми себе ламповый комбик! (с) Табачников

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9071
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
и и всуну в него вот это:
Я смарю, там мушки уже предусмотрительно нет?  :trollface:

Оффлайн iura

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • iura77@jabber.ru
    • iuricuznetov
    • Просмотр профиля
Sadol, но ты ведь боишься что "озверевшие бараны" начнут палить во всех и вся, т.е. и в тебя, в том числе?

Вопрос ведь в том, что сейчас вполне легально получить лицензию на гладкоствольное оружие в целях самообороны. Только вот летальность у этого оружия намного выше чем у нарезного короткосвола.

Т.е.

а) те кто хочет быть "крутым перцем с оружием", это оружие уже получили.
б) в случае применения такого оружия против граждан, вероятность летального исхода очень высока

Резюме: вы уверены что легализация нарезного короткоствола не нужна?

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9071
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
iura, ответ был дан на первой странице Фраем. Не надо на людей перекладывать функции государства, оно и так сейчас устранилось от почти всего, только бабло собирать не забывает.

Оффлайн Fray

  • Администратор
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6671
  • Рейтинг: 58
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • IT-Бложек
  • Откуда: Петербург
Резюме: вы уверены что легализация нарезного короткоствола не нужна?
Абсолютно - 95% граждан не то что не смогут выстрелить в живого человека, но и даже просто выстрелить не сумеют. А негодяй, заметьте, сумеет.
MCSE: Messaging, MCSE: Communication, MCSE: Productivity, MCSA: Office 365, MCPS
my blog - http://it-blojek.ru

Оффлайн rjhdby

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Рейтинг: 3
  • Пол: Мужской
    • rjhdby
    • Просмотр профиля
Резюме: вы уверены что легализация нарезного короткоствола не нужна?
Ружжо в карман не положишь и на рынок с ним не зайдёшь
А вот тут можно посмотреть картины моей супруги http://sevil.pro

Оффлайн Fray

  • Администратор
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6671
  • Рейтинг: 58
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • IT-Бложек
  • Откуда: Петербург
Ну и про государство соглашусь.
И еще - от удара в подъезде по голове короткоствол не спасет :)
Кстати да, на данный момент негодяи думают, что у жертвы скорее всего короткоствола нет, поэтому жертву можно пугать/бить, а когда будут думать, что у 95% короткоствол есть, то жертву придеца сразу мочить ;)
MCSE: Messaging, MCSE: Communication, MCSE: Productivity, MCSA: Office 365, MCPS
my blog - http://it-blojek.ru

Оффлайн iura

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • iura77@jabber.ru
    • iuricuznetov
    • Просмотр профиля
Резюме: вы уверены что легализация нарезного короткоствола не нужна?
Абсолютно - 95% граждан не то что не смогут выстрелить в живого человека, но и даже просто выстрелить не сумеют. А негодяй, заметьте, сумеет.
Негодяи всегда умели. Более того, негодяи и сейчас носят пистолеты с заявой в кармане типа "нашёл сегодня несу в полицию". Зачем тогда лишать ту часть граждан, которая законопослушна и умеет стрелять, правом владения нарезным короткостволом?

Оффлайн Sadol

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Урал
Sadol, но ты ведь боишься что "озверевшие бараны" начнут палить во всех и вся, т.е. и в тебя, в том числе?
Боюсь. Ибо кто его знает что там у гражданина в голове. Он может быть упорот веществами нопремер.

Вопрос ведь в том, что сейчас вполне легально получить лицензию на гладкоствольное оружие в целях самообороны. Только вот летальность у этого оружия намного выше чем у нарезного короткосвола.
Длинноствол в кобуре не поносишь. Хотя 2 года назад у нас упоротый водкой гражданин устроил в час ночи пальбу с балкона картечью по машинам (такси). Мда. Хорошо долбоёб с пьяных шар не попал ни в кого.

Т.е.

а) те кто хочет быть "крутым перцем с оружием", это оружие уже получили.
б) в случае применения такого оружия против граждан, вероятность летального исхода очень высока
Кому надо у всех есть. У преступников в частности. И они не задумываясь пустят его в дело. В отличие от меня. Граждане активно возят в машинах биты, вон у юзверя в машине ворот какой то даже есть. Подозреваю что железный. Ну и применяют этот арсенал.
Странно что летальность кухонного ножа никто не меряет. А ведь самое поулярное оружие.

Резюме: вы уверены что легализация нарезного короткоствола не нужна?
Нет, не нужна. Это мало что изменит. Задрота с пистолетом гопники выебут в жопу также, как и без него. Но с пистолетом будет веселее :trollface:

Пичалька конечно. Катимся непонятно куда с такими раскладами.
Всё написанное выше является личным оценочным суждением.

Оффлайн Fray

  • Администратор
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6671
  • Рейтинг: 58
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • IT-Бложек
  • Откуда: Петербург
Зачем тогда лишать ту часть граждан, которая законопослушна и умеет стрелять, правом владения нарезным короткостволом?
Вот именно - добропорядочным гражданам для самообороны хватит и резинострела. А у злодеев огнестрел и так есть. В чем тогда соль?
MCSE: Messaging, MCSE: Communication, MCSE: Productivity, MCSA: Office 365, MCPS
my blog - http://it-blojek.ru

Оффлайн Sadol

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Урал
Кстати да, на данный момент негодяи думают, что у жертвы скорее всего короткоствола нет, поэтому жертву можно пугать/бить, а когда будут думать, что у 95% короткоствол есть, то жертву придеца сразу мочить :)
Ня! ^__^

Негодяи всегда умели. Более того, негодяи и сейчас носят пистолеты с заявой в кармане типа "нашёл сегодня несу в полицию". Зачем тогда лишать ту часть граждан, которая законопослушна и умеет стрелять, правом владения нарезным короткостволом?
См. про овцу и барана.
Всё написанное выше является личным оценочным суждением.

Оффлайн Fray

  • Администратор
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6671
  • Рейтинг: 58
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • IT-Бложек
  • Откуда: Петербург
Добавил опрос.
MCSE: Messaging, MCSE: Communication, MCSE: Productivity, MCSA: Office 365, MCPS
my blog - http://it-blojek.ru

Оффлайн Flyer_SPb

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1024
  • Рейтинг: 26
  • Пол: Мужской
  • Ветеран войны с Kilrathi
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 2:5030
Для государства - прекрасная возможность подсократить избыточное население.
Опять же - меньше пенсий платить придётся.
They stole my gun, my beautiful Steltek gun!

Оффлайн Sadol

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 153
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Урал
Для государства - прекрасная возможность подсократить избыточное население.
Опять же - меньше пенсий платить придётся.
Да и пистолетный заводик будет больше профита приносить. Одни плюсы!
Всё написанное выше является личным оценочным суждением.