Форум системных администраторов
IT => Software => Тема начата: Triangle от 05 сентября 2012, 10:29:46
-
Собственно сейчас использую DrWEB ES, и почти что им доволен, есть несколько моментов, например иногда жрет память и очень не дружат они с яблочниками, остальное ему вполне можно простить, хотелось бы узнать, а что ещё можно было бы рассмотреть на сегодняшний день?
В существующем DrWEB меня устраивает что, прекрасно выпиливает вирусы в почте, прекрасно рубит троянов, замечательно фигачит своим вебконтролем по всяким депозитам летитбитам и прочему дерьму. И цена у него вполне.
Но всё таки на кого ещё стоило бы посмотреть?
На всякий случай, малым бизнесом я обзываю организацию не превышающую ста человек. хотя наверное это уже миддл.
-
Используем Kaspersky Small Business Security - всем доволен.
-
Нод. Не фонтан конечно, но не тупит как каспер. Drweb ввообще молчу, централизованное управление у него никакое.
-
Гм, а в чем проблема управления DrWeb? Из интерфейса самой программы оно жуть и жесть, но у него всё нормально рулится через вебморду.
-
Используем Kaspersky Small Business Security - всем доволен.
Пользуем Касперского. Нарекания есть конечно, но жить можно.
Не знаю, как в других конторах, но уровень техподдржки мне у них - не очень. Это при том, что я обращаюсь к ним только по косякам, свзанным с функионированием их же продуктов, а не просьбами "спасите-помогите, вирусы задрали". Честно говоря, не знаю, как у других вендоров дела с этим обстоят...
Функционал (в том виде, как он задуман) очень даже радует, реализация с большим количеством мелких косяков (что раздражает), теподдержка уныла (при запросе через персональный кабинет ответа можно не дождаться или дождаться, когда он уже не нужен), на официальном форуме то ж по разному бывает, но на нем никто ничего не гарантирует.
-
У нода более-менее поддержка. Отвечают, не слишком быстро правда.
-
Кстати да, поддержка у Веба очень даже на уровне, через "кабинет" всё очень шустро, кроме невнятных косяков, помнится я сношался с 64 битной серверной хренью неделю, потом выпустили новый релиз и всё сложилось.
-
Нод
а я бы не советовал его использовать простым пользователям, в 2010 году ставил на прошлой работе, как результат, многие сотрудники мужского пола подцепили винлокеры с порносайтов, тот же касперский или сумантек такого себе не позволяют.
-
а я бы не советовал его использовать простым пользователям, в 2010 году ставил на прошлой работе, как результат, многие сотрудники мужского пола подцепили винлокеры с порносайтов, тот же касперский или сумантек такого себе не позволяют.
Если есть админские права, никакой каспер тебе не поможет.
-
Retif, кстати, нифига. Ловит только так ;)
-
Если есть админские права, никакой каспер тебе не поможет.
ну винлокера они распознают практически любого, своей эвристикой, там думать даже нечего, отслеживают api вызовы форм которые разворачиваются на весь экран без действий пользователя, в вот в ноде такого нет, потому и работает шустрее. Я бы советовал там, для простых пользователей каспер, вэб, (ну еще можно сумантек, но он пропускает вирусни на порядок больше каспера), а продвинутым нод и всякие бесплатные, тот же антивирь от МС неплохой.
-
Каспер лучший. Если запустить проверку диска сначала Др. Вебом, потом Каспером, то второй после Веба всегда находил вирусы. А др.веб после касперского - нет. Такое вот личное наблюдение.
Консоль управления (Kaspersky Security Center) - очень удобная - политики всего и вся, отчеты на почту. Впрочем, как в сравнении с другими продуктами, не знаю. На работе компьютера присутствие антивируса не ощущается, даже на самых "слабых" ПК нашей огранизации, а это: Pentium-4, 2 Гб памяти, windows 7 prof.
Есть существенный зихер - когда у нас использовалось перенаправление папок, каспер тормозил работу просто до усрачки, все тупо стояло колом. Помогало только отключение проверки сетевых дисков. Но сейчас мы это не используем, не поперло как-то.
-
+1 за каспера. не хотите платить? юзайте "протокол"! :trollface:
-
Стоит каспер. Подошло время обновлять лицензию. Просто повторим. За исключением некоторых ляпов - вполне устраивает.
-
+1 за каспера. не хотите платить? юзайте "протокол"! :trollface:
Протокол обязателен. В этом случае каспер вырождается удобную тулзу мониторинга всякого ;) и только его глюки да прожорливость несколько омрачают жизнь ;)
-
Если есть слабые машины то Касперский это не выход, а вот НОД можно и попробовать, сейчас он работает неплохо. Посмотрите в сторону ESET Remote Administrator. Так, для информации ;)
-
Если есть слабые машины то Касперский это не выход
вы просто не умеете его готовить (с). :D если грамотно настроить KIS, компы летают. У меня компы 1.6-2.0 ГГц + 1 Гб RAM, стоит KIS 2012, настроил нормально и он практически не загружает ПК, по крайней мере люди не предъявляют, мол антивирус все тормозит. ;)
-
У меня компы 1.6-2.0 ГГц + 1 Гб RAM
Вы меня немного не так поняли. Я про СЛАБЫЕ компы :D Боюсь KIS 2012 их просто даже оболочкой своей положит :D На таких компах как у Вас, они явно будут летать ;) Готовить умеем :trollface:
-
Last_kamikadze, ну тогда могу посоветовать F-PROT ANTIVIRUS FOR DOS, в свое время был отличным антивирем. :trollface:
-
У меня компы 1.6-2.0 ГГц + 1 Гб RAM
Вы меня немного не так поняли. Я про СЛАБЫЕ компы :D Боюсь KIS 2012 их просто даже оболочкой своей положит :D На таких компах как у Вас, они явно будут летать ;) Готовить умеем :trollface:
так ты скачай с офсайта, поставь и посмотри
-
Крутая программа лояльности для сисадминов от Касперского
спам
-
Крутая программа лояльности для сисадминов от Касперского
[здесь была говноссылка]
Мальщег, откат меньше пары-тройки окладов не стоит того, чтобы с ним связываться. [ц]Кларкин