Автор Тема: Структура системы виртуализации на базе Hyper-V  (Прочитано 8491 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
Почти подошли к концу мои мучения с выбором гипервизора, подбором оборудования и т.д. В итоге имеем 7000-е шасси, 465 блэйды по 128 мозгов, и р2000 в качестве хранилища.

И вот какой вопрос - как организовать контроллер домена для нод Hyper-V? Сам MS говорит что выделяйте физическую машину, что влечет за собой "слабое звено". Резервный контроллер это хорошо, что хотелось бы и pdc загнать в виртуалку. Кто как делает?

Оффлайн Morleys

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 375
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
  • Мурр... Мяу!
    • morleys.ru
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер!
Резервный контроллер это хорошо, что хотелось бы и pdc загнать в виртуалку. Кто как делает?
Ну во-первых понятия PDC нет уже давно, есть FSMO PDC-emulator и в случае современной инфраструктуры роль его для меня не очевидна ;)

Ну а если по делу, то ничег не мешает один из контроллеров действительно вынести за пределы виртуального кластера (не забыв ему выдать GC), даже на самом худеньком железе. Хуже от этого точно не будет ;)

Оффлайн kaRRamba

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
А что мешает поднять роли AD на узлах кластера вместе с ролью Hyper-V?
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.
Для оформления можно использовать BB-теги и смайлы.

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
На всех разом?

Хочется запихнуть ее в виртуалку. Интересует, делают так или нет.

Оффлайн kaRRamba

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
На всех разом?

Без подробного описания инфраструктуры сказать конкретно невозмжно.

Хочется запихнуть ее в виртуалку. Интересует, делают так или нет.


 так делают в 2х случаях:
1. Если Hyper-V сервера у вас в рабочей группе.
2. Если кроме виртуалки есть физический DC.
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.
Для оформления можно использовать BB-теги и смайлы.

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
kaRRamba, спасибо за ответ.

Вердикт - поднимать на более простом сервере. дублировать в виртуалке.

Оффлайн kaRRamba

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
LHAV,
всегда пожалуйста :)
вы правда не ответили, почему не хотите совместить DC с ролью Hyper-V.
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.
Для оформления можно использовать BB-теги и смайлы.

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
Я правильно вас понял, что на одном из улов кластера поднять роль DC? Не хочется вешать на вычислительный модуль каких либо иных ролей, отличных от гипервизора.

Оффлайн WingDog

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Рейтинг: 10
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер
есть FSMO PDC-emulator и в случае современной инфраструктуры роль его для меня не очевидна
это печально.
Вердикт - поднимать на более простом сервере. дублировать в виртуалке.
мне тоже кажется это наиболее оптимальным вариантом.
либо и в правду держать все хайперы в рабочей группе.

Оффлайн kaRRamba

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
Я правильно вас понял, что на одном из улов кластера поднять роль DC?
Правильно, единственное - надо смотреть на лицензии :)
так-же, в случае кластеризации МС рекомендует делать идентичные конфигурации на узлах кластера  :D
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.
Для оформления можно использовать BB-теги и смайлы.

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
Будут Datacenter редакции. Узлы полностью одинаковые - HP BL 465, 12C Opteron.
Под контроллер домена я думаю и Standard хватит.

Оффлайн kaRRamba

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
Цитировать
Узлы полностью одинаковые - HP BL 465, 12C Opteron.
Имеется ввиду софтверно, вплоть до обновления.
и да, AMD - зло!
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.
Для оформления можно использовать BB-теги и смайлы.

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
Почему зло? =)

Не холивара ради, а для выбора. Потому что спеку составляли в HP, советовали. MS сказали одинаково и там и там работает все.

Оффлайн kaRRamba

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Рейтинг: 6
    • Просмотр профиля
LHAV, при прочих равных виртуалки в кластере, собранном на AMD работали на порядок медленне, чем аналог на Intel. В итоге разобрали и докупили ещё интелов.
UPD
не блейд.
Этот текст будет отображаться под каждым вашим сообщением.
Для оформления можно использовать BB-теги и смайлы.

Оффлайн risc

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Рейтинг: 7
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: раша
LHAV, при прочих равных виртуалки в кластере, собранном на AMD работали на порядок медленне, чем аналог на Intel. В итоге разобрали и докупили ещё интелов.
+1
была почти подобная ситуация. в итоге поменяли все на итнел
Кто понял жизнь, тот не торопится...