Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gekko

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 30
31
Вообще по хорошему нужен полноценный роуминг на радиус сервере.

32
Networks / Микрот и нативный VLAN
« : 12 сентября 2023, 13:40:07 »
Разобьем задачу на составляющие: Как на WAN порт принять тегированный трафик и, сняв с него метку, раздать через bridge со всем маскарадингом итд?
ЗЫ Условие - на этот порт приходит еще несколько VLAN.

33
Решение нашлось: я валенок - не очень так в QNAP умею. Поэтому не знал, где искать эти списки разрешенных инициаторов. А они оказывается действительно есть.

При нажатии правой мышкой на таргете вылезает меню, где есть настройка - пускать всех инициаторов или только по списку. И там в как раз указаны старая нода из кластера, которую я разобрал, и оставшаяся вторая. Новой там конечно никто не добавлял, по этому ее и не видно.
Запара правда небольшая была: так как кластер в продакшене, и таргет используют под диски, редактировать его на лету не получится. Нужно останавливать VMки или отключать от кластера - я хз. В общем пришлось на новой ноде в конфиге /etc/iscsi/initiatorname.iscsi заменить iqn инициатора на iqn старой ноды.
Потом перезапсытил службу open-iscsi.service и вроде как все заеблось заработало.


Updated: 08 September 2023, 17:29:43

А кто настраивал QNAP? Вот почитал мануал:
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/5.1.x/qts5.1.x-ug-en-us.pdf
Там все таки есть и авторизация по CHAP, iSCSI LUN Masking Policy,  authorized initiators list, просто проверь, может просто надо инициатор новой ноды добавить.
Если с другого Windows тоже не можешь подключится, то явно сторадж режектит коннект, может порт не 3260.
Да понимаешь... Те кто настраивали кунап уже давно не работают. А те кто были до меня и старались ничего не трогать - сперва мне не могли пароль вспомнить чуть не неделю, а потом еще мозги мне пудрили, что это нужно "на ноде какие то утилиты настраивать" - дословно. Плохо когда ты блуждаешь в потемках, а еще хуже, когда каких то неучей еще слушаешь при этом. :facepalm2:
Хотя - сам дурак. Читал бы мануал - давно бы дошел до списка authorized initiators list.

34
Скинь модель  QNAP.

TS-431

Может где то что-то упускаешь
Само собой. Но вот где? С одной стороны - обе ноды в кластере практически идентичны. И подключение должно происходить на уровне кластера. Но новая нода чего то не подсасывает и не может присоединить. На команду  iscsiadm -m node -l ALL - iscsiadm: No records found говорит. На попытку сканировать портал по IP - говорит "портал не обнаружен".


Updated: 08 September 2023, 14:51:05

Какая то вообще непонятная для меня е.б.о.л.а:
Цитата
root@hv3:/etc/iscsi# iscsiadm -m discovery -t sendtargets -p 10.0.7.50:3260
iscsiadm: No portals found
root@hv3:/etc/iscsi# iscsiadm -m discovery
10.0.7.50:3260 via sendtargets
10.0.77.50:3260 via sendtargets
На первую команду - Типа портала не вижу
А на вторую выдает, что есть как бы два ресурса
Пытаюсь увидеть его с другой Windows машины - тоже не видит. Короче говоря ниоткуда не подключится. Я так подозреваю, что если от старой ноды его отключить - он уже обратно тоже не подключится.

35
а ты хост презентовал на  QNAP? Авторизация настроена? Там шаред-секреты итд.
 QNAP так же должен твой новый хост видеть. Видит?
Не, авторизации на Кунапе нет. То есть - кто насканил таргет, тот и присоединяется.
UPD, вот что нагуглилось iscsiadm -m node -l ALL 

Почитай здесь:
https://library.netapp.com/ecmdocs/ECMP1217221/html/GUID-8EC685B4-8CB6-40D8-A8D5-031A3899BCDC.html
Старая нода показывает таргет, а новая - нет. Я уже не знаю куда рыть. Они в одном кластере, с одинаковыми сетевыми настройками и файрволами. Как так?

36
Ввел в кластер новую ноду. Она подхватила все общие хранилища, кроме iSCSI-таргета поднятого на QNAP. Причем подключилось хранилище nfs на том же QNAP, но никак не присоединить iSCSI-target.
На старой ноде видно, что на нем лежит диск виртуалки в виде LUN, а на новой ноде - само хранилище как бы присутствует, но диска на нем нет. При попытке перемещения виртуальной машины на новую ноду (при условии что ее диск как бы лежит на этом iSCSI-t и переместить нужно только конфигурации) выдает ошибку:
Цитата
07 08:10:43 starting migration of VM 102 to node 'hv3' (10.0.77.10)
 07 08:10:43 copying disk images
 07 08:10:43 starting VM 102 on remote node 'hv3'
 07 08:10:44 volume 'qnap:0.0.2.scsi-36e843b66d8944d7d5b06d4b0edb72dd2' does not exist
 07 08:10:44 ERROR: online migrate failure - command '/usr/bin/ssh -o 'BatchMode=yes' root@10.0.77.10 qm start 102 --skiplock --migratedfrom hv2 --migration_type secure --stateuri unix --machine pc-i440fx-2.9' failed: exit code 255
 07 08:10:44 aborting phase 2 - cleanup resources
 07 08:10:44 migrate_cancel
 07 08:10:45 ERROR: migration finished with problems (duration 00:00:03)
TASK ERROR: migration problems

На старой ноде это хранилище еще присутствует как два подключенных блочных устройства: типа в конце всех дисков присутствуют sdf1 и sdg1 размером 4Тб - размер таргета. На новой ноде таких устройств не видно.
На старой ноде командой pvesm iscsiscan --portal <ip_QNAP> - выдает длинное имя таргета, адреса и порты (типа мультипас)
На новой эта команда вообще не выполняется - выходит с ошибкой:
Цитата
root@hv3:/dev/disk/by-id# pvesm iscsiscan --portal 10.0.77.50
iscsiadm: No portals found
command '/usr/bin/iscsiadm --mode discovery --type sendtargets --portal 10.0.77.50' failed: exit code 21
Если вбросить еще некоторое количество данных: то у QNAP два адреса на двух vlana'ах 10.0.7.50 и  10.0.77.50 - оба адреса пингуются с обеих нод и ноды по обоим вланам видят друг друга.

Основной вопрос: это ошибка авторизации на таргете? Ошибка синхронизации на новой ноде? Как так получается, что при одинаковых настройках файрвола (iptables на обоих нодах дефолтный) одна нода видит таргет, а вторая - нет?
 


37
Заметил одну особенность: когда в Datacenter указываешь в настройках хранилища доступ той или иной ноде, то проходит как то дофига времени до того момента, пока хранилище на новой ноде не станет действительно доступным. Сколько времени длится такая синхронизация? 
Вчера добавил новую ноду, указал ее в настройках cifs-хранилища - доступ появился минут через 20.
Сегодня нужно что бы та же нода имела доступ к ISCSI-таргету - уже часа 2 жду а доступа так и нет... :-[
Посмотрел оба конфига storage.cfg на обеих нодах - и там и там iSCSI-таргет прописан...
Службу что ли какую то передернуть надо?

38
mirror.yandex.ru/debian/dists/jessie

http://archive.debian.org/debian/

Спасибо! Уже нашел. Нашел, установил openvswitch и успел положить сетевые интерфейы.
Хотел сделать бонд из двух интерфейсов и засунуть все в бридж. Назначил влани и тоже засунул их в бридж. Перезагрузил и... нихрена не применилось. Осталось все в interfaces.new. А interfaces вообще тал каким то дефолтным и пустым. Сейчас переименовал этот new в осровной - хотя бы доступ по ssh появился. Но вот web-морда proxmox пока так и не проявилась. Придется вс править из консоли.

ЗЫ Дополнение под конец рабочего дня: почему то в веб-интерфейсе настройки сети собрались через жопу. Пришлось все править вручную. Это великое счастье, что еще SSH всплыл, а то бы пришлось бегать - мама не горюй. Короче тупо открыл настройку сети в одной ноде и во второй, и тупо переписал параметры. Плюс под конец я сделал столько попыток законтачить две ноды и столько манипуляций со службами corosync и pve-cluster, что на подсоединяемой ноде пришлось тупо накатить apt instal proxmox-ve. И потом - бесчисленные попытки соединения с неоднократным перевыпуском ключей привели к тому, что при миграции VM с одной ноды на другую теперь ругается на несоответствие ключей.
Цитата
сен 04 16:54:27 # /usr/bin/ssh -o 'BatchMode=yes' root@10.0.77.10 /bin/true
сен 04 16:54:27 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
сен 04 16:54:27 @    WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED!     @
сен 04 16:54:27 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
сен 04 16:54:27 IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
сен 04 16:54:27 Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
сен 04 16:54:27 It is also possible that a host key has just been changed.
сен 04 16:54:27 The fingerprint for the ECDSA key sent by the remote host is
сен 04 16:54:27 0c:fa:ab:27:6c:0a:f7:1d:a8:ad:68:11:1c:44:3f:17.
сен 04 16:54:27 Please contact your system administrator.
сен 04 16:54:27 Add correct host key in /root/.ssh/known_hosts to get rid of this message.
сен 04 16:54:27 Offending RSA key in /etc/ssh/ssh_known_hosts:31
сен 04 16:54:27   remove with: ssh-keygen -f "/etc/ssh/ssh_known_hosts" -R 10.0.77.10
сен 04 16:54:27 ECDSA host key for 10.0.77.10 has changed and you have requested strict checking.
сен 04 16:54:27 Host key verification failed.
сен 04 16:54:27 ERROR: migration aborted (duration 00:00:00): Can't connect to destination address using public key
TASK ERROR: migration aborted

Пришлось вручную удалять
Цитата
ssh-keygen -f "/etc/ssh/ssh_known_hosts" -R 10.0.77.10

после чего миграция не работает с другой ошибкой:
Цитата
сен 04 17:33:20 # /usr/bin/ssh -o 'BatchMode=yes' root@10.0.77.10 /bin/true
сен 04 17:33:20 Host key verification failed.
сен 04 17:33:20 ERROR: migration aborted (duration 00:00:01): Can't connect to destination address using public key
TASK ERROR: migration aborted


Что бы привести сертификаты в соответствие нужно зайти на проблемную ноду вручную по ssh^
Цитата
ssh -o "HostKeyAlias=MyNode1" root@10.0.7.10

39
Пришлось включать обратно ноду, выводить ее из кластера, удалять все упоминания о ней на второй. Вроде теперь у меня какое то подобие кластера с одной нодой.
Теперь начинается пляска с установкой Proxmox 4.4. на новую ноду... Так как данная версия давно не поддерживается, то на нее не установить ни один пакет из нужных для дальнейшей настройки. Не пойму - в чем загвоздка. Репозитории mirror.yandex.ru/debian/dists/jessie - говорят "404 not found".
security.debian.org jessie - тоже пишет 404.
И это только начало, и только то что касается самого Debian. Что там касательно пакетов Proxmox - еще только предстоит выяснить.

40
Hardware / Intel сервер IPMI: разница между RMM и BMC
« : 31 августа 2023, 17:24:56 »
Насколько помню, RMM3 весьма древний модуль, когда я имел с ними дело, уже существовал RMM4, а это было давно. Лицензий, вроде, не требует, но сам может не входить в комплект и продаваться отдельно. Вроде, у него свой порт RJ45.
Если правильно вспоминаю, BMC даёт минимальное удалённое управление, типа вкл/выкл и т.п., а RMM - консоль.
Ога, спасибо. Немного почитал - так и есть. Свой порт у него, когда полноценный RMM. Тогда он отдельной такой платкой к задней панели прикручивается портом наружу. А если он RMM-lite, то втыкается в материнку и работает через BMC порт.
 Ну а на счет старости: что имеем - с тем и работаем.

41
Hardware / У НР есть hpacucli, в у Adaptec?
« : 31 августа 2023, 13:26:20 »
Ага, спасибо.

42
Нет, ты не понял, да кластер можно из двух нод собирать это не запрещено, кворум не будет при двух нодах работать только при трех.
Дык я и говорю - теперь ты видел все: кластер из двух нод, в котором кластерные команды не выполняются по причине отсутствия кворума.  :D
То есть решение об исключении ноды невозможно принять в виду отсутствия кворума, то бишь - ноды.

43
ЕМНИП кворум возможен только при трех нодах.
Ну, как видишь, при двух - тоже срабатывает. Может на новых версиях оно и так, но у меня кластер на 4.4.

44
Hardware / Intel сервер IPMI: разница между RMM и BMC
« : 31 августа 2023, 11:28:51 »
Пытаюсь навесить удаленное управление на сервер Интел и немного запутался - есть настройка BMC и есть настройка RMM3. А в чем разница между тем и другим?
И второй вопрос - а через какие порты они работают? BMC - по идее работает через NIC-порт. А RMM3 - через что? Тоже через него? Где то читал, что настраивая оба варианта их нужно раскидать по разным подсетям.
И на задней панели есть какой то порт под RJ45 с обозначением "IOIOI" - это какой то консольный или для управления?
PS И еще вопрос RMM у Intel требует каких то лицензий, как iLO у HP, или он прямо из коробки работает?

45
Вчера на мастер-ноде кластера начались какие то сбои и ее было решено выключить и полностью пересобрать рейды, переустановить Proxmox и т.д. Ноду то мы выключи, а вот что с кластером теперь делать? На первую же команду
Цитата
pvecm status
вылезло сообщение о недостаточном кворуме. В веб-морде весь кластер серым цветом отображается.
Короче говоря - как дальше жить? Есть вариант - собрать обратно все диски (благо с ними ничего не делали) и запустив мастер-ноду выводить ее из кластера штатным способом.
Или есть какие то ручные методы выведения? Какова последовательность действий или какие мануалы читать?
В будущем планируется введение этой машины с тем же адресом и доменным именем в тот же кластер.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 30
SMF spam blocked by CleanTalk