Так а чего фигеть-то?

Каховская дамба взорвана. Два вопроса - кто и что дальше. Со вторым все сложно. Во первых - неясно что взорвано - судя по видео это надводная часть дамбы. Следовательно основа устояла. Вода будет подниматься медленно, если конечно эта часть устоит. Давление на нее сейчас колоссальное. Правда и строили в СССР крепко. Очень крепко. Так что...В остальном - подтопит населенные пункты, Кривой Рог станется без воды, с ЗАЭС будут проблемы, но резервный водоем для охлаждения у нее есть. Если основание выстоит - в целом для гражданских ущерб будет допустимым. Кошмар-кошмар не случится. Никакой. Кривой Рог без воды? А чем он лучше Донецка? Или Горловки?

А вот военные последствия будут иными. Во первых наш берег ниже. Его зальет больше. Следовательно затопит минные поля. Во вторых гарнизонам островов в дельте придется очень хреново. Особенно с учетом того что их там и так зажали еще до. А оказались они там во многом из-за дурацкой зрады, разгоняемой нашими военкорами - энтузиастами, нихрена не понимающими, но учащими папу детей делать. Научили блин. Теперь отвечать придется на страшном суде. Здесь за энтузиазм не судят. И тем кто орал, и тем кто слушал. Так же у пятачков масса переправочных средств западного производства. Они их тащили месяцами. И теперь все это пойдет в ход. Надеюсь такой вариант был предусмотрен планами. Иначе будет тяжело.

Политически - ход для Киева идеальный. Геноцид, экоцид, угроза еврохомякам, экология, мертвые маленькие ослики - все пойдет в ход. И для большего количества оружия, и грошей. Плюс снова всплывет тема страны террориста. Не у хохлов, в ЕС и США. Короче сплошные профиты для Киева. А что свои быдлы пострадают...Так своих собственных быдл киевские многие годы имеют в извращённой форме и забавных позах, потом кричат "Лови москаля" и те начинают с энтузиазмом бить друг друга. Если 200 тысяч украинцев, из которых нацистами было дай Бог десять процентов утилизировали в пользу США без единого писка, если Хмельницкий притрусили урановой пылью, чем эти лучше? Ну вода...Бывает. Тем более, если повезет - Запад поможет, если нет - бывает, повторюсь.

На вопрос кто взорвал я надеюсь ответил, тот кому выгодно. У нас же эти выгоды как то не просматриваются. От слова "совсем".

По поводу Каховской ГЭС


Первое. Судя по Интернету (весь Гугль пишет, что "оккупанты подорвали Каховскую ГЭС"), как раз Россия к этому не имеет отношение. По одной простой причине. Она информационно не готова к событию. А вот украинские СМИ все сразу накинулись с новостями - в шесть утра-то! При том, что все еще действует комендантский час, и соответственно - смена не могла успеть прийти на работу. А удаленка - сами понимаете - такого количества людей в такое время еще маловероятнее, чем толпа журналистов, редакторов и выпускающих, ломанувшихся на работу в шесть утра. Чисто организационно.

Ждали?

Второе. Есть одно неочевидное последствие произошедшего - водозабор. Нет, не Крымский канал и не ЗАЭС - это давно уже просчитано, и частично предусмотрено. Я о заборе воды в водопровод.

Водозабор из Каховского водохранилища будет сперва затруднен, а затем и невозможен из-за обмеления. А в силу бурления воды и повышения количества взвеси, водозаборные и очистные сооружения ниже по течению, которые не будут выведены из строя затоплением, окажутся под угрозой выведения из строя из-за засорения. Вывод - пусть инженеры Водоканала посмотрят, кто и как питается водой из указанного региона, и подумают, чем будут поить и обмывать народ в следующие месяцы. Напоминаю - не только питьевая вода, но также и гигиена (сральники в том числе без воды не работают). А еще - полив сельхозугодий, между прочим...

Зерновая сделка действительно не имеет смысла, потому что зерна не будет - электричество водоснабжение кончилось...

Ну и наконец - ни проектные, ни строительные организации Украины не смогут восстановить Каховскую ГЭС, а в силу сложной геологии грунтов, и изменения водного режима, и вызванных этим процессов эрозии грунтов - я сомневаюсь, что это вообще возможно в ближайшие годы.

И еще. Специально для неожиданно оказавшихся готовыми к событию украинских товарищей. Раз уж они считают, что "оккупанты взорвали"...

Ребята, если Россия смогла, по вашему мнению, взорвать ГЭС - что ей мешает повзрывать другие мосты и ГЭС? И не только на Днепре?

УПД. И еще одно только что сообразил.

Населенные пункты ниже по течению имеют очистные сооружения. Говноотстойники. А еще там есть фермерские хозяйства с навозом, и складами с удобрениями. Все это будет подтоплено, и гавно попадет в стоки Днепра. Откуда следует, что как минимум до дельты Дуная у нас появляется эпидемически-опасная обстановка, включая западное побережье Крыма. А доплывет оно или нет до солнечных пляжей Болгарии - это вопрос, тут надо смотреть на карту течений. В общем, сегодня в Одессе еще можно купаться, а вот завтра я бы не стал... И вообще - угроза вспышки ротавирусных инфекций на черноморских курортах сильно возрастает, а Сланчев Бряг имеет все шансы превратиться в Сланчев Бряк.

Таможенники остановили автобус с сотней поддельных Чебурашек из Москвы
На Ставрополье остановили автобус с сотней поддельных Чебурашек и контрафактной одеждой

В Ставропольскому крае таможенники остановили автобус с контрафактной продукцией, сообщает Baza в Telegram.

По данным издания, автобус поймали на трассе «Кавказ». Он ехал из Москвы в Пятигорск. Сотрудники решили проверить салон и нашли коробки и мешки с поддельными товарами. Там было около ста Чебурашек и 350 килограммов одежды.

Минобороны предложило ставить на воинский учет без явки в военкомат
Минобороны предложило разрешить постановку на воинский учет без личной явки в военкомат
Ведомство опубликовало проект постановления, в котором предлагается разрешить ставить на воинский учет и снимать с него без личной явки граждан в военный комиссариат

Минобороны опубликовало проект постановления правительства, в котором предложило разрешить ставить на воинский учет и снимать с него без личной явки граждан в военный комиссариат.

Поправки вносятся в Положение о воинском учете.

«Постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, может осуществляться без личной явки граждан в военный комиссариат на основании сведений, содержащихся в государственном информационном ресурсе, иных государственных информационных системах и информационных ресурсах», — говорится в проекте документа.

Уведомлять об этом военнообязанных будут через портал государственных и муниципальных услуг.

Камрады, а кто у нас из краев грибов с глазами?

Беспилотник Военно-воздушных сил (ВВС) США, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), решил ликвидировать оператора, чтобы тот не мешал дрону выполнять свою задачу в ходе имитационных испытаний

Во всем этом меня смущало одно: а как, собственно, искусственный интеллект догадался о существовании оператора?

Даже если виртуальную сущность оператора за каким-то фигом внесли в симуляцию (зачем?) каким образом искусственный интеллект мог догадаться, что оператор отдает ему приказы? Искусственный интеллект понятия не имеет, что им управляют. С его «точки зрения», приказы оператора просто возникают в нем, отождествить их с конкретной виртуальной сущностью — это уже сильное такое абстрагирование. Если относительно вышек связи ИскИн еще мог теоретически сообразить, что он не получает команд, когда находится вне радиуса их действия, то провести от вышек связи логическую цепочку к оператору он никак не мог. Опять же, почему изначально не было заложено «наказание» за атаки дружественных целей?

Я усомнился. И я был прав.

Спустя несколько часов, полковник Гамильтон выступил с разъяснением, что он, оказывается, немного «оговорился». USAF не проводило никаких тестов, виртуальных или реальных, с подобным ходом событий. Подобный сценарий появился в результате сугубо человеческого обсуждения гипотетических проблем военного искусственного интеллекта — то бишь банального мозгового штурма с разбором результатов в стиле «а вот если бы я был искусственным интеллектом, то поступил бы вот так».

Как же вышло, что ответственное лицо USAF так оплошало? Ну, ответ прост — если очень хочешь оплошать, то так и выйдет)

Ни для кого в общем-то не секрет, что USAF отчаянно сопротивляется внедрению беспилотных самолетов. Палки в колеса идее ударных дронов летчики ставили еще со Вьетнама — когда первые эксперименты с установкой вооружения на дроны-разведчики BQM-34 "Firebee" дали положительные результаты, руководство USAF поспешило закрыть программу в связи с окончанием войны. И авиаторы очень-очень долго сопротивлялись идее вооружать патрульные дроны вроде «Predator», выдумывая все возможные причины, почему этого Делать Не Стоит.
Дрон-разведчик BQM-34 на подвеске самолета-носителя. Дрон вооружен ракетой "Мэверик", подвешенной под крылом, а на его вертикальном стабилизаторе установлена антенна связи с оператором. Когда камера дрона находит цель, оператор дистанционно включает электро-оптическую ГСН ракеты, выполняет захват цели и подает команду на пуск. 1970 год.
Дрон-разведчик BQM-34 на подвеске самолета-носителя. Дрон вооружен ракетой "Мэверик", подвешенной под крылом, а на его вертикальном стабилизаторе установлена антенна связи с оператором. Когда камера дрона находит цель, оператор дистанционно включает электро-оптическую ГСН ракеты, выполняет захват цели и подает команду на пуск. 1970 год.

Причина такого параноидального отношения USAF к беспилотникам в общем-то проста и очевидна. Пилоты военно-воздушных сил США — это сравнительно небольшой (по сравнению с другими родами войск) клуб высочайших профессионалов, проходящих тщательнейший отбор и обучение. Американские пилоты были гордостью нации и «лицом» американской военной машины на протяжении десятилетий, купаясь в лучах заслуженной славы. Ну, и денежный фактор тоже играл роль: в среднем в год пилоту USAF платят более 100.000 долларов.

И теперь этих рыцарей небес предлагают заменить даже не очкариками с джойстиками (в свое время в USAF реально возмущались, что операторов дронов «сравнивают с настоящими пилотами»), а вообще неразумной машиной.

Из всех классических доменов ведения военных действий, воздушное пространство алгоритмизируется легче всего. Уже сейчас, пилоты в общем-то полностью полагаются на сенсоры самолетов и автоматизированные системы управления огнем. И воздушные бои, и атаки наземных целей все чаще сводятся к получению информации извне, сенсорному обнаружению цели и запуску по ней управляемого боеприпаса с помощью автоматической СУО. И логическим следующим шагом является вообще убрать человека из кабины самолета, заменив его самообучающейся программой на внешнем управлении.

Такое решение позволит не только сберечь жизни пилотам, но и значительно удешевить сами боевые самолеты — если нет необходимости заботиться о человеке внутри, то можно делать конструкцию проще, эффективнее, дешевле, закладывая меньше требований живучести. При современной стоимости боевых самолетов в десятки миллионов долларов, такое решение выглядит очень соблазнительным. А учитывая стоимость обучения пилотов в 5-10 миллионов долларов (и непрерывно растущую, поскольку требования в USAF очень высокие, и кандидатов уже начинает не хватать)...

Вполне естественно, пилотам USAF оно — как нож к горлу. И поэтому они не брезгуют никакими методами, чтобы максимально оттянуть этот неприятный для них переход к полностью механизированной воздушной войне. Напугать широкую публику сенсационным заявлением (и затем выпустить скромное и заумное опровержение, которое мало кто заметит) — вполне в рамках борьбы «рыцарей небес» за интересы своего «сословия».

Так что бояться стоит вовсе не искусственного интеллекта. Бояться стоит естественных идиотов.