.05, ну уж ты то не позорился бы с картинкой "100 человеку - 76 государству". Вроде ж в бухучете сечёшь маленько Подъёбка-то на уровне демшизы "если раздать каждому деньги, потраченные на олимпиаду , то выйдет по 4 миллиона в рыло"
Так я по этому поводу и негодуе. Это какое-то откровенное невежество так считать налоговою нагрузку.
В картинке нет ни капли лжи. Картинка очень хорошо показывает сколько должен заплатить работодатель, чтобы сотрудник получил обещенную денешку. И хорошо видно, что 13% - это лишь часть налога, котрое соберет государство. А прямые налоги или нет - не важно, вот, если бы косвенные налоги можно было бы не платить, тогда имело бы смысл об этом говорить, иначе это словоблудие и попытка соскочить, не более.
Причём там ндс, например? кстати почему указали по самой высокой ставке из 3-х? для эффекту?
Я не буду вникать в тонкости, а просто приведу себя как пример.
У меня белая зп к начислению - Х.
На руки я получаю тоже - Х.
Нагрузка по соцстраху у моего работодателя, ЕМНИП, 20%, т.е 0,2Х. НС - не помню.
Эти же 20% уменьшают платеж по УСН на эти же 0,2Х.
Таким образом содержание меня как работника обходится - Х. На руки я получаю - Х, всё в белую, всё по закону.
Где у демшизы картинка об этом?