Автор Тема: Роскосмос, Большой театр и всякое такое.  (Прочитано 154927 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Flyer_SPb

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1019
  • Рейтинг: 26
  • Пол: Мужской
  • Ветеран войны с Kilrathi
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 2:5030
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #375 : 06 октября 2016, 01:09:40 »
Вот тут не космос, но интересно: https://regnum.ru/news/innovatio/2187638.html
They stole my gun, my beautiful Steltek gun!

Оффлайн Morleys

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 375
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
  • Мурр... Мяу!
    • morleys.ru
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер!
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #376 : 06 октября 2016, 01:26:06 »
Вот тут не космос, но интересно: https://regnum.ru/news/innovatio/2187638.html
Это не новость! Термояд - классная по КПД штука. Но если ебанёт....

Машина, построенная на этих принципах способна разнести целый город. Ну а в прочем - идея заибок!

Оффлайн katcman

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 26
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Владивосток
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #377 : 06 октября 2016, 02:42:07 »
Morleys, ну это же считать надо уметь, а "любителям инноваций" это недоступно.
Правильно считать. Анальгин тот ещё найт. Там же в комментариях о количестве электроэнергии, генерируемой от сжигания мазута:
Цитировать
12гвтч в год при общей генерации 4 трлн. Это Аляска и прочие гаваи, не видные и в микроскоп.
Major energy sources and percent share of total U.S. electricity generation in 2015:1

Coal = 33%
Natural gas = 33%
Nuclear = 20%
Hydropower = 6%
Other renewables = 7%
Biomass = 1.6%
Geothermal = 0.4%
Solar = 0.6%
Wind = 4.7%
Petroleum = 1%
Other gases = <1%
"Two things are infinite: the universe and human stupidity. But I’m not sure about the universe..."

Оффлайн Morleys

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 375
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
  • Мурр... Мяу!
    • morleys.ru
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер!
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #378 : 06 октября 2016, 10:38:04 »
Morleys, ну это же считать надо уметь, а "любителям инноваций" это недоступно.
Правильно считать. Анальгин тот ещё найт. Там же в комментариях о количестве электроэнергии, генерируемой от сжигания мазута:
Цитировать
12гвтч в год при общей генерации 4 трлн. Это Аляска и прочие гаваи, не видные и в микроскоп.
Major energy sources and percent share of total U.S. electricity generation in 2015:1

Coal = 33%
Natural gas = 33%
Nuclear = 20%
Hydropower = 6%
Other renewables = 7%
Biomass = 1.6%
Geothermal = 0.4%
Solar = 0.6%
Wind = 4.7%
Petroleum = 1%
Other gases = <1%

А уголь и газ святым духом прямо на зыбкой руке ангела сами доезжают до электростанций и давай в чистое искристое ёлектричество превращаться.

Да это тащем-то и не важно, суть-то в том, что любая электрическая хуита экономична и труЪ-зелёна только для конечного пользователя. Но оно из воздуха не берётся, на изготовление и доставку до потребителя тратится так или иначе больше ресурсов, чем если бы их сжигать напрямую.  :idea:

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #379 : 06 октября 2016, 10:52:21 »
и труЪ-зелёна
Самая "зелёная" ядерная. :pardon: Считали не один раз. Но, сцука, полученные результаты не совпали с требуемыми :D и их решили не форсить. :pardon:

Прикол, но ветроэнергетика - прямой экологический кризис. Там самое короткое "плечо" воздействия на экосистему. Промышленная ветростанция - менее чем за год в окрестностях исчезает орнитофауна, тут же всплеск численности насекомых, которые начинают нагибать окрестных фермеров. Весело. :D
Кроме того, я думаю, что Интернет должен быть разрушен (C) Катон Старший

Онлайн IDok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 324
  • Рейтинг: 13
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Samara
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #380 : 06 октября 2016, 11:08:48 »
Прикол, но ветроэнергетика - прямой экологический кризис
а еще они места требуют, шо пестес (как впрочем и солнешные). укурки из голландии уже не просто в море их вытаскивают, а на глубокую воду тараканят
не кажись. будь.

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #381 : 06 октября 2016, 13:00:55 »
как впрочем и солнешные
Солнечные тоже прикольно, но там "плечо" длиннее и зависимости сложнее. В самой дальней перспективе увеличение коэффициента поглощения солнечного излучения. "Парниковый эффект" нервно курит в углу. :D


Updated: 06 October 2016, 13:05:14

Ну закон сохранения энергии же. Постройте 100500 "экологичных" приливных электростанций и Луна ё$нется на Землю. Ниоткуда энергия не берётся. :pardon:


Updated: 06 October 2016, 13:12:12

как впрочем и солнешные
Солнечные тоже прикольно, но там "плечо" длиннее и зависимости сложнее. В самой дальней перспективе увеличение коэффициента поглощения солнечного излучения. "Парниковый эффект" нервно курит в углу. :D
ЗЫ: КМК жители Венеры увлекались солнечной энергетикой. :D В итоге ЕМНИП +400 по цельсию и дожди из серной кислоты. :bravo: КМК история успеха и надо повторить. :D
« Последнее редактирование: 06 октября 2016, 13:12:12 от VaD_ »
Кроме того, я думаю, что Интернет должен быть разрушен (C) Катон Старший

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #382 : 19 декабря 2016, 10:20:09 »
Количество пусков разных странах:

 :pardon:
https://geektimes.ru/post/283810/

Оффлайн VanDyke

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1800
  • Рейтинг: 73
  • Пол: Мужской
  • Network Warrior
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Destination network unreachable
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #383 : 19 декабря 2016, 10:27:09 »
Retif, ты не понимаешь, Россия просто запустила уже всё что ей надо было  :idea: :mrgreen:
Not as ultimate as 42, but pretty close...

Оффлайн shs

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4401
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #384 : 19 декабря 2016, 10:32:24 »
Россия просто запустила уже всё что ей надо было
скорее, запустила все, что было собрано в СССР  :trollface:

Оффлайн Flyer_SPb

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1019
  • Рейтинг: 26
  • Пол: Мужской
  • Ветеран войны с Kilrathi
    • Просмотр профиля
  • Откуда: 2:5030
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #385 : 19 декабря 2016, 10:59:07 »
Retif, ты не понимаешь, Россия просто запустила уже всё что ей надо было  :idea: :mrgreen:
Это ж классика!
"Мы запустили спутник и сельское хозяйство."
They stole my gun, my beautiful Steltek gun!

Оффлайн ds0m

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Рейтинг: 22
  • Пол: Мужской
    • ds0m.spb@gmail.com
    • Просмотр профиля
  • Откуда: DC
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #386 : 19 декабря 2016, 16:56:35 »
Количество пусков разных странах:
Чего и куда?
Какие орбиты?
Сколько выведено полезной нагрузки?
<root> помимо принципа "работает - не трогай", есть ещё один важный принцип - "бритва Оккама" - "не приумножай сущность сверх необходимости"
А спонсор этого поста - прививка от бешенства. Прививка от бешенства - не твоя, вот ты и бесишься.

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #387 : 19 декабря 2016, 17:05:57 »
Количество пусков разных странах:
Чего и куда?
Какие орбиты?
Сколько выведено полезной нагрузки?
+1

А так-то орловский клуб авиамоделистов давно обогнал по числу пусков НАСА. :D
Кроме того, я думаю, что Интернет должен быть разрушен (C) Катон Старший

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #388 : 19 декабря 2016, 17:25:25 »
Чего и куда?
Какие орбиты?
Сколько выведено полезной нагрузки?
Там ссылка снизу есть, читай. За что купил, за то продал.


Updated: 19 December 2016, 17:26:58

Ну и типа это, вы же не будете отрицать, что неудачных пусков у нас несколько многовато? Даже после того, как Рогозин заявил, что черная полоса прервана (гг), опять Прогресс или кто там упал.

Оффлайн shs

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4401
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Роскосмос, Большой театр и всякое такое.
« Ответ #389 : 19 декабря 2016, 17:34:27 »
Цитировать
До середины десятых годов у нас летали разведывательные спутники с пленочными фотоаппаратами. Для возвращения пленки на Землю использовались специальные небольшие спускаемые капсулы, их число было ограничено, и спутник конструктивно не мог работать дольше нескольких месяцев. А сейчас «Персоны», «Барсы» и гражданские «Ресурсы» спокойно работают годами, пересылая цифровые фотографии по радиоканалу, и не требуют постоянной замены.

охренеть.



Updated: 19 December 2016, 17:37:43

Цитировать
В нашем же случае, кроме вполне простительных неудач РН «Старт» или «Волна» в нулевых, про которые уже все забыли, продолжают терпеть аварии «Союзы» и «Протоны», которые за десятилетия эксплуатации должны были быть отлажены вдоль и поперек, даже с учетом постоянных модернизаций. И если мы посмотрим на причины аварий, то они будут самые разные. То ошибутся в документации, зальют топлива по мерке, а в новом блоке по этой мерке на две тонны больше топлива получается. То, наоборот, каждый узел работает в границах допустимых параметров, а все они вместе выходят за границы. Пришлось поставить дополнительные датчики и потерять еще одну ракету, пока причина не была, наконец, точно установлена. Возникает ощущение «тришкиного кафтана» — проблема всплывает в одном месте, ее латают, тем временем в другом месте ослабевает контроль, и возникает новая проблема уже там. Учитывая сложность космической техники это неудивительно — для безаварийной работы приходится поддерживать высокое качество везде, и наша космонавтика справляется с этим с переменным успехом. Осторожный оптимизм внушает то, что в последнее время причины аварий оказываются сложными — простые недосмотры вроде бы научились ловить.

Что же касается недавней аварии «Прогресса МС-04», то аварийная комиссия еще продолжает работу. По неподтвержденным слухам с форума журнала «Новости космонавтики» телеметрия пропала не внезапно, «Прогресс» по непонятным причинам успел отделиться, и уже потом третья ступень со все еще работающим двигателем догнала его и ударила. Сценарий аварии не ложится на штатную работу систем, поэтому причина, похоже, окажется достаточно комплексной. Отдельное беспокойство вызывает то, что по такому сценарию авария становится похожей на аварию «Прогресса М-27М» в 2015. В том случае причиной назвали «частотно-динамические характеристики связки» «Прогресса» и третьей ступени, и сейчас возникают некоторые сомнения в правильности ее определения.