Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Специально вышли, чтобы искупаться.Открыли парусный и купальный сезон. С новой мачтой, но пока недоделаной.Звучит довольно неоднозначно
Тогда по рецепту АР:диверсификацияА ну как так ебанет, что никакая диверсификация не спасет?
мне вот кстати интересноПредставил себе свалки одинакового к-ва старых холодильников и мобильников.
телефон менять раз в 3-5 лет - это норма
а новый холодос/стиралку - "хуятытранжира, старое же работает ещё"
нене, у меня такой же психологический момент присутствует:D
Ну а что делать, всё теперь расходники, вот например холодильники от чего сейчас чаще всего мрут как думаете?IMHO от того, что нормальные фреоны запретили, а заправляют агрессивным говном.
А Электролюкс я правильно понимаю щас мейд ин Хохланд?Насколько я знаю - да.
Я не понял! rjhdby топит за то, что Лукашенко не должен был Протасевича арестовывать?А за что его арестовывать? Это ж не Ассанж и не Сноуден.
С HDD у меня что-то не срослось, уже несколько USB 3.0 боксов для HDD 2.5" купил, с компом работает без проблем, с телевизором через какое-то время вылетает.В грин, небось, уходит? Грета виновата!
Кстати, насчет посадки самолета Моралеса, я тут читал, что типа ничего они не принуждали, а типа закрыли ему посадку в нескольких странах, а у него топлива не хватало, пришлось садиться, где получилось. Типа немножко "это другое"Да, тоньше сработали, сначала открыли, а потом, когда горючки не хватало, закрыли.ЦитироватьПочему Эво Моралес совершил посадку в Вене
Но вернемся к инциденту с самолетом Моралеса. 2 июля 2013 года президент Боливии возвращался домой из Москвы с конференции стран-экспортеров газа на небольшом частном самолете Dassault Falcon 900 FAB-001. Он уже некоторое время был в воздухе, когда пилотам сообщили, что Франция, Италия, Испания и Португалия закрыли для него свои воздушные пространства. Топлива, чтобы вернуться во Внуково, могло не хватить, поэтому экипаж запросил экстренную посадку в Вене.
Есть доказательства, или "доказательства есть, но мы их не покажем"?ЦитироватьПрофессор из Британии Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен сообщили об обнаружении доказательств лабораторного происхождения COVID-19. Об этом 29 мая пишет Daily Mail. Эксперты указывают на то, что слухи о разработке коронавируса в лаборатории в Ухане являются правдой и после того, как вирус просочился за пределы лаборатории, китайцы попытались «скрыть следы» таким образом, чтобы нельзя было догадаться о том, откуда вирус берет свое начало.https://news.mail.ru/society/46518053/
Битва экстрасенсов ИРЛСобственно, даже это - уже гораздо больше, чем "хайли лайкли".
https://www.kommersant.ru/doc/4829033?from=main_2ЦитироватьКак стало известно “Ъ”, расследуя уголовное дело экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, СКР впервые применил новейшую методику проверки показаний обвиняемого на предмет их достоверности. Использованные в этом исследовании зарубежные компьютерные программы и методы некоторых российских психологов-новаторов позволили экспертам усомниться в искренности господина Фургала, а их выводы, в свою очередь, стали уликой против него.
Интерпретировать результаты компьютерного моделирования допроса было предложено комиссии, в которую вошли четверо экспертов — психолог, психиатр, лингвист и даже специалист в области наркологии и сексологии.
Манеру общения Сергея Фургала эксперты в целом классифицировали как «речевой шаблон выступления чиновника». По их мнению, даже отвечая на вопросы следователей, он использовал «эмфатические ударения и ораторские паузы», стараясь оказать «манипулятивное речевое воздействие на собеседников»; внимательно следил при этом за их реакцией на свои слова.
Обвиняемый, согласно выводам специалистов, использовал и прием «самопрезентации»: он преподносил себя человеком, который и в СИЗО сохранил высокий социальный статус и пользуется доверием большого количества людей.
Междометья, по их мнению, понадобились обвиняемому, чтобы выиграть время и уклониться от прямого ответа.
Еще одним защитным механизмом обвиняемого, как следует из заключения, стали насмешки и сарказм.
Эксперты зарегистрировали несколько сотен «вербальных и невербальных» признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности господина Фургала.
Среди них такие, например, как «глазодвигательный паттерн», предпринятый испытуемым с целью «избежать устойчивого визуального контакта» со следователем, или его постоянные попытки сменить положение тела, расцененные специалистами как «лимбическое бегство» от допроса.
