А вот докероёбам и прочим поклонникам коммерческого ПО может стать несладко в любой момент. Такие дела.

CNCF тянет за CRI-o, как раз чтобы от коммерческого докера уйти
И вообще коммерциализация докера это не про доступ к хабу.
Доступ к хабу важен когда ты используешь сторонние контейнеры. Зачастую при сборке это. И никто не мешает собрать этот самый контейнер локально т.к. DockerFile выкладываются в общий доступ.
Ну банил РКН гугловые и прочие ресурсы когда за телегой гонялся, ну да, возникли проблемы, но они вполне себе решаемые и достаточно легко.

А LXC от докера фактически ничем не отличается кроме менеджмента т.к. используют те же cgroups для запуска контейнеров. Плюс докера в том, что его CLI пришлось всем по вкусу - удобно. CRI-o делают с таким же CLI.
 

Это пиздец, дорогая редакция.

Я тебе больше скажу, не 10, а сотни контейнеров на одном хосте и это не пиздец, а реалии жизни.
На кубернет нодах ограничения дефолтные в 150, но пару раз приходилось увеличивать лимит до 200. Но лучше ноду добавить и перебалансировать нагрузку конечно.

Если Вы немного отвлечетесь от айфона, вейпа и гироскутера

А вы, я тут посмотрю, знаете тол в извращениях. Всей этой хернёй не увлекаюсь.

А хуле пиздишь тут ваще?

А Ты хуле пиздишь? Обосрался пару раз с задачами и теперь пиздишь?
Работал с такими кадрами - всё гавно, только из-за того, что сами разобраться не смогли и ищут причины не использовать.

в контейнере вам никто не гарантирует синхронность записи в журнал транзакций.

Вот давай отсюда поподробнее. С какого перепугу не гарантирует, с какого перепуга не в контейнере гарантирует?
Про монтирование с фаловой системы хоста в контейнер слышал? Скорее всего нет, ведь это нужно уметь это делать, а вы походу не умеете.
В 99% случаев данная гарантия не нужна, оставшийся 1% будет использовать standalone инсталляции СУБД, без контейнеров (пока что).

---

Updated: 22 November 2018, 11:08:03

---

А оркестратор - это чаво такое?

Тоже самое. Но вам оно не надо, вы ручками и скриптиками колупайтесь, ага.

Ебанулись. На всю башку.
Не, я понимаю - деплоить стейтлесс сервисы в докере, наебнулся - оркестратор поднимет заново.
А развалившиеся базы им Пушкин будет восстанавливать?

А в чём различие базы в контейнере и базы запущеной простым сервисом?
Учитывая, что в контейнер ты просто монтируешь папку с базой.
Или вы батенька обосрались разок и испугавшись стали докер гавном называть?