Разные картинки постим сюда

[VaD_]

Фраза "очень осмысленно" явно относится ко всей сентенции, а не к одному слову "вера", иначе она не была бы в отдельном предложении и в отдельном абзаце.

С точки зрения стилистики и культуры русского языка да, лучше было бы "очень осмысленно". Но стилистика и культура, это вещи не формализуемые. Они не по правилам, а по понятиям. Аффтар не Достоевский, однозначно, но правил не нарушил.

[Retif]

VaD_, ну если бы он всё в "падонкафскам" стиле писал, а не одно слово, было бы понятно. А так, похоже это просто школота какая-то неграмотная.

[Dr.Night]

Бомбануло

[Dr.Pilulkin]

Разбавлю старым добрым бояном

[Morleys]

Dr.Pilulkin, 

ЗАЧОД!!!

[Triangle]

Dr.Pilulkin, 

[AleksandrSH]

Dr.Pilulkin,   

[ppsh]

Я про Отума, если что.

А , не , говорить то он умеет , да - я вчера половину слов не понял.Но видимо я его застал своим звонком вчера непосредственно в кузнечном цеху , причем прямо там резвились РЭБовцы и подавляли сигнал.

[shs]

ну любимое передергивание и попытка натянуть шарик на кактус приравнять атеизм к вере.

[diggerzz]

ну любимое передергивание и попытка натянуть шарик на кактус приравнять атеизм к вере.

Ну, а что это есть, как не вера?
Бог есть! Докажи!
Бога нет! Это же очевидно! Любому разумному человеку ясно!
Так да?

[shs]

ну любимое передергивание и попытка натянуть шарик на кактус приравнять атеизм к вере.

Ну, а что это есть, как не вера?
Бог есть! Докажи!
Бога нет! Это же очевидно! Любому разумному человеку ясно!
Так да?

Бремя доказательства лежит на том, кто хочет кого-то у в чем-то убедить.
Я вот не хочу никого не в чем убеждать. Но, если вы начинаете утверждать, что бог есть, то "какие ваши доказательства?".

Updated: 12 June 2015, 17:24:32
Ладно, вот гораздо лучшая мотивирующая картинка



Updated: 12 June 2015, 17:27:20
Еще чувака из kfc нетхватает

[diggerzz]

Бремя доказательства лежит на том, кто хочет кого-то у в чем-то убедить.

Именно.
Я, вообще, агностик, нопремер.
Быстро убеждайте меня все вокруг!!! 
Нормальные верующие, как и нормальные атеисты в дущу без мыла не лезут.
Но и то и другое - вера. В наличие Бога, в отсутствие оного, не суть.
Мой уютный агностицизм, тоже вера, по сути.
Зачем корчить из себя Д`Артаньяна на пустом месте, я не понимаю. Совсем.

[shs]

Ну, вот ты веришь в нло?
Если скажешь, что нет, то я (по анологии с твоими рассуждениями) могу сказать, что ты веришь в отсутствие нло. Хотя на самом деле никакой веры тут нет, а есть отсутсвие доказательств существования нло (ну или не нло, а макаронного монстра и или еще какой-нить невиданой хрени) со стороны верующего.

[diggerzz]

Ну, вот ты веришь в нло?
Если скажешь, что нет, то я (по анологии с твоими рассуждениями) могу сказать, что ты веришь в отсутствие нло. Хотя на самом деле никакой веры тут нет, а есть отсутсвие доказательств существования нло (ну или не нло, а макаронного монстра и или еще какой-нить невиданой хрени) со стороны верующего.

Тут все проще, и сложнее одновременно.
1. Я не верю в НЛО, но это не значит что енопланетян ентих нетути.
Но мож их и нетути, ебе.
Токмо вона, Пашка с содеднево подъезда, ежели бы не енти планетяне, совсем бы с глузда съехал бы.
Сам бы удавился, аль удавил бы каво, не ведаю, ебе.
А так, живет, ебе, не тужит особо, мать его так...
2.Атеизм - суть отрицание существования Бога. Ну это, как если бы я, или ты, нопремер, ну аль мы с тобой, оба два, организовали бы сообщество "Инопланетян НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ".

[Charles Kludge]