Народ, задумался о часах...

[ds0m]

ds0m, ну ты по ссылке сходи, они как раз для гор, вроде как.

Сходил.
Более того я даже знаю, что такое Манаслу.
Но тому лицу нетрадиционной ориентации, што предлагает браслет в металле в горы, я готов готов френда нумера одиннадцатого поперек межушных ганглиев вставить.

В чем преимущество инвертированного дисплея? 

Белые циферки на черном - в очках лучше видно. Я свои протреки не всегда могу прочитать в очках, к сожалению. Да,  и с подсветкой они тоже лучше читаются.

[slon]

Белые циферки на черном - в очках лучше видно.

Да и без очков то же - гораздо лучше видно

(тока я с браслетиком не стал брать, взял радикально черную резинку - оно так легче и проще)

[ds0m]

Кстати, добавлю. Для меня часы вполне себе жизненноважный инструмент, когда под хорошей физической нагрузкой.
И тем более в горах.
Тратиться на кардиомонитор - конечно можно,но ценник тоже будет ломовой.
А ну да часы важны, когда длинный ходовой день и пытаешься встать на стоянку и важно не продолбать закат.
Без солнышка быстро становится холодно, да и спать в неудачно поставленной палатке - не очень хорошо.
А пробитое дно у палатки это неудобно, мокро и дорого.
Налобный фонарик - это тоже вариант. Но не самый хороший. Те, кто в теме - поймут.

[Triangle]

ds0m, Вот знаешь мне отцовские часы очень нравятся, они иллюминаторы, либо так либо так(с подсветкой) видно.

[ds0m]

Triangle, у меня их много разных. И под пинжак, и кэжуал и во всякий треш залезть. И все разные. Сейчас как раз не хватает чего-то типа suunto, что Борода запостил. Мои протреки слеповаты.  Те, что накоплением света - тухло, нужны с дейтериевыми капсулами, чтобы не зависели от источника света. Часы обычно под одежкой, перчатками, верхонками.

[Triangle]

нужны с дейтериевыми капсулами

эта идея мне самому нравится, а иллюминаторы эти они понимаешь при подсветке как бы инверсия выходит, ну выглядит так.

[autumn]

Сейчас как раз не хватает чего-то типа suunto

Да хрен знает, стары, они реально здоровые. Неудобно это всеж помоему.

[ds0m]

Да хрен знает, стары, они реально здоровые. Неудобно это всеж помоему.

Дядька, я не про габариты и именно конретно твою модельку. Я про технологию(инверсия, большие кнопачки, чтоб не снимая перчаток нажать, прочность и общая надежность) Cуунты щщупал. Они больше моих протреков. А это значит под манжет куртки нормально убираться не будут(холод и снег), темляки цепляться будут ну и другие малоприятные гадости случаться.
А так бы взял китайцев, но не доверяю.

[Triangle]

Кстати вспомнил за что хвалили Суунто, за то что мину 20 им было совсем плевать.

[shs]

Да хрен знает, стары, они реально здоровые. Неудобно это всеж помоему.

Дядька, я не про габариты и именно конретно твою модельку. Я про технологию(инверсия, большие кнопачки, чтоб не снимая перчаток нажать, прочность и общая надежность) Cуунты щщупал. Они больше моих протреков. А это значит под манжет куртки нормально убираться не будут(холод и снег), темляки цепляться будут ну и другие малоприятные гадости случаться.
А так бы взял китайцев, но не доверяю.

у меня ща casio protrek prw‑3000 - это самые маленькие из протреков. В лес горы не хожу, но в бассейне с ними плаваю


Updated: 08 October 2015, 18:25:00
там есть встроенный компас (не пользую), термометр (не пользую, надо с руки снимать), альтиметр (не пользую, ибо не в горах) и барометр (пользую, чтоб понять будет дождь или нет и от чего трещит башка)

[autumn]

там есть встроенный компас (не пользую), термометр (не пользую, надо с руки снимать), альтиметр (не пользую, ибо не в горах) и барометр (пользую, чтоб понять будет дождь или нет и от чего трещит башка)

Вощем за 20 с небольшим лет лазанью в лесу и по прочим местам я ни разу не пожалел, что у меня с собой нет какого либо из перечисленных приборов.
Хотя коэш в горы я лазаю низэнько, не более четырех. Мож оно повыше актуально, не знаю.

Updated: 09 October 2015, 08:29:23
Вощем если говорить про прогноз погоды и все такое прочее, мне показалась забавной такая фигня, но тож коэш так, все это баловство, по большому счету 
http://www.meteo-station.ru/goods/rst-02559.html

[Retif]

В общем наконец-то, не прошло и 13-и лет, как мои Casio WS-300 ушли на полку.

Взял Casio LCW-M100DSE-2AER (в alltime, за 11500, почему-то цена была довольно низкой, то ли старая модель, то ли хз):


Конечно, не идеал, все свои требования выполнить не получилось:

1. Аналоговые, циферблат круглой формы, цифры чтоб присутствовали (а не просто палки).
2. Центральная секундная стрелка, обязательно.
3. Дополнительный дисплей с днем недели, днем месяца и месяцем.
4. Кварцевые, с батарейкой (механические не люблю).
5. Металлические корпус и браслет, какой-никакой дизайн.

3-й пункт не полностью, месяца нет, увы.
4-й тоже не совсем, дурацкая зарядка от солнца.

В остальном вроде ок, дизайн весьма элегантен, на мой взгляд, сталь и сапфировое стекло, синий цвет циферблата тоже понравился, функционал устраивает, всё, кроме отсутствия месяца, ес-сно.

Еще рассматривал CASIO LCW-M160D-1A2, такие (с месяцем):



Но, учитывая, что рассматривал я несколько лет, они из продажи очень "удачно" исчезли, и сейчас есть только титановые Casio LCW-M160TD-1A, а титан довольно сильно царапается и виду у него потом весьма так себе, стальные предпочтительней.

[slon]

стрелачки тоненькие, ципферки маленькие. извините.

[Retif]

slon, стрелочки толстенькие на самом деле, даже не совсем привычно, после WS-300. Снимок неудачный просто. Циферки тоже больше, чем на WS-300 были, но их мало, всего 4 штуки, это недостаток, конечно.

Вот как-то так, тут стрелки видно:

[october4]

slon, стрелочки толстенькие на самом деле, даже не совсем привычно, после WS-300. Снимок неудачный просто. Циферки тоже больше, чем на WS-300 были, но их мало, всего 4 штуки, это недостаток, конечно.

Вот как-то так, тут стрелки видно:

а зачем вы тридцатому даете права superuser?