10
« : 08 сентября 2011, 10:25:24 »
Что имеем в данный момент:
1. win2k3. DC - старый двухпроцессорный монстр, которому уже лет 10. Винты свистят... DC в сети один единственный. На нем крутится ad+dns, dhcp, небольшие файловые шары. (2хIntel Pentium 1133 Tualatin, 2 гига памяти. прелесть этого динозавтра была в двух блоках питания. один сдох - переключилось на второе. но один сдох, ни одна фирма не смогла найти нужного...). Но держу его в чистоте... Пыль выдувал недавно, разбирал все, прочищал.
2. Winxp (подозреваю, что поломанная, т.к. подключений не хватило бы...). Proxy/mail server. Прокся - kerio contorol, почта - mdaemon 9.x. тут же висит ftp сервер cerberus (на него обмен для 1с между офисом и складом кладется. от него, возможно, совсем откажемся, т.к. объединились по vpn). (Celeron 3.2)
3. freebsd. висит openfire, icecast2 (вещает радио в локалку) - совсем дрова. 600 селерон вроде.
4. freebsdю (samba, mpd5) - тут получше, PIV 2.8, 512 памяти.
Собственно, все вот это дело хотелось бы завиртуализировать. Нагрузки особой на каждый из серверов нет. Инетом/почтой пользуется ~40 человек. Собственно, думается купить под это какой-нибудь более-менее комп на i5, взять 8 гигов памяти, нормальный бп, пару винтов потолще, поставить esxi и жить счастливо. естественно, изначально будет все это тестироваться, перед тем, как в продакшн ставить. ко всем серверам подключены ups'ы, настроено их авто выключение. отсюда будет резонный вопрос - как мне гасить корректно все серверы? стоит ли вообще пытаться завиртуализировать все это? в принципе, так-то оно работает и работает себе, но все это стоит в моем кабинете, а вот supermicro сервер стоит в отдельном кабинете, куда можно было бы и один завиртуализированный сервер поставить. в свитче есть свободный гигабитный порт, поэтому по нагрузке сети вопрос, скорее всего, отпадает.
отдельный контроллер купить под все это дело не получится, бюджет будет совсем смешной. 15-25к, наверное... о нормальном сервере и мечтать не стоит. стоит ли? или оставить все как есть? =)