За какое хоть дело?
На сколько я понял, его признали виновным в том, что он покупал нефть за "дешево" в дочерних компаниях, а продавал за "дорого" из головной (т.е. вёл обычную комерческую деятельность). "Почему-то" суд назвал это воровством. Причем, выходит, что воровал он сам у себя (т.е. у своих дочерних компаний).
Надо было обвинить его сразу в том, что он пил кровь христианских младенцев и приговорить к расстрелу через повешенье (вот тогда все было бы сразу ясно и понятно). Зачем весь этот цирк с
конями нефтью?
ЗЫ Даже если я заблуждаюсь, и Ходорковский действительно преступник, то, IMHO, таких преступников должно быть чуть больше, чем один (два). Но остальные, почему-то не садяться, а в худшем (лучшем?) случае убывают в Лондон. Не кажется ли вам, что это избирательное "правосудие"?