rain,
Ну, ващет, там наружкой всё накрыто. Мы когда на чердаке горели, так нам из ФСО позвонили, внезапно, и сказали - ребята, вы там у себя разберитесь, што-ле. 
И вот если они лоханулись и на Москворецком оказалась слепая зона, то это эпик фейл. И, опять же, это надо знать про слепую зону или дуракам и ньюбам везёт.
Всё верно.
По существу.
Видос ща есть с некоторой камеры, тот, что в ОБЩЕМ ДОСТУПЕ. У нас нет в распоряжении записей с дорожных камер.
Видос говорит о том, что, стрелял человек, появившийся из-под моста и впоследствии заскочивший в авто.
Наружка - она не для наблюдения за депутатами, гуляющими с шлюхами по мостам, она для наблюдения за объектами повышенного внимания.
Они могут передать шухер куда-то вниз, но, по факту, в их обязанности это не входит.
Передав шухер, они остаются наблюдать за внемлемым ми им объектами.
Дальше - больше.
Мне тут дама говорила, что "а вот под мостом постоянно патруль, они могли услышать выстрелы, чего ж не отозвались?".
Первый закономерный вопрос был:"А достоверно ли известно, что не было использовано УБС, оно же глушитель?"
Второй вопрос был:"А откуда они могли знать, что это были выстрелы?"
Третьим пунктом мы обсуждали возможность срулить оттуда и тут мнения разошлись.
Она старый пуганый бизон и говорит, что там везде патрули и не пробраться.
Я на своем опыте езде через центр Мск ночью говорю, что съебстись за N км от места происшествия совсем не проблема при наличии отсутствия выдающихся опознавательных знаков.
Просмотр сообщений
