0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
OCZ: «Мы первые совершили переход на 2Xnm NAND»18.02.2011 [10:49], Артем ТереховКомпания OCZ Technology не без гордости выпустила официальный анонс, в котором заявлено о первенстве в деле «совершения перехода на потребительские SSD-носители, использующие память 2Xnm NAND». Этот технологический стандарт позволяет увеличить объем накопителя, сохранив прежнюю цену, однако, к сожалению, у него в запасе меньше циклов перезаписи.Производитель подтверждает, что 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку. Поэтому, чтобы обеспечить приемлемую продолжительность жизни физического носителя, в нем будет больше скрытой от манипуляций пользователя памяти. Она управляется контроллером и активируется по мере «износа» используемого пространства, таким образом, компенсируя меньшее количество циклов перезаписи. Как утверждает портал TC Magazine, первые покупатели носителей на основе 2Xnm отметили меньший объем памяти (на 4-5 Гбайт) по сравнению с моделями, оснащенными 34-нм NAND. Очевидно, что OCZ необходимо четко разграничить эти стандарты для различного применения, иначе может возникнуть путаница. Что касается гарантийных обязательств, то решения с 2Xnm на борту в этом плане ничем не отличаются от «старичков».
Производитель подтверждает, что 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку.
Поэтому, чтобы обеспечить приемлемую продолжительность жизни физического носителя, в нем будет больше скрытой от манипуляций пользователя памяти. Она управляется контроллером и активируется по мере «износа» используемого пространства, таким образом, компенсируя меньшее количество циклов перезаписи
shs, дык а я про что речь веду всю эту тему? Не знаю, по-моему 5 тысяч - это очень немного, даже с учетом резервных ячеек.
Цитата: Shurikz от 09 апреля 2011, 14:19:56shs, дык а я про что речь веду всю эту тему? Не знаю, по-моему 5 тысяч - это очень немного, даже с учетом резервных ячеек. Ты не про то тему ведешь. Количество циклов перезаписи одной микросхемы тебя волновать вообще не должны. Ты пользоваться будешь устройством, а не отдельной микрухой, за счет избыточного количества микросхем и алгоритмов записи SSD, тебе обеспечат совсем другое количество циклов перезаписи для устройства.
Ты не про то тему ведешь. Количество циклов перезаписи одной микросхемы тебя волновать вообще не должны. Ты пользоваться будешь устройством, а не отдельной микрухой, за счет избыточного количества микросхем и алгоритмов записи SSD, тебе обеспечат совсем другое количество циклов перезаписи для устройства.
Все про то. 5 тысяч - мало, даже с учетом TRIM и резервных ячеек. Ведь не в пять же раз их больше?
Да их может быть в стопятьсот раз больше
технология SSD очень дорогая пока еще, вряд ли они будут сильно увеличивать лишний объем.
Тем более учитывая как раз тех, у кого эти SSD через полгода сдохли
хотя с тех пор технологии уже сильно вперед ушли
вроде у 126-ого как раз были интеловские, которые я себе и хочу...
Являясь сторонником твердотельных дисков …— The State of Solid State Hard Drives (октябрь 2009, англ.)— Revisiting Solid State Hard Drives (октябрь 2010, англ.)… я чувствую этическую и моральную обязанность посвятить вас в маленький грязный секрет, открытый мной в последние два года использования твердотельных дисков. Твердотельные диски дохнут. В огромных количествах. И не просто дохнут. Я говорю о ужасных поломках «боже мой, что случилось со всеми моими данными». И это нифига не клево.Я купил три твердотельных диска Crucial на 128 гигабайт в октябре 2009 для себя и двух других работников Stack Overflow. По состоянию на предыдущий месяц, два из них уже сдохли. На днях я беседовал с Джоэлом во врем записи подкаста, и он сказал что твердотельный диск от Intel в его Thinkpad, купленный примерно в то же время, тоже сдох.Друг компании и просто клевый парень Уиллс Портман может рассказать истории пострашнее. Он заразился религией твердотельных дисков после моего поста 2009-го года. За эти два года он купил восемь дисков и все они сдохли.— Super Talent 32 Гб SSD, сдох после 137 дней— OCZ Vertex 1 250 Гб SSD, сдох после 512 дней— G.Skill 64 Гб SSD, сдох после 251 дня— G.Skill 64 Гб SSD, сдох после 276 дней— Crucial 64 Гб SSD, сдох после 350 дней — OCZ Agility 60 Гб SSD, сдох после 72 дней— Intel X25-M 80 Гб SSD, сдох после 15 дней — Intel X25-M 80 Гб SSD, сдох после 206 дней...