Ping-Admin.Ru

Автор Тема: Лицензионное ПО  (Прочитано 2245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xiatsu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
Лицензионное ПО
« : 29 Декабря 2010, 16:35:39 »
Работаю в конторе помощником сисадмина, но по трудовой должность - "Телефонист"
Компания использует не лицензионное ПО, иногда. Вот скажите, кто сталкивался,
могу ли я быть привлечен к ответственности за установку и использования, ведь я - телефонист  :D
и у меня на компе все лицензионное стоит :)

Онлайн Fray

  • Администратор
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6168
  • Рейтинг: 54
  • Пол: Мужской
    • fray@sysadminz.ru
    • lushikafu
    • lushikafu
    • Просмотр профиля
    • IT-Бложек
  • Откуда: Петербург
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #1 : 29 Декабря 2010, 16:39:16 »
Думаю, что нет. Обычно, имхо, привлекают ген. директора и сисадмина в качестве исполнителя.
MCSE: Messaging, MCSE: Communication, MCSE: Productivity, MCSA: Office 365, MCPS
my blog - http://it-blojek.ru

Оффлайн Xiatsu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #2 : 29 Декабря 2010, 16:40:41 »
а если типа на меня покажут, что я ставил?
вариант "не ставить" не предлагать, тогда проще уволиться :)

Онлайн Fray

  • Администратор
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 6168
  • Рейтинг: 54
  • Пол: Мужской
    • fray@sysadminz.ru
    • lushikafu
    • lushikafu
    • Просмотр профиля
    • IT-Бложек
  • Откуда: Петербург
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #3 : 29 Декабря 2010, 16:46:27 »
а если типа на меня покажут, что я ставил?
Ну, одно дело показать, а другое дело доказать... По УК у нас же еще действует презумпция невиновности? ;)

Кстати, можно попробовать стребовать с ген. дира бумажку о том, что если что, то ты не при делах...
MCSE: Messaging, MCSE: Communication, MCSE: Productivity, MCSA: Office 365, MCPS
my blog - http://it-blojek.ru

Оффлайн shs

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4398
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #4 : 29 Декабря 2010, 16:50:45 »
а если типа на меня покажут, что я ставил?
Какая разница, какое преступление вы совершили (убили, украли, поставили нелиц. софт)?
Методы расследования и сбора доказательств будут одни и те же (в том числе и опрос свидетелей, для получения их показаний). Другое дело, захотят ли представители органов этим заморачиваться?

Цитата
По закону, за установку контрафактного ПО административную или уголовную ответственность должен нести тот человек, который его ставил (воспроизводил). А гражданско-правовую ответственность может понести как виновный человек, так и организация. На практике иногда трудно установить, кто именно из работников инсталлировал программы. И трудно это доказать. Поэтому бывают случаи, когда к ответственности привлекают "по должности" – сисадмина или директора. Противоположных случаев, когда контрафакт поставил сисадмин, а наказали рядового пользователя, не известно.



Вот, ознакомтесь: Компьютерные преступления. FAQ.
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2010, 17:06:24 от shs »

Оффлайн ds0m

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1289
  • Рейтинг: 21
  • Пол: Мужской
    • ds0m.spb@gmail.com
    • Просмотр профиля
  • Откуда: DC
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #5 : 30 Декабря 2010, 09:36:57 »
"Телефонист" это хорошо. Потому как должностная инструкция показывает перечень выполняемых работ(компьютеров там же нет).
Второй момент, что уж если и будет дел,  то тут вариаций больше. Админ и ген.дир идут обычно по третьей части.
В случае сотрудника-не админа  всегда можно сослаться, на давление со стороны начальства.
И как писали выше - следует запастись бумагами, что ставил не добровольно, а по указке сверху.
<root> помимо принципа "работает - не трогай", есть ещё один важный принцип - "бритва Оккама" - "не приумножай сущность сверх необходимости"
А спонсор этого поста - прививка от бешенства. Прививка от бешенства - не твоя, вот ты и бесишься.

Оффлайн Xiatsu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #6 : 30 Декабря 2010, 11:26:38 »
по должностым инструкциям ничего про установку софта нет
а вот получить бумажку что я ставлю софт по указанию сверху, нереально :(

Оффлайн ds0m

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1289
  • Рейтинг: 21
  • Пол: Мужской
    • ds0m.spb@gmail.com
    • Просмотр профиля
  • Откуда: DC
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #7 : 30 Декабря 2010, 11:29:08 »
Xiatsu журнал заявок системному администратору является документом. Хранится 3 года. Подумай, что можно сделать с ним, раз уж на то пошло.
<root> помимо принципа "работает - не трогай", есть ещё один важный принцип - "бритва Оккама" - "не приумножай сущность сверх необходимости"
А спонсор этого поста - прививка от бешенства. Прививка от бешенства - не твоя, вот ты и бесишься.

Оффлайн Xiatsu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #8 : 30 Декабря 2010, 11:31:10 »
Xiatsu журнал заявок системному администратору является документом. Хранится 3 года. Подумай, что можно сделать с ним, раз уж на то пошло.
так нет ни какого журнала
просто звонок либо указание старшего админа
а на вопрос о письменном указании, отказ :(
ну в принципе понятно, спасибо за подсказки :)
может после праздников попробую изменить ситуацию

Онлайн rjhdby

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Рейтинг: 3
  • Пол: Мужской
    • rjhdby
    • Просмотр профиля
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #9 : 30 Декабря 2010, 11:59:07 »
В случае сотрудника-не админа  всегда можно сослаться, на давление со стороны начальства.
И как писали выше - следует запастись бумагами, что ставил не добровольно, а по указке сверху.
И пойдёте по более "приятной" статье - в составе организованной группы.


Достаточно 3-4 сотрудникам показать пальцем и сказать "Точно! Вот он приходил и устанавливал" - и всё, суши сухари.
А вот тут можно посмотреть картины моей супруги http://sevil.pro

Онлайн rjhdby

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Рейтинг: 3
  • Пол: Мужской
    • rjhdby
    • Просмотр профиля
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #10 : 30 Декабря 2010, 12:01:33 »
Единственное, на что можно давить - это на то, что ты не профессионал и не разбираешся во всём этом, поэтому думал, что софт лицензионный.
А вот тут можно посмотреть картины моей супруги http://sevil.pro

Оффлайн ds0m

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1289
  • Рейтинг: 21
  • Пол: Мужской
    • ds0m.spb@gmail.com
    • Просмотр профиля
  • Откуда: DC
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #11 : 30 Декабря 2010, 12:41:11 »
И пойдёте по более "приятной" статье - в составе организованной группы.
Тут надо доказать, что была группа лиц и предварительный сговор. Третью часть активно не вешают.
<root> помимо принципа "работает - не трогай", есть ещё один важный принцип - "бритва Оккама" - "не приумножай сущность сверх необходимости"
А спонсор этого поста - прививка от бешенства. Прививка от бешенства - не твоя, вот ты и бесишься.

Онлайн rjhdby

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Рейтинг: 3
  • Пол: Мужской
    • rjhdby
    • Просмотр профиля
Re: Лицензионное ПО
« Ответ #12 : 30 Декабря 2010, 13:40:58 »
Тут надо доказать, что была группа лиц и предварительный сговор.
В случае сотрудника-не админа  всегда можно сослаться, на давление со стороны начальства.
Взаимоисключающие параграфы.
Если сотрудник не настучал на начальника сразу-же, то пойдут как соучастники.
А вот тут можно посмотреть картины моей супруги http://sevil.pro