Автор Тема: Холивар. 1 килобит = 1000 бит, а не 1024. в сетевых технологиях.  (Прочитано 9448 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн defiler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Уфа
Собственно, читаю Олиферов по сетям и тут такое дело:

"такие единицы измерения, как килобит, мегабит или гигабит, в сетевых технологиях строго соответствуют степеням десяти (то есть килобит - это 1000 бит, а мегабит - это 1 000 000 бит), как это принято во всех отраслях науки и техники, а не близкими к этим числам степеням двойки, как это принято в программировании, где приставка кило равно 2^10 = 1024, А МЕГА - 2^20 - 1 048 576"

Пруф можно увидеть тут. в поиске забить "Такие единицы измерения, как килобит, мегабит или гигабит, в сетевых технологиях строго соответствуют степеням"

и кому верить!?

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
дык по поводу передачи он прав именно побитно... вот только при передаче сигналов идет речь именно о количестве переданных сигналов, т.е. там действительно 1000 бит ибо его не волнует чего он там передал... все верно там написано ибо аппарат передаст именно 1000 импульсов а не 1024. а если говорить уже об информации то да, тут играет роль 1000 или 1024.

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

З.Ы. Это все производители винчестеров виноваты, внесли сумятицу.
« Последнее редактирование: 11 августа 2011, 16:25:52 от Shurikz »

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Это все производители винчестеров виноваты, внесли сумятицу.
:))) та не, если говорить об информации в плане передачи по линии, то правильнее было бы говорить в нормальных килобитах... а если говорить об инфе как о передаче какой то смысловой нагрузке, то там да, надо использовать 1024...

Оффлайн myst

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Рейтинг: 8
  • Пол: Мужской
    • mistiq.master@gmail.com
    • mistiq.master
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Владивосток
дык по поводу передачи он прав именно побитно... вот только при передаче сигналов идет речь именно о количестве переданных сигналов, т.е. там действительно 1000 бит ибо его не волнует чего он там передал... все верно там написано ибо аппарат передаст именно 1000 импульсов а не 1024. а если говорить уже об информации то да, тут играет роль 1000 или 1024.
Шо курил? Причем тут импульсы вообще? При использовании манчестерского кода, к примеру, 1 бит данных кодируется тремя импульсами ( состоянием несущей ).
Ты вообще путаешь теплое с мягким. Бит это логическая ЕДИНИЦА информации. А никак не количество физических манипуляций для его передачи.
٩(●̮̮̃•̃)۶

Оффлайн cluber

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Рейтинг: -1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC +9
По ГОСТ 8.417-2002 Приложение А и не только в сетевых, а вообще
 
Цитировать
3. Исторически сложилась такая ситуация, что с наименованием „байт“ некорректно    (вместо 1000 = 103 принято 1024 = 210)    использовали (и используют) приставки СИ: 1 Кбайт = 1024 байт,    1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т.д. При    этом обозначение Кбайт начинают с прописной буквы в отличие от строчной буквы  „к“ для обозначения множителя 103.
Как же правильно именовать привичные "К"байт, "М"байт,"Г"байт те что по 1024?

Оффлайн cluber

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Рейтинг: -1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC +9
А, ну в вики и нашел.

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Шо курил? Причем тут импульсы вообще? При использовании манчестерского кода, к примеру, 1 бит данных кодируется тремя импульсами ( состоянием несущей ).
Ты вообще путаешь теплое с мягким. Бит это логическая ЕДИНИЦА информации. А никак не количество физических манипуляций для его передачи.
:'(

Оффлайн defiler

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Уфа
Шо курил?

видимо, укроп...

Комментарий модератора Правила форума: 3. Запрещается3.7 Писать бессмысленную или малосодеpжательнyю информацию, не несущую смысловой нагрузки, флеймить в тематических разделах, а также использовать конференцию в качестве чата.Еще одно такое сообщение в тематике и будет плюс.
« Последнее редактирование: 12 августа 2011, 08:19:31 от Shurikz »

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
да даже если и так... сеть не передает какие то нам смысловые нагрузки... они просто передают сигналы кои измеряются в нормальных кило (1000) а не в двоичных кило (1024)... это уже там наши компы преобразуют все эти дейтаграммы, кадры в данные которые и измеряются в двоичных кило (1024)... ептить, че тут думать то да спорить...

Оффлайн myst

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Рейтинг: 8
  • Пол: Мужской
    • mistiq.master@gmail.com
    • mistiq.master
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Владивосток
А, ну в вики и нашел.


Дополню. Срать можно с высокой колокольни на левую колонку, ибо речь идет именно о сетевых технологиях к которым наши рассовые госты имеют очень опосредованное отношение. Вобщем в сетевых, да и вообще компьютерный технологиях все измерения нужно производить с основанием 2, а никак не 10.
٩(●̮̮̃•̃)۶

Оффлайн myst

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Рейтинг: 8
  • Пол: Мужской
    • mistiq.master@gmail.com
    • mistiq.master
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Владивосток
да даже если и так... сеть не передает какие то нам смысловые нагрузки... они просто передают сигналы кои измеряются в нормальных кило (1000) а не в двоичных кило (1024)... это уже там наши компы преобразуют все эти дейтаграммы, кадры в данные которые и измеряются в двоичных кило (1024)... ептить, че тут думать то да спорить...
сигналы НЕ измеряются в кило (битах)... ни в двоичных ни в десятичных, сигналы измеряются в герцах, вольтах, импульсах итд если уж на то пошло... но никак не в битах и байтах. Если говорить о манчестерском коде к примеру, даже в моменты когда по сети не передается никакой полезной нагрузки присутствует сигнал не 0й величины.
٩(●̮̮̃•̃)۶

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
сигналы НЕ измеряются в кило
а количество сигналов определенной частоты ты тоже в вольтах измеряешь? биты это не единицы измерения информации, а единицы измерения КОЛИЧЕСТВА информации

Оффлайн myst

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Рейтинг: 8
  • Пол: Мужской
    • mistiq.master@gmail.com
    • mistiq.master
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Владивосток
сигналы НЕ измеряются в кило
а количество сигналов определенной частоты ты тоже в вольтах измеряешь? биты это не единицы измерения информации, а единицы измерения КОЛИЧЕСТВА информации
Совершенно наоборот. Бит какраз это единица информации. А приставки кило мега гига означают количество этих самых бит. И все.
٩(●̮̮̃•̃)۶

Оффлайн cluber

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Рейтинг: -1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC +9
 
  А, ну в вики и нашел.    
  Дополню. Срать можно с высокой колокольни на левую колонку, ибо речь идет именно о сетевых технологиях к которым наши рассовые госты имеют очень опосредованное отношение. Вобщем в сетевых, да и вообще компьютерный технологиях все измерения нужно производить с основанием 2, а никак не 10. 

Как бы не гадить на левую колонку ничего не изменится. Кило это 1000, а не 1024. Кбайт это не килобайт.