Автор Тема: Соединение подсетей в одно пространство...[solved]  (Прочитано 566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gekko

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 99
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC+3
День добрый! Возник теоретический вопрос: как объеденить две подсети. В идеале было бы круто, если бы виндовый браузер сети находил машины из другой подсетки.
Теперь о деталях: структура сети изображена на картинке: свич по середине представляет собой провайдерскую сеть, и все что от него исходит - есть VPN соединения по оптике. То есть филиалы обьеденены в сеть 172.16.10.0, дальше микротики раздают локальные подсети типа 192.168.10.0/24 - 192.168.40.0/24. В данный момент необходимо добиться хотя бы проницаемости по самба порту к определенному компу в соседней сети. Натить самбу - по моему моветон. Как прописать маршруты таким образом что бы  рабочие станции из сети 20 видели сеть 30?
На микротик 172.16.10.30 прописал путь : route 192.168.20.0/24 255.255.255.0 172.16.10.20
На 172.16.10.20 соответственно:               route 192.168.30.0/24 255.255.255.0 172.16.10.30
Неработает...
Попробовал прописать путь на рабочих станциях - тот же результат.
Где я глубоко заблуждаюсь?
« Последнее редактирование: 25 Января 2018, 16:43:41 от Gekko »
Зеленка понижает IQ всего IT подразделения. Не начинайте читать зеленку.

Оффлайн slon

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: MSK
Соединение подсетей в одно пространство...
« Ответ #1 : 15 Января 2018, 14:22:24 »
тут есть несколько нюансов:
1. Нет ли у провайдера политики изоляции клиентов, когда один клиент (суть - 1ый филиал) не может обращаться ко второму клиенту (суть - 2ой филиал) и оба они могут только в интернет.
проверить это можно выставив какой нибудь сервис наружу NAT-ом и попробовать обратиться к нему из других филиалов
2. Не смущает ли Вас то, что трафик между вашими филиалами будет гоняться в открытом виде и теоритически доступен для снимания на стороне провайдера?

после решения 1ого вопроса - могу предложить 2 варианта
Если открытость трафика для провайдера не проблема (что сомнительно) - поднять динамическую маршрутизацию, например OSPF
Если открытость трафика - проблема, то строить VPN туннели. Либо звездой, либо full-mesh

Оффлайн Gekko

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 99
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC+3
Соединение подсетей в одно пространство...
« Ответ #2 : 15 Января 2018, 16:14:42 »
тут есть несколько нюансов:
1. Нет ли у провайдера политики изоляции клиентов, когда один клиент (суть - 1ый филиал) не может обращаться ко второму клиенту (суть - 2ой филиал) и оба они могут только в интернет.
проверить это можно выставив какой нибудь сервис наружу NAT-ом и попробовать обратиться к нему из других филиалов
2. Не смущает ли Вас то, что трафик между вашими филиалами будет гоняться в открытом виде и теоритически доступен для снимания на стороне провайдера?

после решения 1ого вопроса - могу предложить 2 варианта
Если открытость трафика для провайдера не проблема (что сомнительно) - поднять динамическую маршрутизацию, например OSPF
Если открытость трафика - проблема, то строить VPN туннели. Либо звездой, либо full-mesh
Трафик открыт. Все достаточно без проблем натится.


Немножечко детализирую схему:

Сеть №1   192.168.20.0./24   ----------{192.168.20.1 - 172.16.10.20}-------------------{172.16.10.30 - 192.168.30.1}---------- Сеть №2 192.168.30.0/24
                                                                     Микротик №1                                                   Микротик №2


И вот что получается: пингуются только адреса внутреннего интерфейса роутера.
То есть если с компьютера 192.168.20.100 попробовать пинговать 192.168.30.100 - получаем таймаут.
Если пинговать с того же 192.168.20.100 адрес 192.168.30.1 - получаем положительный ответ.
« Последнее редактирование: 15 Января 2018, 16:37:43 от Gekko »
Зеленка понижает IQ всего IT подразделения. Не начинайте читать зеленку.

Оффлайн Triangle

  • Модераторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 5651
  • Рейтинг: 38
  • Пол: Мужской
    • s.popov-skype
    • Просмотр профиля
  • Откуда: замкадыш
Соединение подсетей в одно пространство...
« Ответ #3 : 15 Января 2018, 16:32:57 »
1. Нет ли у провайдера политики изоляции клиентов, когда один клиент (суть - 1ый филиал) не может обращаться ко второму клиенту (суть - 2ой филиал) и оба они могут только в интернет.
+1, нередкая дурь.

2. Ну у меня вообще мостами три филиала, и ничо живут... И да нам на перехват трафика пофиг.
Тетрис научил нас жизненно важному пониманию, успехи исчезают, ошибки накапливаются.

Оффлайн Gekko

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 99
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC+3
Соединение подсетей в одно пространство...
« Ответ #4 : 15 Января 2018, 16:45:26 »
Нет. Сеть 172.16.0.0 - это наше пространство. Тут мы вольны делать все что угодно. Где то я в самих микротиках что то упускаю. Из любой точки сети я могу пинговать внешние адреса роутеров: 172.16.10.10, 172.16.10.20, 172,16.10.30... все это пингуется. Более того - пингуются внутренние адреса тех же роутеров: 192.168.10.1, 192.168.20.1, 192.168.30.1. За роутерами немогу прощупать ни один хост.
ЗЫ И кстати да: на шифрование - пофиг.
Зеленка понижает IQ всего IT подразделения. Не начинайте читать зеленку.

Оффлайн Triangle

  • Модераторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 5651
  • Рейтинг: 38
  • Пол: Мужской
    • s.popov-skype
    • Просмотр профиля
  • Откуда: замкадыш
Соединение подсетей в одно пространство...
« Ответ #5 : 15 Января 2018, 18:02:12 »
Я щам может и глупость скажу но если у нас обычный мост, то разве нам не нужна для шировещательных запросов общая маска для этих четырех сетей /32
Тетрис научил нас жизненно важному пониманию, успехи исчезают, ошибки накапливаются.

Оффлайн Gekko

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 99
  • Рейтинг: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC+3
Соединение подсетей в одно пространство...
« Ответ #6 : 16 Января 2018, 09:46:02 »
...скорее для трех.(192.168.20.0/24, 192.168.30.0/24 и 172.16.10.0/21). Остальные подсети в объединении не нуждаются. И что то мне не хватает знаний для понимания роли подобной сети. Может это proxy-arp?
Вот еще один эксперимент:
Я - 172.16.10.84
Система - винда.
Прописал маршрут: route add 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 172.16.10.20 metric 1
На роутере 172.16.10.20 есть следующие маршруты по умолчанию:

Цитата
#      DST-ADDRESS                 PREF-SRC              GATEWAY           
 0 A S         0.0.0.0/0                                         172.16.10.254           
 1 ADC    172.16.0.0/21         172.16.10.20              ether1                 
 2 ADC    192.168.20.0/24     192.168.20.1              bridge   
               
 
Теперь я начинаю сей роутер пинговать:
 Внешний интерфейс роутера:          ping 172.16.10.20 - есть пинг
 Внутренний интерфейс роутера:      ping 192.168.20.1 - нет пинга
 Хост за роутером:                            ping 192.168.20.100 - нет пинга




ЗЫ Теперь добовляем на оба роутера маршруты на внутренние сети друг друга: на микротике 172.16.10.20 добавим маршрут до сети 192.168.30.0 через микротик 172.16.10.30, а на микротике 172.16.10.30 соответственно добавим маршрут до сети 192.168.20.0 через шлюз 172.16.10.20.

172.16.10.20
Цитата

 #           DST-ADDRESS            PREF-SRC             GATEWAY            DISTANCE
 0 A S    0.0.0.0/0                                              172.16.10.254              1
 1 ADC  172.16.0.0/21             172.16.10.20           ether1                      0
 2 ADC  192.168.20.0/24         192.168.20.1            bridge                     0
3 A S   192.168.30.0/24                                     172.16.10.30            1
172.16.10.30
Цитата

 #        DST-ADDRESS           PREF-SRC          GATEWAY            DISTANCE
 0 A S   0.0.0.0/0                                         172.16.10.254             1
 1 ADC  172.16.0.0/21         172.16.10.30         ether1                     0
 2 ADC  192.168.30.0/24     192.168.30.1          bridge                     0
 3 A S   192.168.20.0/24                              172.16.10.20            1

 В таком виде мы получаем возможность пинговать с одного микротика внешний и внутренний интерфейс другого микротика, но не можем пинговать хосты... Какой то нонсенс.  :( Как так получается?
Сижу на 192.168.20.100 и пингую:
ping 172.16.10.30     - вижу!
ping 192.168.30.1       - вижу!
ping 192.168.30.10   - таймаут...    Как так? Почему один адрес из сети вижу а остальные - нет?



Updated: 16 January 2018, 17:39:41

Вот и решение подоспело. Статические маршруты - вещь довольно тривиальная, и чудес быть не могло. Решил я пинги запустить и на вкладку Firewall - Rules попялиться в режиме реалтайм. Обнулил счетчики пакетов, запустил пинги и стал наблюдать за правилами...
  В последнем или предпоследнем обновлении RouterOS в скрипте начальных настроек добавили в конце новое правило:
add action=drop chain=forward comment="defconf:  drop all from WAN not DSTNATed" connection-nat-state=!dstnat connection-state=new in-interface=ether1
Дропает все влетающее с интерфейса WAN что не похоже на нат. В общем тут нужно либо правило на accept вставлять до него, либо отключать его нафих. Я отключил.  :blush2:
« Последнее редактирование: 16 Января 2018, 17:39:41 от Gekko »
Зеленка понижает IQ всего IT подразделения. Не начинайте читать зеленку.