Ping-Admin.Ru

Автор Тема: Про СХД? Расскажите, как это делают взрослые дяди?  (Прочитано 3267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
а вот системные ext3
Так зачем же вы.. :facepalm2:
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.

Оффлайн Dr.Pilulkin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 81
  • Рейтинг: 4
    • Просмотр профиля
а вот системные ext3
Так зачем же вы.. :facepalm2:
Все когда-то были глупые и верили в сказки про надёжность. У всех были свои грабли :pardon:
Ну и, насколько я знаю, архитекторами больших систем не рождаются.

Оффлайн shurutov

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 319
  • Рейтинг: 3
  • Пол: Мужской
    • mshurutov@jabber.ru
    • Просмотр профиля
  • Откуда: СССР
И?
Я регулярно наблюдаю одновременный выход из строя оборудования. Просто вот этот вот сервак - он таки да, заставил поволноваться.
Triangle, угу. Один мониторинг оторвали, в другом на состояние дисков забили.
С уважением,
Шурутов Михаил.

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Я регулярно наблюдаю одновременный выход из строя оборудования.
Потому и говорю, что предпочтение должно отдаваться решениям типа "незаменимых у нас нет". И это точно не СХД и SAN. :idea:


Updated: 15 July 2016, 18:27:57

Ну вот ровно вчера у нас на одной из площадок ё$нулся FC-коммутатор. И вот чо, со всеми этими СХД и райдами? Ну да, по бест практикс их должно было бы быть два. Но кризис, сцуко. :pardon:


Updated: 15 July 2016, 18:39:20

Про виртуализацию отдельная героическая военная песня. Unix вполне себе обеспечивает изоляцию приложений (задач) и, как следствие, их миграцию внутри кластера. Винда - нет, ну так её можно выполнять на qemu-kvm, который, с точки зрения ОС, такая же задача. Ну вот нравится мне такой подход. ::) Вообще КМК правильно или так, или как IBM, где гипервизор в BIOS. Всё остальное - попытки запрячь вместе коня и трепетную лань, и ещё лебедя, рака и щуку. :D ИМХО.
« Последнее редактирование: 15 Июля 2016, 18:39:20 от VaD_ »
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8345
  • Рейтинг: 83
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
Ну да, по бест практикс их должно было бы быть два.
И вот чо, со всеми этими СХД и райдами?
Параграфы, простите. СХД и райды тут никоим боком.


Updated: 15 July 2016, 19:30:33

Винда - нет
Можно тут поподробней, что имеется в виду?

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Параграфы, простите. СХД и райды тут никоим боком.
Не работают они без FC-коммутатора. :pardon: iSCSI over ip - кошкины слёзы. Даже если 10Gb Ethernet и jumbo frames. И да, у вас все сервера так умеют? :spiteful: :trollface:

Можно тут поподробней, что имеется в виду?
Винда не умеет изолировать приложения. Ну вот попробуй запустить два эксча или два DC на одном "железном" сервере под виндой. Под юниксами легко.
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8345
  • Рейтинг: 83
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
Не работают они без FC-коммутатора.
Я про две штуки, что это вы сами себе буратины.


Updated: 15 July 2016, 19:49:43

Винда не умеет изолировать приложения. Ну вот попробуй запустить два эксча или два DC на одном "железном" сервере под виндой. Под юниксами легко.
Ну два эксча будет только дурак на одной винде запускать, а так-то последнее время какие-то докеры форсят для этого, ну и app-v вроде как были раньше.
« Последнее редактирование: 15 Июля 2016, 19:55:41 от Retif »

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Ну два эксча будет только дурак на винде запускать
На винде, да. :spiteful:
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8345
  • Рейтинг: 83
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
VaD_, на одной винде, не придирайся к словам, не Курилка.

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
А вот на Юниксе вполне два эм-икса, чтобы они независимо по кластеру шарились. И никаких виртуальных машин и дополнительных накладных расходов. :idea:


Updated: 15 July 2016, 19:58:55

VaD_, на одной винде, не придирайся к словам, не Курилка.
Скажешь - свалю в Курилку. Однако, я про то, что винда не умеет изолировать приложения и два эксча, это пример. Хотя возражения типа "потребности в колбасе нет" рулят. :D
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.

Оффлайн VanDyke

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1800
  • Рейтинг: 73
  • Пол: Мужской
  • Network Warrior
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Destination network unreachable
. Винда - нет, ну так её можно выполнять на qemu-kvm, который, с точки зрения ОС, такая же задача.
не позорься. qemu - это только эмуляция устройств. kvm - модуль ядра, работает в контексте ядра и к приложениям никакого отношения не имеет.
Not as ultimate as 42, but pretty close...

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8345
  • Рейтинг: 83
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
Однако, я про то, что винда не умеет изолировать приложения и два эксча, это пример
:facepalm2:
а так-то последнее время какие-то докеры форсят для этого, ну и app-v вроде как были раньше.

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
ЗЫ: Хотелось бы понимания, что когда Каттлер делал эту ОС, многие решения позиционировались как временные. Читаем: "костыли". Но вот остались эти костыли навечно. :pardon: VS Юникс, который изначально делался на века. Кроме юникс-тайм, конечно. Разрабы думали, что ОС столько не живут. :facepalm2: :D


Updated: 15 July 2016, 20:05:30

а так-то последнее время какие-то докеры форсят для этого, ну и app-v вроде как были раньше.
Это винда искаропки или костыль от третьей стороны?


Updated: 15 July 2016, 20:09:55

. Винда - нет, ну так её можно выполнять на qemu-kvm, который, с точки зрения ОС, такая же задача.
не позорься. qemu - это только эмуляция устройств. kvm - модуль ядра, работает в контексте ядра и к приложениям никакого отношения не имеет.
Имя собственное - "qemu-kvm". Виртуальная машина с точки зрения ОС - обычная задача. В контексте обсуждения большей информации не требуется. :pardon:
« Последнее редактирование: 15 Июля 2016, 20:09:55 от VaD_ »
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.

Оффлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 8345
  • Рейтинг: 83
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл-Москва
Это винда искаропки или костыль от третьей стороны?
App-V - это ПО от MS.

В 2016-й винде контейнеры:
Цитата
2. Контейнеры Windows Server и контейнеры Hyper-V

Следующее важное изменение в Windows Server 2016 относится к контейнерам. Контейнеры — новейшее перспективное направление в ИТ. Возможно, они вытеснят виртуализацию в качестве базовой технологии. Контейнеры позволяют изолировать приложения от операционной системы, улучшая их развертывание и надежность. Windows Server 2016 будет располагать собственными контейнерами двух типов: Windows Server Containers и Hyper-V Containers (см. экран 1). Контейнеры Windows Server изолированы друг от друга, но выполняются непосредственно в операционной системе Windows Server 2016. Контейнеры Hyper-V отличаются более надежной изоляцией благодаря запуску контейнеров в виртуальной машине Hyper-V. 

Оффлайн VaD_

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Баян-Улгийский Аймаг
Windows Server 2016 будет располагать собственными контейнерами двух типов
:good:

Правда в юниксах это уже 100500 лет. Ну ничо, молодцы, что хоть сейчас осилили. :))) Или не осилили, а надо ещё будет посмотреть? ;)

Пока изоляция в винде - говно. Любой бомжара заходит в экзекьютив, как в подъезд поссать, и привет. Вот когда там останется только ядро, вот только тогда и появится повод для разговоров. Повод для разговоров появится. :idea: А сейчас и его нет. :pardon:
Иногда полезно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь.