Ping-Admin.Ru

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gekko

Страницы: [1] 2 3 ... 12
1
Курилка / Унылое чтиво...
« : 19 Сентября 2018, 10:30:48 »
Заглючило какое то обновление на компьютере директора. Давно он его не включал, так что там начали устанавливаться какие то мохнатые обновления на старый фреймворк. Но заглючили. И вот решил я почитать - что там пишут про это обновление и ошибки. Вот сижу и читаю с самого утра бесконечные статьи с хабара и технета...  Какое унылое пососное чтиво!..  :facepalm2: Чуть ли не на каждое обновление какой то заддротт пишет обзор: В этой декаде Микрософт выпустили новый пакет незначительных обновлений. Давайте же подробно рассмотрим - что нам дают новые обновления скрытых служб... Да всем похуй - лишь бы не глючили. Да кто этот человек? Кто этот автор? Его приговорили в Гуантанама к пожизненнй изоляции в карцере с компьютером под Windows и ему больше нечем заняться? Столько тем для творчества а он пишет какой то обзор на обновления микрософт...
А если обновление еще и глючит - так еще и на технете страницы по три-четыре. Ну хабр то понятно - там не пишет только тот у кого рук нет. А мелкософты? На каждый "скачек" писать статью - Возможные варианты решения и запустите исправление и прочая хуйня... А может этот отдел было бы рентабельней разогнать и на сэкономленные деньги нанять более толковых девелоперов? Хуй знает - вдруг сработает и ошибок в обновлениях будет меньше? Вместо того чтобы вести библиотеку глюков и штамповать заплатки.

2
Курилка / Хочу машину времени...
« : 11 Сентября 2018, 15:17:31 »
А потом ругаться "Гейтс - мастдай, его скуль глючит"
"До вас, доктор, никто не жаловался"(с)

3
Курилка / Хочу машину времени...
« : 11 Сентября 2018, 00:38:39 »
А тупо акронисом место изменить не судьба? В оффлайне, ес-сно?


Updated: 10 September 2018, 17:11:39

З.Ы. Только бекап сделать перед этим ))
У меня с акронисом родовая вражда. Еще в 2005 году я им активно вертел налево-направо, а потом он у меня как то два раза подряд запоролся посередине процесса - с тех пор я ни PQ-Magik ни Acronis ни прочий сторонний софт никогда не использую. Ну вот есть у меня такой пунктик...


4
Курилка / Хочу машину времени...
« : 10 Сентября 2018, 16:30:59 »
Вот так по чесному - хочется взять и отформатить все заново поверх скульных баз... Кстати!
Нужно будет сделать так:
1) диск D: разрезать налопопам
2) разметить свободное как диск E:
3) Тупо скопировать все с D: на E:
4) Убить D:
5) Переименовать E: в D:
6) Расширить C:
Надо только SQL Server стопануть перед всем этим. И своп переназначить...
ЗЫ Вот только не знаю: пункт 3 - копировать или клонить?

5
Курилка / Хочу машину времени...
« : 10 Сентября 2018, 16:15:54 »
везде 60 Gb под WindowsServer на диск С:\
кончилось место из-за апдейтов и ты не знаешь, что делать ? Бида.
Знаю.
Но не хочу.  :facepalm2:

6
Курилка / Хочу машину времени...
« : 10 Сентября 2018, 11:05:26 »
Биткоинов купить всяко лучше было бы  :pardon:
Да знал бы - вообще не пошел в это айтишное днище. Ушел бы в стендап и затролил бы всех ихними же шутками. Ну и да - виипал бы ту блондинку...  :idea:

7
Курилка / Хочу машину времени...
« : 10 Сентября 2018, 10:56:26 »
...чтобы прилететь в 2010 год, выиибат ту блондинку которая, как оказалось была непротив, и дать по яйцам тому мудаку который размечал пространство на дисках серверов: ни одного выделенного раздела в /var и везде 60 Gb под WindowsServer на диск С:\ - Ты блжад на ком экономил та?  :negodue:

8
Главный / Письма режектятся...
« : 06 Сентября 2018, 12:11:23 »
Приходящие письма от одного адресата по какой то причине режектятся с сообщением:
Цитата
Sep 6 11:47:06 mail postfix/smtpd[27785]: warning: hostname mail.iq-tech.ru dose not resolve to address 185.129.102.219: Name or service not known
Sep 6 11:47:06 mail postfix/smtpd[27785]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[182.129.102.219]: 450 4.7.25 Client host rejected: cannot find your hostname, [182.129.102.219]; from=<webmaster@iq-tech.ru> to <p.moltke@flash.ru> proto=ESMTP helo=<mail.iq-tech.ru>
У нас (flash.ru) за последнее время ничего не менялось. У них (iq-tech.ru) был какой то переезд. Отпочтовика iq-tech мы получаем письма от менеджеров с других адресов, а вот webmaster@iq-tech.ru - х...ёвничает. Почта эта работает на подтверждение регистрации.
 Уже добавил весь домен в sender_access, но результат - тот же.

9
Unix / Postfix - аудит папок пользователей.
« : 05 Сентября 2018, 12:31:21 »
таковых не существует.
Ну да. Так или иначе, но в линукс - все файлы. Даже папки. Даже устройства. Ну я же могу зайти в раздел файловой системы где находятся почтовые папки и в них письма, и что - логирование этих перемещений никак не задать? Хотя смысл это делать на уровне файловой системы? Там все равно ответ будет один - почтовый демон.

Кто - зависит от. Откуда - аналогично.
Мысль глубокая, но на мой взгляд - незаконченная.
Если пользователи локальные, то возможны варианта, если виртуальные - из почтового клиента.
Экзактли, как говорят наши заокеанские коллеги. 
Бороться с подобным техническими методами и способами - бессмысленно, только административно. Начиная с обучения пользователей.
Тут вариант: получили пароль - пошли настраивать клиенты. На данный: момент учи-неучи - бесполезно. Могу только пароль сменить.
Если, кстати, пользователи виртуальные, то правила они себе создают опять же в почтовых клиентах. Если умеют в sieve, есть возможность эти правила подрихтовать.
Очевидно.

10
Unix / Postfix - аудит папок пользователей.
« : 04 Сентября 2018, 18:55:41 »
Можно ли установить - кто и откуда создает папки и файлы в пользовательских папках постфикса? Ну на счет "кто" - более менее понятно, но вот "откуда" - знать бы хотелось очень. Нужно отследить - кто и как засоряет почтовые папки, а то понастроили себе правил - теперь в одной папке лавинообразно падают множащиеся одинаковые письма.

11
Networks / iptables - как лучше?
« : 24 Августа 2018, 14:25:05 »
Хочу настроить хождение пакетов из ВПНа. Есть тунель который OpenVPNовский с сетью 10.0.0.0/28. И три подсети 172.16.1.0/24 из интерфейса eth1, 172.16.2.0/24 из интерфейса eth2 и 172.16.3.0/24 из eth3.
Что лучше настроить в разрешениях на прохождения трафика:  прохождение из интерфейса в интерфейс или из сети в сеть?

12
Networks / Сетевой нипель...
« : 21 Августа 2018, 14:23:33 »
если суть только в icmp, то разреши его явно
Нет, не только. Это касается всех протоколов.

13
Networks / Сетевой нипель...
« : 15 Августа 2018, 16:23:51 »
Имеем шлюз с двумя интерфейсами (на самом деле больше, но нас интересуют тольуо два):
1) 172.16.31.254 сеть 172.16.24.0/21 eth3

и

2) 172.16.23.254 сеть 172.16.16.0/21  eth2

Из сети 1 машина 172.16.25.165 может пинговать компутер во 2й сети с адресом 172.16.20.18. А обратно пинг не проходит.

На шлюзе:
Цитата
IPTABLE -A FORWARD -i eth2 -o eth3 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
IPTABLE -A FORWARD -i eth3 -o eth2 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
route
Цитата
Destination      Gateway         Genmask             Flag  Metric Ref  Use  Iface
172.16.16.0          *           255.255.248.0          U        0      0     0    eth2
172.16.24.0          *           255.255.248.0          U        0      0     0    eth3
На компьютерах статические маршруты не настроены - все по умолчанию. Что я забыл?

14
что такое повезло..

у нас раз чел из шнайдера на очередном обслуживании симетры селфтест запустил.. вот в эти 15 секунд успел скакнуть свет..
 :pardon:
Он получил ни с чем несравнимый опыт и нобелевскую?

15
Нашел на нем кнопочку, которая показывает "ресурс" батарей конвертируемый во "время в минутах". Показывает ~350 минут.

Страницы: [1] 2 3 ... 12