Я тут ничего не пропустил? Ага...
и для публичной беседы я сказал более чем достаточно информации
Давайте уже прекратим передергивать, ок? Претензия и у меня и у
Kettle была к вашей первой фразе
"А давайте узнаем компетенцию в развитии тематики человека который всерьез был уверен что для процессора нужен драйвер?". Помните?
На 6й странице, ВНЕЗАПНО, выяснилось, что
а эта фраза была произнесена в контексте обсуждения в ирц чате если что
Которую, вероятно, следует понимать так: "изначально я имел в виду совсем другое, к сожалению, так получилось, что эта фраза вырвана из контекста, который остался за рамками этого разговора".
Но теперь, мы вернулись туда, откуда и начинали:
драйвер процессора для функционирования любой операционной системы не нужен.
Конечно же
не нужен 
, но, только в том случае, если, например, вы хотите потерять возможность управления питанием процессора в ОС Windows. Вы заметили отличие моей формулировки от вашей? В вашей фразе содержится безусловное утверждение об отсутствии необходимости драйвера для процессора. Именно поэтому ваша формулировка неточна и способна ввести в заблуждение читающего. О чем, собственно, и идет речь.
если вы это пытаетесь оспорить вам надо идти работать учителем биологии
Детский сад и сбоку бантик.
ЗЫ Кстати, драйвер процессора в ОС windows, наделен еще одним важным функционалом (если бы вы потрудились пройти по ссылкам, которые я давал выше, то смогли бы об этом прочитать):
"...these drivers ... perform ... operation ... like
upgrading the physical processors microcode, changing power state on the physical processor"
"it’s the Intel CPU
microcode update driver that sends new downloadable microcode into the processor, usually to fix errata (bugs) or to improve performance, and it is only logical that Intel’s microcode update software would make an AMD processor freak out and throw a wacky exception"
