мой аргумент - логика и знание "как это работает". красить траву не надо никогда ни для чего и никому. все твои "патамушта эта совок!" это аргумент религиозный, не более того. как и дырявые ложки в советских столовых, с которых ты так быстро спрыгнул
Твой аргумент - "я служил семь лет и такого не видел, раз я такого не видел - такого быть не может" - дальше ты перескочил на личности - влажные мечты и так далее.
Теперь давай рассмотрим факты - я тебе привёл достаточно данных, чтобы при небольшом напряжении ума, даже если семь лет в армии, можно было прогуглить, что за часть, где была, кто были все те люди, и так далее.
Ещё раз - ты свои семь лет где отслужил? Ты в военно-строительной части СА служил? Нет. Тогда какого х-я ты позволяешь себе иметь мнение о том, что в военностроительных частях СА могло, а что не могло происходить? Положим, один перец служил 7 лет на северном флоте, другой - в штабе ЗВО, третий - в ВВ на зоне, четвёртый - в стройбате, как ты думаешь, у них у всех одинаковый будет опыт и мнения и впечатления и воспоминания о службе?
Так что, твой аргумент -"я такого не видел, значит такого быть не может", идёт в помойку - иначе любая дискуссия с тобой становится бессмысленной, я вот радиоволны не вижу, и что, их нету значится?
Про ложки - ложки-то нашлись, но осадочек остался, последний раз я такие ложки, с дыркой, не в ручке, а в самой таки ложке, видел даже и не в совке, а в столовой трамвайного парка на ул. Чапаева в середине нулевых, столовка типа ведомственная, но на проходной никто не спрашивает, раз идешь - значит тебе можно.
Сам трамвайный парк выглядел примерно так: