Добрейший денечёк, товарищи форумчане.
Итак, заключительная часть моего повествования будет представлять из себя список программ с включенными ссылками, которые я протестировал ранее. Это ни коим образом не топ, так что по очередности функционал судить не стоит.
Спешу вас уведомить, что функционал платный, но некоторые экземпляры своих денег стоят.
Так же довожу до вашего сведения, что я не стремлюсь впарить вам эти продукты, поэтому покупать или нет – ваше личное дело, я себе приобрел в итоге один бессрочный экземпляр и доволен.
Так же спешу вас уведомить, что я ошибочно стал сравнивать настоящие системы учета и контроля рабочего времени, с пародиями на них, с моей точки зрения, это не корректно. Однако, что сделано, то сделано. Ниже я помечу про что я говорил.
Все высказывания носят сугубо личный оценочный характер суждения, не являются единственно-верным мнением и не претендуют на критику, спасибо.
Надеюсь, подобный обзор и потраченное время с моей стороны было для вас полезным.
Kickidler
www.kickidler.comЧто мне понравилось в продуктеo Важнейшей особенностью программы является комбинация адекватной отчетности без информационной перегрузки, с мощным инструкментом онлайн мониторинга.
o Удобный инструмент видеонаблюдения, который позволяет быстро начать наблюдать за большим числом ПК за раз в одном окне, что намного лучше, чем у того же Стахановца.
o Удаленное управление, функционал реализован ничуть не хуже чем в TeamViewer или AmmyyAdmin.
o Как выяснилось позднее – поддерживаются разные операционные системы (не тестировал, не знаю, хотя на линухе дома честно погонял).
o Возможность использовать разные сервера (например в разных городах)
o Появился возможность просматривать тектовые отчеты в веб формате, а так же хранить настройки централизованно.
o Понравилась возможность отказаться от всего исходящего трафика.
o Отдельно похвалю ребят из техподдержки (можно же?), хоть они меня и засыпали звонками, но помогли очень сильно, помогли все настроить по первости, объяснили как там все работает, помогли поэкономить время.
Что не понравилось в продуктеo Немного сложная установка. Необходимо устанавливать аж три компонента!!11!! Если вы не сильны в IT (или плохо прочитали мануал), то установка может вызвать трудности. Однако, судя по заверениям, данная сложность связана с возможностью наблюдать за компьютерами, подключенными к разным серверам.
o Ранее нельзя было смотреть собранную информацию с помощью браузера, что раздражало. На тот момент писал обзор, поэтому тут и критикую.
o Раньше необходимо было перекидывать настройки с каждого клиента (вьюера).
o Достаточно долгая выгрузка интересующих фрагментов видео.
o Слабоватая отчетность, на мой взгляд, могли бы побольше всяких графиков прикрутить, в том же Yaware их больше.
StaffCop
www.staffcop.ruЧто понравилось в продукте• Удобный, приятный интерфейс, не смотря на то, что отчетность представлена в Веб-Форме, в отличие от Стахановца, они представлены не примитивно в html. Если сравнивать с Lanagent понравилась, что нет нужды устанавливать себе клиент.
• Весь необходимый функционал доступен из бокового меню с левой стороны. Нет разделения на два интерфейся как в Стахановце, что, лично для меня, было жутко неудобно.
• Большое число готовых для печати отчетов.
• Достаточное число собираемой информации, даже некоторая избыточность, для анализа потребуется задействовать дополнительные ресурсы.
Что не понравилось в продукте• Не смотря на то, что отчеты организованы очень замечательно, для их анализа, явно необходимо выделять специалистов из службы безопасности и/или отдела кадров. Слишком большой объём всего свалится на вашу голову.
(Отчеты показывают активность только в одном конкретном приложении, а сами нарушения и подозрительные действия разделяются и состоят из многих частей. Так например – хищение ваших данных = выгрузка+запаковка в архив+отправка на флешку/по почте и т.д. Причем отдельные эти действия фиксируются вполне себе как легальные внутри вашей организации, как следствие: Не информативно, нужно много информации перерабатывать самостоятельно.)
• Просмотр видео реализован для каждого конкретного рабочего стола в отдельном окне, что не удобно, когда у вас 50+ сотрудников под наблюдением. Удаленное управление реализовано посредственно, функция drag&drop отсутствует напрочь.
Стахановец
www.stakhanovets.ruЧто понравилось в продукте• Функционал программы позволяет собрать достаточно много данных. На данном этапе, опять же, если выделить СБ-шника и Hr`а из этих данных можно извлечь много пользы.
• Достаточно клевая штука – клавиатурный почерк. Изначально часть программы наблюдает за пользователем, формирует его манеру письма, и при небольшом отклонении от нормы – сигнализирует об этом. Может быть полезно, например, найти сотрудника в нетрезвом состоянии на рабочем месте¸ либо того, кто устал, зол, вводит данные одной рукой и прочее.
• Возможность онлйн наблюдения за сотрудником в режиме реального времени. В данном случае реализация не ахти – канал жрет как заправский Torrent)
• Есть встроенный функционал записи звука. Однако, из-за произошедшего в соседнем государстве случая, данную особенность программы была приравнена к специальному техническому средству получения информации. Исход был соотвествующий. Грустно.
Что не понравилось в системе:• У данной системы отсуствует функционал учета рабочего времени. Она просто фиксирует был ли пользователь за ПК или нет и что делал. Нет какого-то подразделения на полезные/не полезные, так что все предстоит просматривать вручную.
• Интерфейс отчетов ужасный. При генерации меню неплохое, интерактивное, по большей части, а вот когда отчет уже сгенерировался – появляются некликабельные таблицы, большинство из конторых с сортировкой знакомы повехностно. Хочешь поссчитать исходящие письма – вручную. Время на сайте – вот, бери калькулятор, считай. Ммм.
• Для наблюдения онлайн требуется Internet Explorer. Велкам!
Для включения записи видео для архива нужно нажать дополнительную кнопку «начало записи». И тут ваш интернет канал начнет рыдать.
CROCOTIME, YAWARE
www.crocotime.co,
www.yaware.ruОбъединил эти программы в один отчет – кто у кого списывал разбираться не стал. «Пятёрку буду ставить тоже на двоих?»
Что понравилось в продуктах• Нет необходимости устанавливать серверную компоненту. Предполагается, что данные хранятся в облаке на стороне.
• Собирается немного информации, следовательно сетевой трафик небольшой.
• Моментальная установка. Вот прям вжух.
• Отчеты приятные с визуальной точки зрения.
Что не понравилось в продуктах• Я говорил, что когда искал системы учета рабочего времени нашел как их обмануть? Гуглим, радуемся. Едва ли эти две системы смогут защитить от имитации бурной деятельности.
• Данные системы фиксируеуют лишь факт наличия пользователя за ПК, и время работы за компьютером. Следовательно – простой пк = нарушение. Когда за простоем может скрываться важный телефонный разговор, или совещание.
• Я бы назвал эти системы не полноценными системами учета и контроля. А дополнительными местодами и средствами.
• Хранение данных в облаке не самая лучшая идея, на мой взгляд.
• Что касается yaware – просмотр фотографий лица (не всегда приятного между прочим!!!) во время работы и рабочего стола, когда это все свалено в кучу – не удобно. Есть фильтры, конечно же, но в динамике по нескольким сотрудникам посмотреть все не получится.
LanAgent
www.lanagent.ruЧто понравилось в продукте• Программное обеспечение собирает большое количество информации с компьютеров.
• Специальный мастер построения отчетов позволяет привести собранную информацию в приемлимый для понимания вид.
Что не понравилось в продукте • Графиеческий интерфейс заставляет плакать. Визуальные приемы и методы актуальные лет 10 назад сейчас вызывают лишь недоумение. Было ощущение, что продукт сделали тогда, а продавать пытаются вот сейчас.
Интересно знать, если графический интерфейс не обновляли, либо не желают обновлять, то как же реализован функционал сервера?
• На мой взгляд, выполнять пользовательский клиент в виде приложения, а не веб-интерфейса не самый лучший вариант, так как, с моей точки зрения, та есть поддержка только клиента Windows, это раз, клиент не работает с онлайн видео, это два.
Mipko
www.mipko.ruЧто понравилось в продукте • Программа простая как гвоздь. Установка занимает меньше 5 минут.
• Серверную компонента не нужна, что тоже приятно, вся собранная информация хранится у пользователей.
• MacOS, Windows.
• Что-то я выдохся с плюсами, даже неловко как-то.
Что не понравилось в продуктеМедленная скорость формирования отчетности, в условиях нахождения компонентов в разных физических сетях, с медленным интернет каналом.
• Информация хранится у пользователей, что потенциально опасно переполнением жесткого диска, так же как и удалением собранной инфы.
• Малоприятный интерфейс. Эститики нет, что ли)
• Относительно мало собираемой информации.
В заключении, хотелось бы отметить, что данный класс программного обеспечения обладает большим набором функций, применимых не только в классическом понимании мониторинга рабочего времени. С помощью некоторых программ можно отследить свою продуктивность в течении дня, понять, в каким программах ты провел больше всего непродуктивного времени, а, затем, заняться самовоспитанием.
Другое применение – наблюдение за домашним ПК. В обзоре участвовала программа, используемая в домашних условиях.
Третье - напоминалка. Если программа умеет записывать активность на рабочем столе и при этом не грузит систему до уровня 286 (ностальжи), то можно вполне успешно восстанавливать в памяти упущенные моменты.
Приятной особенностью для вас, наверняка, станет мультиплатформенность некоторых систем.
За сим – все. Спасибо за внимание. Буду дальше пытаться развивать тему.