0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.
На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Кстати, когда будешь обвинять в этом Собянина и Ликсутова, имей ввиду, что это "Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации""
дадада, ведь именно в 1995 была нагорная проповедь и сей ФЗ
Как правило на этих местах паркуются инвалиды с заболеваниями головного мозга.
так логичнее сперва обратно плитку раскурочить, потом асфальт класть. Куда как дороже.
что произойдёт при инциденте велосипед-пешеход?
Это происки роллеров!
Не, ну слушайте, это уже просто издевательство какое-то. В прошлый раз у меня увезли машину с места, которое знаком было обозначено, как парковка для инвалидов (а я, ворона, на знаки не посмотрела), но на тротуаре знака нарисовано не было. Я специально неоднократно спросила господина полицейского в участке, где мне предъявляли мое нарушение, как мне в следующий раз быть, на что обращать внимание. И он мне - клянусь! - так же неоднократно сказал, мол, женщина, ориентируйтесь на знаки!!! Мало ли чего там на тротуарах намалевано!!! Знаки - наше все! И вообще любая - ЛЮБАЯ - разметка имеет право на существование только на проезжей части. Я даже специально пост написала об этом, чтобы предупредить всех остальных женщин и других людей. И сегодня захожу я на очередной круг вокруг дома в поисках парковки и вижу место свободное. На тротуаре на Садовом кольце. Смотрю знак - НОРМАЛЬНЫЙ ЗНАК. Можно. Смотрю на пол - нарисовано инвалидное кресло. Ну так я на него и запрыгнула, а как? Не, ну а как? Нет, вы не подумайте, что я такой маньяк-инвалидофил, просто когда негде парковаться вообще, то радуешься любому пустому месту, как ребенок дудочке. Признаюсь, где-то внутри я даже мысленно заговорщицки подмигнула тому полицейскому из участка, мол, ну мы-то знаем;) И что вы думаете? Выхожу через 20 минут, а она уже висит, моя красавица, в самом своем нелепом виде над Садовым кольцом. Крик мой, сами понимаете, перекрыл шум Садового. Я конечно всех остановила и попыталась СПОКОЙНО ТАК выяснить, какого черта, собственно. Ну, вы понимаете, что я услышала. С точностью до наоборот. Да, знака нет. Но вы же видите, женщина, что тут нарисовано? Видите, здесь даже разметка чуть шире, чтобы машины с выезжающими платформами с инвалидами могли спокойно разместиться. Женщина, да успокойтесь! В общем, я успокоилась, конечно. Конечно я успокоилась. Но очень мне стало грустно. Потому что я в очередной раз поняла, что все, что сегодня происходит вокруг нас, делается так чтобы обмануть самых хитрых и запутать остальных. Пойти, что ли сдаться в инвалиды? Нервных берут там, не знаете? Пусть уже мне поставят нормальный диагноз.
Пусть уже мне поставят нормальный диагноз.
Но вы же видите, женщина, что тут нарисовано?
Сергеева Ю.В., не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, считая его незаконным, обратился в Центральный районный суд города Сочи с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенное ИДПС роты № ПВДДУВД по г.Сочи ГУМВД РФ по КК старшим лейтенантом Корейкиным В.А. о привлечении Сергеевой Ю. В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу... Нанесенная на участке проезжей части, указанной в настоящем абзаце, горизонтальная разметка 1.24.3 в соответствии с приложением № 2 к ПДД ДУБЛИРУЕТ соответствующий знак, т.е. знак дополнительной информации (табличку) 8.17. («Инвалид»), и при этом в ПДД нет указания на то, что горизонтальная разметка 1.24.3 может применяться самостоятельно (как, например, дорожная разметка 1.24.4 в соответствии с приложением № 2 к ПДД). С учетом изложенного 28 июня 2015 года приблизительно в 17 часов 30 минут оставлен (припаркован), автомобиль марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № рядом с домом № 4 по улице Юных Ленинцев в городе Сочи, а именно напротив входа в здание архивного отдела администрации города Сочи без какого-либо нарушения правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а в частности пунктов 1.3, 12.4 ПДД (на нарушение, которых в протоколе ссылается инспектор ДПС) и ее действия не имеют признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Доказательствами по делу, в силу ст.26.2 КРФобАП, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела....Иные доводы жалобы, в том числе то обстоятельство, что в ПДД нет указания на то, что горизонтальная разметка 1.24.3 может применяться самостоятельно, выводы должностного лица при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не опровергают и о незаконности не свидетельствуют, так как водитель, осуществляя остановку или стоянку на месте, обозначенном указанной разметкой, должен осознавать, что данная разметка свидетельствует о том, что данное место обозначено именно для остановки или стоянки инвалидов.На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФобАП, судРЕШИЛ:Постановление инспектора ИДПС роты № 3 ПВДДУВД по г.Сочи ГУМВД РФ по КК старшим лейтенантом Корейкиным В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КРФобАП в отношении Сергеевой Ю. В. – оставить без изменения, жалобу Сергеевой Ю. В. - без удовлетворения.
оставить без изменения, жалобу Сергеевой Ю. В. - без удовлетворения.