Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - shs

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 1470
46
Вообщем рядовая учетка (древняя как мамонт. но не суть). Сотрудник в отпуске - коллеги попросили сбросить пароль - ну так  согласование туда-сюда. Вообщем пароль был сброшен И мы про это дело забыли.
Оказывается - под конкретной учеткой нельзя вообще войти в домен. Нигде. На любой рабочей станции - неверный пароль.
Пароль, естественно уже  дали добро сброшен, неверным быть не может по определению.

В логах на кд пусто по имени учетки.

Куда собственно рыть?
Вижу 2 возможных объяснения:

1) аутентификация производится на клиенте в то время, когда сеть еще не стартанула. Соотвественно, при наличии закешированного профиля пользователя на клиенте  аутентифицироваться можно только со старым паролем, т.к. именно старый пароль закеширован в профиле.

2) у вас какие-то проблемы либо с репликацией, либо с владельцем роли pdc, который участвует в процессе проверке пароля, в случае, если любой другой контроллер видит, что предъявленные ему логин/пароль не соответствуют действительности.

47
вообще-то, есть много критериев, по которым принимающий сервер может определить, является ли посылающий "настоящим" почтовым сервером (в т.ч. по структуре и содержимому конверта), но первое, что должен сделать принимающий сервер - проверить есть ли запись об отсылающем сервере в обратной зоне домена отсылки. Если таковой нет - надо делать отлуп. Однако, это, конечно, зависит от настроек принимающего сервера.

какие именно настройки необходимы?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:26978

48
Курилка / Следующий президент Путин!
« : 13 октября 2017, 23:57:24 »
Ну то есть вообще не собираться, нигде и никогда?
в пивных же!  :idea:
ну или смузийных...
Ну, на германщине, помнится, кое-кто с пивных начинал

49
Курилка / Нужен совет про банки.
« : 13 октября 2017, 21:12:17 »
Россиянину Николаю Кузнецову не удалось в суде добиться отмены штрафа в 31 млн рублей. Его наложили налоговые органы после того, как он после долгой борьбы смог вернуть в Россию 616 тысяч долларов, заблокированные за рубежом из-за санкций США

Измайловский суд столицы признал правомерным решение инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Москве, которая оштрафовала почти на 31 млн рублей жителя столицы Николая Кузнецова. В 2014 году он решил вернуть отцу 616 тысяч долларов США, но деньги из-за санкций США оказались заблокированы на счету в американском банке. Когда спустя три года мужчине удалось вернуть средства в Россию, налоговики сочли это «незаконной валютной операцией» и забрали 75% от суммы.

Заявитель фактически оказался жертвой санкций США в отношении российских банков, введенных из-за событий на Украине. Как следовало из материалов дела, в 2014 году Николай Кузнецов решил вернуть лежавшие у него на счете в Транскапиталбанке 616 тысяч долларов США отцу с помощью перевода на его счет в Мособлбанке. Истец указал, что деньги были «легально заработаны на территории России и с них были уплачены налоги».

Поскольку перевод был в долларах, то он осуществлялся через корреспондентский счет в американском подразделении транснационального банка Standard Chartered. Однако деньги получателю не дошли: американский банк заблокировал средства из-за того, что Мособлбанк находился под санкциями США как стопроцентная «дочка» СМП Банка братьев Ротенбергов. Деньги были заморожены в Standard Chartered в течение тех лет, и только после обращения в администрацию американского президента в июне 2017 года Николаю Кузнецову удалось вернуть их через британский банк Barclays в Россию, на счет в Сбербанке.

Но как только это произошло, налоговые органы России обвинили Николая Кузнецова в нарушении законодательства. По их мнению, нарушение со стороны Кузнецова выразилось в том, что он осуществил перевод на счет в банке Barclays, минуя уполномоченные российские банки, которые по лицензии ЦБ имеют право осуществлять операции с валютой. Они сочли, что истцу не следовало переводить их в Лондон.

На заседании суда представители истца утверждали, что в действиях Николая Кузнецова не было состава административного проступка — это был возврат собственных средств. К тому же его вообще нельзя было привлекать к ответственности, так как он является «валютным нерезидентом», с 2014 года постоянно проживая в Великобритании. «Николай Кузнецов не может быть привлечен к административной ответственности, которая может применяться только к валютным резидентам России», — подчеркнул его представитель Роман Баханец.

В свою очередь, Вячеслав Кузнецов отмечал, что деньги сына попали за границу «вопреки его воле» и его фактически наказали за просьбу вернуть собственные средства. Налоговики поступили «по понятиям», забрав 75% суммы, сказал он. По мнению отца, в этом случае действия инспекторов можно трактовать как «злоупотребление должностными полномочиями». «Прошу отменить абсурдное решение налоговиков и прекратить производство по делу», — обратился он к судье Антону Андрюхину.

Представители налоговой инспекции, в свою очередь, просили оставить решение в силе. Они были уверены в том, что поступили с гражданином даже гуманно. Они также отмечали, что штраф Кузнецову «назначили в минимальном размере», а вид на жительство в Великобритании еще не говорит о том, что он не является российским валютным резидентом. К тому же, по сведениям налоговиков, в 2015 году его отец как представитель платил за сына налоги в России. В ответ Вячеслав Кузнецов подтвердил, что действительно это делал, но сын работал в его юридическом бюро «дистанционно».

Представители истца указали, что Кузнецов не раз пытался вернуть деньги на родину напрямую через российские банки, однако его попытки не увенчались успехом. «Мы пытались зачислить их в обратно Транскапиталбанк, Мособлбанк и Сбербанк, но Standard Chartered просто их не переводил», — сообщил его отец. Он добавил, что к тому времени Standard Chartered отказался работать с российскими банками. Только после этого сын вынужден был попросить вернуть деньги хотя бы на его счет в лондонском банке.

Пробыв в совещательной комнате два часа, судья Антон Андрюхин встал на сторону налоговиков, признав их решение законным. Представители налоговой инспекции отказались давать комментарии.

Вячеслав Кузнецов был не в силах скрыть эмоции и мог задавать лишь риторические вопросы. «Это несправедливо! Деньги заработаны, налоги с них уплачены. Кто здесь пострадал? Кто-нибудь пострадал? Почему деньги на три четверти убывают ни с того ни с сего?!» — говорил он. Вячеслав Кузнецов обещал обжаловать принятое решение в Мосгорсуде.

Адвокат Роман Баханец из адвокатского бюро «Михайлов и партнеры», который также представлял интересы его сына в суде, назвал решение суда несправедливым. «Деньги были честно заработаны, и никаких нелегальных операций наш клиент не совершал», — подчеркнул он. Адвокат отметил, что в аналогичной ситуации может оказаться любой российский гражданин. «Любой человек может оказаться в такой ситуации, и получается, что по не зависящим от него обстоятельствам налоговая инспекция может забрать у человека три четверти его денег, а суд сочтет это законным», — сказал он.

https://www.bfm.ru/news/367356

51
Курилка / Здрасте!
« : 07 октября 2017, 23:23:28 »
Цитировать
#интересно

«Укокошили»
 
Непростые отношения были у Петра Аркадьевича с Сергеем Витте. При внешней схожести судеб и даже пересечениях взглядов по части того, как «обустроить Россию», их можно назвать антагонистами.
 
В своих воспоминаниях Сергей Юльевич говорит о Столыпине без сантиментов. Из положительных качеств отмечает за Петром Аркадьевичем разве что отсутствие трусости и «темперамент государственного человека».
 
Витте был уверен, что Столыпин при проведении аграрной реформы присвоил себе его идеи, называл Столыпина малообразованным ограниченным человеком, который пользуется своим положением, чтобы пристроить родных и знакомых на «хлебные места».
 
Также Сергей Витте писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».
 
У Сергея Витте были мотивы не любить Столыпина. Петр Аркадьевич в разговорах с премьер-министром резок и неуступчив. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, Столыпин ответил: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…»
 
Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили».

@histnote

52
Курилка / JOB, HR
« : 07 октября 2017, 22:12:35 »
shs, 120, на испытательный 100. Около 4000 раб станций по РФ, огромное кол-во серверов (сколько-то сотен) и прочего оборудования. Отдел 7 человек. Из них 1 начальник, 4 саппорта и.... 2 сисадмина. На все и на циски и на серверы и на винду и линух и вообще на всё. Ищут третьего. Дежурства всегда, постоянно на телефоне. Ищут повершеллиста по AD (прям твое) и по всему остальному соответственно, терминалы, Exchange и т.п MS-направление. Но я так понял, пахать там придется огого, не разгибаясь, с таким-то количеством людей.
Люди там адекватные работают?

53
Курилка / JOB, HR
« : 06 октября 2017, 21:51:37 »
Cходил сегодня, пособеседовался. "Оформление по ТК РФ с первого рабочего дня", по факту зп серая, на испытательном заниженная. Бляццтво какое-то. Сказали бы сразу и не ходил бы вовсе.
Забирайте, если кому надо: https://hh.ru/vacancy/22466533
А сколько денег обещают?

* хочу корпоративный фитнес ;)

54
Если речь идет об административных шаблонах, то гуглите фразу
add administrative templates to central store

55
«по сути дела, стоимость криптовалюты определяется мощностями компьютеров, которые подключены к этой системе».

Человек не понимает то, о чем говорит.
С такими "понятиями" они нарегулируют, ага.

56
Курилка / Разные картинки постим сюда
« : 05 октября 2017, 22:58:28 »

57
Курилка / Пятница. Пора по пиву
« : 03 октября 2017, 19:35:01 »
Балалайка душевнее

58
Windows / Win7(64) не загружается.
« : 29 сентября 2017, 17:47:53 »
перезагружайся в режим восстановления, запускай проверку диска (IIUC, тебе на ресет пришлось давить несколько раз)

60
Hardware / Деградация RAID
« : 29 сентября 2017, 14:44:48 »
потом этот виртуальный диск назначен в массив R1
Это ты почему так решил?

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 1470