Перепланирование сети и серверов

[Neonaft]

Вводная: Есть домен. Территориально разделен на 3 части. Нагрузка по компам. 40 компов, 30 компов, 100-150 компов. Распределенность частей полмосквы. Объединение по VPN через ISA 2006. В каждой части есть один контроллер домена на 2003 винде. Уровень леса 2003. На домене, ХЗ сколько лет, тренировалось несколько поколений одминчегов (они и сейчас есть). С соответствующими последствиями в виде остатков непонятных сервисов, на серваках разной степени важности, Оракле вместе с КД на одной машине не серверной ниразу и вообще есть только пара серваков с серверным железом. Ну и в нагрузку, почтой у говнохостера. Все это подает кардиограмму человека вроде живого, но явно желающего умереть.
Какие есть предложения по приведению организации в чувства?
Пока у меня только мысли о поднятии в каждой точке по второму КД с ДНСом и загоном "уникальных и особо нужных баз и программ" в виртуалки для освобождения от реального железа и как следствие большей надежности. За почтой думаю обратится к НПР или Яндексу с гуглом

[kaRRamba]

Neonaft, нет технических подробностей загибания, а без этого тыканье пальцем в небо.

[Retif]

Какие есть предложения по приведению организации в чувства?

netdiag, dcdiag, логи, смотреть и исправлять.

[Fray]

Какие есть предложения по приведению организации в чувства?
Пока у меня только мысли о поднятии в каждой точке по второму КД с ДНСом

Ну да, заменить все контроллеры. В домене сделать разделение по подсетям.

За почтой думаю обратится к НПР или Яндексу с гуглом

Дада, пусть наши спецслужбы испытают ДИСКОМФОРТ!

[Neonaft]

netdiag, dcdiag, логи, смотреть и исправлять.

Нее это понятно. Я про другое. Думаю как организовать структуру чтобы нормально все работало. Как роли распределить? ГК я полагаю нужно в каждом месте по одному. Делить на несколько доменов тоже думаю не нужно

В домене сделать разделение по подсетям.

уже есть, еще что?

[Retif]

Нее это понятно. Я про другое. Думаю как организовать структуру чтобы нормально все работало. Как роли распределить? ГК я полагаю нужно в каждом месте по одному. Делить на несколько доменов тоже думаю не нужно

А что тут думать? Один домен, сайт в центральном офисе и по сайту в каждом филиале. Роли все в центральном офисе, GC да, в каждом филиале по GC.

[Fray]

уже есть, еще что?

заменить все контроллеры

Почему бы и нет?

[Neonaft]

Почему бы и нет?

В ближайших планах.
Еще вопрос. Кто знает как себя оракла 10 в виртуалке чувствует? Есть особенности? Я в ней вообще не в зуб ногой

[WingDog]

Кто знает как себя оракла 10 в виртуалке чувствует? Есть особенности? Я в ней вообще не в зуб ногой

в абстрактной виртуалке на абстрактной ос - более чем хорошо.
по поводу оракла ответ простой - это сложная тяжолая БД.
с наскоку с ней не разберёшься, с двух тоже.
если тарахтит на винде, на декстопе, то оракл вам не нужен вообще.
если уж хоца круто и модняво - убирайте в любую виртуалку на любую ОС.

[kaRRamba]

А что тут думать?

Действительно! 

в каждой точке по второму КД с ДНСом и загоном

RODC?

[Retif]

Neonaft, ксати тему нормально назови

2.3 В заголовке темы обязательно обозначайте название предмета, которого касается вопрос, а в теле сообщения максимально подробно опишите проблему (приведите аппаратную/программную конфигурацию, а также изложите ситуацию, в которой возникает проблема). Если вы получаете от системы сообщения о ошибках, обязательно процитируйте их дословно (без изменений) с указанием идентификатора и источника сообщения об ошибке, если таковые имеются).

[Retif]

Действительно! 

А что такое? Ничего сложного не вижу, вполне стандартная конфигурация сети.

[Neonaft]

в абстрактной виртуалке на абстрактной ос - более чем хорошо.
по поводу оракла ответ простой - это сложная тяжолая БД.
с наскоку с ней не разберёшься, с двух тоже.
если тарахтит на винде, на декстопе, то оракл вам не нужен вообще.
если уж хоца круто и модняво - убирайте в любую виртуалку на любую ОС.

Ну на этой оракле нужная база, так что избавится от нее никак. Сейчас все это стоит на win 2003, вместе с ДК этого офиса. Тормозит жуть как. Думаю загнать ее в Hyper-V сняв с ОС все кроме самой ораклы и дав гига 2-3 оперативы. Как с диском, отдельный давать или VHDшкой обойдется? Объем базы около гига.
Shurikz,  kaRRamba,
Ну да стандартная схема, я так и предполагал, но хотел убедится что не один я так думаю.

[Retif]

Сейчас все это стоит на win 2003, вместе с ДК этого офиса. Тормозит жуть как.

Дык на DC кеширование отключается на диске с AD.

[kaRRamba]

Shurikz, ну мне всегда казалось, что выводы надо делать после получения данных, а не до. Щас выяснится, что у него там аццкий трафик репликации нопремер, остатки непонятных сервисов это живые и рабочие сервисы или ещё какая шляпа.