0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
ЗаголовокНовость
Цитата: RioQ от 06 июля 2012, 13:50:12Ну, кто разглядел следы от пуль? ага сейчас нам все обломки покажут
Ну, кто разглядел следы от пуль?
Цитата: RioQ от 06 июля 2012, 13:50:12Ну, кто разглядел следы от пуль? Так оно горело , и об воду стукнулось на некислой скорости - чего там разглядишь то?
Тоже верно, туркам выгоднее уверять, что самолет сбили именно ракетой, так они белые и пушистые, а сирийцы нервные, злые и русские.
Турки пишут, что фантом был сбит с "Адмирала Чабаненко" - Vragomor 27.06.2012 10:10:19 (887, 348 b) Прямо из Североморска? ) - Полярник 27.06.2012 10:30:53 (636, 35 b)
тогда интересно какой ракетой ибо если бы попали двухсоткой, то обломки слишком крупные)))
Да я вообще без понятия, как это делается. Вон, когда хохлы ракетой самолет догнали, то там быстро определили, в чем проблема была. Хотя показывали обломки, так там вообще куски чуть больше чемодана только.
после 217кг бч по другому и не могло быть
Ээээ, во время учебных пусков хреначать с полной бч? Жить становиться все страшнее и страшнее.
А из автомата по мишени по твоему стреляют холостыми?
дык ракетки то тоже срок годности имеют вот их и утилизируют на учениях, "учебно-боевые стрельбы" называется это
Когда наши хохловский кораблик ракетой на вылет прошили, то она без боевой части была. А тут пво, да и в полном компелкте. Жость.
да и тем более у хохлов было прямое попадание, так что там ничего удивительного