Твой пример не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу.
Как раз имеет.
Вов, не надо путать авторское право и распространнение информации, которая запрещена законом. это 2 большие разницы.
Пока незаконная копия фильма лежит там, где об этом никто не знает, она не особо мешает правообладателю
Вова, повторяю еще раз: правонарушением является сам факт предоставления в общий доступ. Предоставил доступ - статья. Вот, выложишь ты, предположим, с нарушением прав некий контетн на ftp с ананонимным доступом - нарушишь закон. Правообладателю может быть вообще насрать на все и ему может ничего "не мешать". Но для возбуждения дела публичного обвиненния не ннужно заявляение от правообладателя. Достаточно того, что органы установят факт совершения правонарушения.
Причем органы статью тебе будут шить уголовную. А если правообладатель сочтет нужным подключиться к процессу, то он подаст на тебя гражданский иск за причененный ущерб. И тут судить тебя будут за нарушение ГК и впаяют
штраф денежную компенсацию в плюс к тому, что тебе присудят от государства по УК (по УК тебе грозит либо штраф, либо лишение свободы, в зависимоости размера твоих деяний).
