Автор Тема: Насколько живучи SSD?  (Прочитано 72831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« : 16 марта 2011, 09:31:52 »
Сабж. У кого есть опыт использования, отписывайтесь плиз. А то типа слухи такие, что надо временные файлы выносить на обычный диск и т.п., иначе совсем скоро помрет :)

---
Шапка темы:

OSZ: 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку
Твердотельные диски дохнут. В огромных количествах
Анализ надёжности SSD по сравнению с жёсткими дисками
Наиболее критичное различие между eMLC, MLC и SLC - цикл программы/стирания.
Статистика по надежности SSD на хабре
Влияние разметки диска на производительность SSD
Статья про  надежность SSD и циклы перезаписи и SSD от Intel
Как долго живет Flash-память?
Статистика от Flyer_SPb
Статья на хабре: SSD: подвиды и перспективы
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители
3D V-NAND в новых SSD 850 PRO и надежность
Продолжение теста выносливости SSD: После 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя
TLC 3D NAND. Цикли стирания-записи.
Еще статистика от Flyer_SPb
Окончание эпопеи тестирования на выносливость SSD
Надёжность SSD в реальном мире: опыт Google
Опять статистика от Flyer_SPb
Тестирование ресурса современных SSD: эксперимент продолжается
Тестирование выносливости Samsung 750 Evo
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал
Про износ SSD на реальных примерах
« Последнее редактирование: 27 августа 2018, 23:05:53 от Retif »

Оффлайн Neonaft

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 996
  • Рейтинг: 7
  • Пол: Мужской
  • Балбес по жизни
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москоу
Насколько живучи SSD?
« Ответ #1 : 16 марта 2011, 10:01:32 »
А то типа слухи такие, что надо временные файлы выносить на обычный диск и т.п., иначе совсем скоро помрет
Ну да, у них малое число перезаписи на ячейку. Потом они просто перестают писать, а читать да. А теперь представь все это в реале
Мощность ядерного взрыва равна 22030000000ккал что примерно соответствует 4,3 тысяч тонн копченой колбасы (С) БАШ
Мой блог - http://vozerov.ru

Оффлайн rjhdby

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Рейтинг: 3
  • Пол: Мужской
    • rjhdby
    • Просмотр профиля
А вот тут можно посмотреть картины моей супруги http://sevil.pro

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #3 : 16 марта 2011, 10:16:11 »
rjhdby,
Цитировать
Автор в своих расчётах основывается на том, что приблизительное количество циклов перезаписи чипов MLC NAND 100-200 тысяч раз. Это, по меньшей мере, неточно. Такое количество циклов перезаписи присуще чипам SLC NAND, которые ощутимо дороже, и потому не устанавливались в Eee PC. А если быть точным, то производители гарантируют количество циклов перезаписи ячеек памяти для SLC NAND до 100 тысяч раз. В то время, как для MLC чипов производители гарантируют до 10 тысяч циклов. То есть, полученная цифра в 25 лет будет в 10 раз меньше - 2,5 года. Кроме того, опыт автора с убитыми журналом секторами говорит о том, что эти ячейки вышли из строя достаточно быстро, никак не за 100 тыс. раз записи.
Т.е., перед покупкой SSD нужно узнавать обязательно количество циклов перезаписи. Интересно, публикуют ли эту информацию производители SSD-дисков?

З.Ы. И конечно интересно, насколько свежая эта статья.

Upd. Нашел ssd_write_limit.txt · Last modified: 2008/04/07 01:14 by df
« Последнее редактирование: 16 марта 2011, 10:18:57 от Shurikz »

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #4 : 16 марта 2011, 10:35:56 »
Вот ссылочка. Как раз про 2008-й год.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флеш-память

Цитировать
На конец 2008 года основным недостатком, не позволяющим устройствам на базе флеш-памяти вытеснить с рынка жёсткие диски, является высокое соотношение цена/объём, превышающее этот параметр у жестких дисков в 2–3 раза. В связи с этим и объёмы флеш-накопителей не так велики. Хотя работы в этих направлениях ведутся. Удешевляется технологический процесс, усиливается конкуренция. Многие фирмы уже заявили о выпуске SSD-накопителей объёмом 256 ГБ и более. Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.

Очень интересно, это у каких моделей такие характеристики? :)
« Последнее редактирование: 16 марта 2011, 10:40:00 от Shurikz »

Оффлайн ds0m

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Рейтинг: 22
  • Пол: Мужской
    • ds0m.spb@gmail.com
    • Просмотр профиля
  • Откуда: DC
Насколько живучи SSD?
« Ответ #5 : 16 марта 2011, 10:54:35 »
Бэкапить нужно в любом случае. Дополнительное резервирование информации никогда не было лишним.
Отказоустойчивость зеркалированных RAID-массивов проверена временем.
Что же касается SSD - я бы поостерегся, до накопления живой статистики, а не просто рекламных слоганов.
Имхо - пока им место в тонких клиентах.
upd: учитывайте тот факт, что в случае потери ценной информации производитель железа не несет ответственности.
« Последнее редактирование: 16 марта 2011, 10:56:07 от ds0m »
<root> помимо принципа "работает - не трогай", есть ещё один важный принцип - "бритва Оккама" - "не приумножай сущность сверх необходимости"
А спонсор этого поста - прививка от бешенства. Прививка от бешенства - не твоя, вот ты и бесишься.

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #6 : 16 марта 2011, 11:38:44 »
Бэкапить нужно в любом случае. Дополнительное резервирование информации никогда не было лишним.
Мне хотелось поставить SSD на домашний комп в качестве системного и мне важнее не информация, а надежность диска, совсем не хочется, чтобы он сдох через год.

Оффлайн ds0m

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Рейтинг: 22
  • Пол: Мужской
    • ds0m.spb@gmail.com
    • Просмотр профиля
  • Откуда: DC
Насколько живучи SSD?
« Ответ #7 : 16 марта 2011, 12:08:53 »
Shurikz, идея хорошая, но статистики мало. Как системный и хранилище фала подкачки, а так же как помойку под торренты/DC-шару ставил бы живой диск.
Как долговременное хранилище музыки/фильмов/файла/образов виртуальных машин - запросто.
Но это имхо. Возможно я и не прав.
<root> помимо принципа "работает - не трогай", есть ещё один важный принцип - "бритва Оккама" - "не приумножай сущность сверх необходимости"
А спонсор этого поста - прививка от бешенства. Прививка от бешенства - не твоя, вот ты и бесишься.

Оффлайн WingDog

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Рейтинг: 10
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер
Насколько живучи SSD?
« Ответ #8 : 16 марта 2011, 12:13:16 »
Как долговременное хранилище музыки/фильмов/файла/образов виртуальных машин - запросто.
вот только зачем там маленький, но очень гордый быстрый диск? =)
когда под сторадж принято покупать 2Тб холодного и дешёвого места? :)

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #9 : 16 марта 2011, 12:14:39 »
вот только зачем там маленький, но очень гордый быстрый диск? =)
Во-во.

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #10 : 16 марта 2011, 12:17:48 »
Как системный и хранилище фала подкачки, а так же как помойку под торренты/DC-шару ставил бы живой диск.
Я не торренты рассматриваю, а систему, программы и виртуалки. То, что должно работать быстро. Документы, дистрибутивы, видео и т.п. объемные вещи на обычном диске. И никакие временные файлы выносить на обычный диск не хочу, смысл тогда от SSD?

Онлайн Retif

  • Администраторы
  • Олдфаг
  • *****
  • Сообщений: 9059
  • Рейтинг: 88
  • Пол: Мужской
  • Афтар
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
  • Откуда: Орёл
Насколько живучи SSD?
« Ответ #11 : 16 марта 2011, 12:34:57 »
Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.
Сомнения меня берут, скорее всего это MTBF, а не циклы перезаписи.

Оффлайн shs

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4401
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Насколько живучи SSD?
« Ответ #12 : 16 марта 2011, 12:38:55 »
Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.
Сомнения меня берут, скорее всего это MTBF, а не циклы перезаписи.
MTBF в единицах времени измеряется.
« Последнее редактирование: 16 марта 2011, 12:41:51 от shs »

Оффлайн shs

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4401
  • Рейтинг: 89
    • Просмотр профиля
    • ShS's blog
  • Откуда: Default city
Насколько живучи SSD?
« Ответ #13 : 16 марта 2011, 12:48:20 »
Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.
Сомнения меня берут, скорее всего это MTBF, а не циклы перезаписи.
MTBF в единицах времени измеряется.
Нда, это если исходить из достловного перевода (Mean time between failures — среднее время между отказами). Однако педивикия, говорит, что я не совсем прав:
Цитировать
Наработка — продолжительность или объем работы объекта, измеряемая в часах, мото-часах, гектарах, километрах пробега, циклов включений и др.

Измеряется статистически, путём испытания множества приборов, или вычисляется методами теории надёжности.

Оффлайн Opium

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Рейтинг: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Мск
Насколько живучи SSD?
« Ответ #14 : 16 марта 2011, 13:35:00 »
по сабжу ничего нет, но, да простят мне офтоп - может в железо? или в главный хотя бы?=)