стопицот лет назад все было совсем не так.
Ни ты ни я не жили стопитсот лет назад и судить можем о нравах той эпохи в основном по художественной литературе, да-да я не ошибся, ибо реальной документалистики существует весьма мало.
Просто можно считать всех любителей "физрука" штампованным тупым быдлом, знающим только одну тему для разговора, которая тебе неинтересна. А можно допустить, что это всё - живые люди с разнообразными непредсказуемыми интересами. И окажется, что вот конкретный Вася (любитель Физрука) точно так же, как и ты интересуется, ну например, мотоциклами или сисадминством или психологией, да тысячи есть точек пересечения.
Здесь ты делаешь одну ошибку, если Вася находится в компании таких же Вась, любителей физрука, то иные темы он поднимать скорей всего не станет, и точки пересечения вы врядли станете искать если.. только у вас взаимно нет некоего умысли или интереса на развитие знакомства.
походя записывать незнакомых людей в быдлы
Да не в быдлы, ну вот простой пример мне неинтереса абсолютно тема массового спорта, но я при это же не считаю людей обсуждающих футбол быдлом, или маргиналами. Мне просто и неинтересно и сложно находиться в их компании, когда они садаятся на таковую тему.
часто интроверты выглядят как дураки с ущербной моделью, которая ху%во прогнозирует.
Тоже в меморис.
Карнеги начитался
Нет, так ничего и не прочел, начинал и бросал, муйню он несет какую то. IMHO.
на#уя мне общаться с теми, кто мне неинтересен?
Ну возможно по той причине что мы иногда являемся частью некоей групппы или коллектива. Я говорю о том что важен скилл того чтобы тебя при необходимости такового общения это вааапще не напрягало ни разу. Понимаешь о чем я?