Виртуализация для nix машин?

[Triangle]

Какие машины буду пихать в виртуальную среду пока не знаю, но в частности точно будет Ubuntu, критично или нет, но BSD, вероятней всего не будет, хотя жизнь сложная штука.

Подскажите какую среду виртуализации лучше использовать, и прошу не плеваться, желательно имеющую графические средства управления и мониторинга.

[ds0m]

Triangle, Хайперви сервер =)

[Retif]

https://technet.microsoft.com/library/dn531030%28ws.12%29.aspx

[VanDyke]

есличо - линуксовые виртуалки в gen2 работают не всегда стабильно

[6wings]

У меня везде хосты VMware с разными гостевыми машинами, в т.ч. линуксами (Дебиан, Убунту разных версий), FreeBSD и Виндой от 2000 до 2008R2.
Работает всё супернадёжно годами.
Хосты на vSphere (6.0) с графическим клиентом, и Workstation (12.1), которые рулятся по RDP.
Так что рекомендую исходя из длительного практического опыта.

[Retif]

Так что рекомендую исходя из длительного практического опыта.

Как насчет стоимости?

[6wings]

Как насчет стоимости?

да никак
- vSphere бесплатна (если без кластеризации)
- Workstation стоит 17 тыр

[VanDyke]

vSphere бесплатна

vSphere Hypervisor бесплатный, который ESXi. В плане мониторинга там нет ничего, для любых ништяков нуженр vCenter

[6wings]

для любых ништяков нуженр vCenter

всё, что нужно по жизни, рулится из нового vClient 6.
Ты с ним работал?

[Retif]

Самая печалька в вмвари, что всякие кластера, HA и прочие vMotion без vCenter не прокатят. В винде же достаточно самой винды. Но насчет мониторинга  тут да, не получится просто так, по ходу.

[VanDyke]

Ты с ним работал?

c 6 нет, зато очень много 5.х. и поэтому знаю, насколько там будет боль даже забекапить это дело

[6wings]

- попробуй Клиента 6.0, он отличается от 5 в лучшую сторону
- у бесплатной версии Сферы полного бэкапа хоста просто нет. Надо покупать - тогда всё будет. Или лезть в линкус, на котором работает гипервизор.
- если ставить Воркстейшн на 2008, то бэкапить весь хост можно средствами самой Винды. Я так делал - вполне себе удобно.

[Retif]

- если ставить Воркстейшн на 2008, то бэкапить весь хост можно средствами самой Винды. Я так делал - вполне себе удобно.

Платить деньги за гипервизор 2 рода, чтобы его поставить на систему, в которую уже входит гипервизор 1-го рода? 

[VanDyke]

- попробуй Клиента 6.0, он отличается от 5 в лучшую сторону

разве что цветами прям совсем полезностей я там не нашел по сравнению с 5 версией

[6wings]

Платить деньги за гипервизор 2 рода, чтобы его поставить на систему, в которую уже входит гипервизор 1-го рода?

Hyper-V меня не устраивает многим.
В частности тем, что не умеет выделять аппаратные ресурсы гостям в монопольное использование.
Что же касается "уже входит" - не давай эту роль (или фичу? - уже не помню) и не будет входить.