Форум системных администраторов
IT => Hardware => Тема начата: zedsym от 01 ноября 2016, 22:40:52
-
Добрый день.
Помогите выбрать сервер.
Фирма 50 чел. Расчет полагаю делать с запасом в 2 раза т.е. на 100. Полагаю сделать из него следующее:
Гипервизор - Win 2012R2 Hyper-V, на нем ВМ:
- Firewall (iptables), Proxy (Squid), DHCP - Ubuntu 14.10
- DC, DNS, KMS - Win 2012R2
- File Server (~500GB), Print Server - Win 2012R2
- Backup Server (1TB), WSUS (200 GB), WDS - Win 2012R2
- SQL Server для 1С (~12 баз по 3 GB), 1C Server - Win 2012R2
- MySQL, NGINX, Node.js - Ubuntu 14.10
По производителю принаравливаюсь к HP. Думаю стоит брать сервак с 6-8 корзинами. Забить 4-6 HDD по 1ТБ (SATA) в RAID 10 + 2 SSD в RAID 1 для БД.
Собственно не могу определиться по объему памяти (полагаю нужно 32ГБ) и процессору.
Платформу хотелось бы взять более-менее универсальную. В последствии докупать 2 ЦП, память. Для отказоустойчивости докупить второй - идентичный через год-два.
Что можете посоветовать?
-
zedsym, посоветовать купить два сразу.
1) 1 шт DC - плохо. Совсем плохо. Все встанет сразу. Тем более смотрим пункт 2
2) Бэкап и контент-сервер на одной железке - тоже плохо. Как доставать данные? Как выкатить хотя бы минимум в виде того же DC?
3) WDS, надеюсь, не для тонких клиентов?
4) SQL - базы какого приложения? Сколько клиентов?
5) Веб-сервер на убунте под какую нагрузку?
З.Ы. не кладите все яица в одну корзину.
-
Могу заметить что идентичный через год-два это только по производительности, по железу точно не выйдет, и про яйца в одну корзину сказано правильно, один dc это плохо, бэкапы там же где всё совсем плохо. И все полсотни пользователей шарятся по всем этим базам?
-
Спасибо за ответы.
Железка конечно будет не первой, но главной на фирме. Бекапы и 2 DC есть на чем разместить.
Node.js, WEB, MySQL - просто побаловаться. Никакой серьезной нагрузки не будет (сойдет 2ГБ RAM, 20ГБ HDD).
WDS - для толстых клиентов. Чисто раздавать Win7 по сети чтоб не таскаться с флешками/дисками для установки.
SQL Server для 1С only. Сейчас это 12 баз и 40 пользователей на них. Соответственно со временем нагрузка возрастет в двое.
Для меня идеальный вариант - это если тыкнут пальцем в процессор и модель сервера.
-
Лучше два менее мощных, чем один мощный.
-
Да это и будет не мощный. Планируется купить платформу, которую потом можно улучшать докупая новую память, ЦП, диски. Задача от нее, чтоб тянула этот набор вышеописанных сервисов.
Опять же если будет сделана промашка по производительности, то проапгрейдить.
Я понимаю, что лучше под каждую задачу свой железный сервер с дублером, но это будет уже переплата. Переплата должна быть, я не спорю, но она должна быть обоснованной!
Сейчас смотрю в сторону HP Proliant DL360 Gen9 и HP Proliant DL160 Gen9.
-
Я понимаю, что лучше под каждую задачу свой железный сервер с дублером, но это будет уже переплата
Концепция "под каждую задачу свой железный сервер" ушла в забвение с появлением виртуализации. Но концепция "складывать яйца в одну корзину" вполне еще актуальна.
-
Еще раз скажу. Я не складываю все яйча в 1 корзину. У меня есть уже сервер с DC и шарой. Я новым сервером и хочу начать дублировать основные роли имеющегося сервера.
Написанные мной роли следует воспринимать только для количественной оценки нагрузки на сервер.
-
платформу, которую потом можно улучшать докупая новую память, ЦП, диски.
Что-то мне сдаётся, что это не про HP и вообще не про бренды.
Может оказаться дешевле взять новую Супермикру, чем апгрейдить старый HP.
Хотя, допускаю, что в последние годы ситуация поменялась.
-
Что-то мне сдаётся, что это не про HP и вообще не про бренды.
Ды ладно, что это вдруг-то? В течение трех лет вполне себе. Потом да, уже вряд ли.
-
Что-то HP DL360G9 сильно кусаются в цене. :(
Поэтому пошел по пути.... поиска в Google других вариантов. И нашел!
Сайт servermall.ru (не реклама). Подобрал следующую конфигурацию:
hp dl360 G7
Intel Xeon X5650
Raid P410i
Сетевуха HP NC364T 4 порта
4 HDD 1TB 7,2k SATA
Вышло по деньгам очень даже неплохо. Раза в 3 дешевле по сравнению с G9 той же конфигурации.
Что скажете о таком варианте? Потянет?
-
Что скажете о таком варианте? Потянет?
RAM?
-
zedsym, ну а что серверы супермикро, не смотрели?
-
SATA?
-
RAM 32GB
Supermicro не смотрел пока. Пока начал шерстить Dell в tower корпусах.
SATA т.к. дешевле SAS обычных. Нужен объем а не скорость. Скорость дадут SSD для БД.
-
Пока начал шерстить Dell в tower корпусах.
+1 к Dell
Только почему tower? или вы про VRTX - если так, то под ваши задачи - 2 раза +1.
-
Tower дешевле. А VRTX - это что??? ::)
-
zedsym, посмотрите вы уже супермикро, они действительно дешевле и качество на уровне.
-
Планируется купить платформу, которую потом можно улучшать докупая новую память, ЦП, диски
если апгрейд планируется более чем через год - памяти и Цп может банально не оказаться, либо ценник будет космический.
Типа - вышла новая линейка - на старую ищите по складам.
Dell
- в топку, ценник низкий только при покупке.
Все остальное - в последствии либо с сюрпризами (диски sata по 500 usd - надо? Нет? а придется...), нет сервисных центров на территории РФ - только партнеры, гарантию продлить - стоимость новой железки.
Оно вам надо?
-
- в топку, ценник низкий только при покупке.
Все остальное - в последствии либо с сюрпризами (диски sata по 500 usd - надо? Нет? а придется...), нет сервисных центров на территории РФ - только партнеры, гарантию продлить - стоимость новой железки.
Dell ничем не отличается от остальных, кроме ценника
Диски по 500 - да, 4 тб так и есть. У других дороже так (HP, IBM и тп). Хотите сигейт/wd без лейбла за 250 - велком, supermicro/depo/самосбор.
Какие сервисные центры? зачем? ProSupport NBD. За последние 5 лет ни разу ничего никуда не отдавал, все решалось на месте размещения оборудования в течении 1-2 дней.
Стоимость продления гарантии 10-15% в год (это уже после первых 3 лет NBD ProSupport, которые как правило включены в стоимость).
А ценник очень хороший.