Форум системных администраторов

IT => Hardware => Тема начата: Retif от 01 июня 2015, 19:44:40

Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Retif от 01 июня 2015, 19:44:40
Сабж. Есть комп (десктоп). Для него нужна камера для видеозвонков по скайпу.
Чего хотелось бы. Чтобы изображение не дергалось, и было нормального качества, чтобы не было глюков с ПО камеры. Чтобы была миниатюрной и не сильно бросалась в глаза. Крепление на мониторе. Денег чем меньше, тем лучше.

Из того, что нагуглил, для скайпа нет особого смысла использовать разрешение выше 640x480, частоту кадров желательно иметь не меньше 30 Гц. Автоматическая фокусировка вроде тоже прикольно, нет?

Вроде всё. По Яндекс-маркету подобрал Dialog WC-25U, фирма конечно так себе, но дизайн более-менее и всем параметрам соответствует.

(https://mdata.yandex.net/i?path=b1030195813_img_id6286689457266538581.jpg&size=5)

Если есть что сказать, пишите, я их никогда не юзал, не в теме совсем.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: ds0m от 01 июня 2015, 19:58:26
Retif, третий год вот такая
Шикарнейшая.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Вьшекн от 01 июня 2015, 21:44:07
https://market.yandex.ru/product/6335672?hid=4684840
вот такие на работе. не сильно по буджету от сабжа, но работают как часы. и в телефонии видезвонки тянут.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Triangle от 01 июня 2015, 22:28:15
Retif, Майкрософты и Лоджитеки, всё остальное шлак.


Updated: 01 June 2015, 22:29:16

Ну да, 270 вон передо мной висит.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Retif от 01 июня 2015, 22:52:00
Шлак в каком смысле?

Они что-то как-то тупо нависают над экраном, вперед выдаются слишком, мне это как-то не нравится, если честно. Ну и дороговаты, конечно.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Triangle от 01 июня 2015, 23:08:58
[attachimg=1]


Updated: 01 June 2015, 23:10:01

Шлак в каком смысле?
Шлак в смысле вранья о мегапикселах, вранья про фокусирвку, и бешеных шумов. Чуть потемней в комнате и всё звизда.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Retif от 01 июня 2015, 23:12:35
Triangle, а сбоку сфоткай плиз.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Triangle от 01 июня 2015, 23:20:51
[attachimg=1]


Updated: 01 June 2015, 23:21:41

Предваря вопрос, нет, не падает, не падают, на работе таких десяток. У них какая то резинка держится как посадишь.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Retif от 01 июня 2015, 23:53:59
Ну я про это и говорил, не вровень с монитором, а вперед торчит, гм.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Allerts от 17 июля 2015, 01:19:41
Комментарий модератора Запрещается:3.4 Создавать темы и сообщения, содержащие любую рекламную, антирекламную или коммерческую информацию (не согласованную предварительно с администрацией форума), а также ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости. Запрещается также использование вышеперечисленного в "подписи" пользователя или в выводимой "по умолчанию" информации о пользователе. Исключения: в подписи можно размещать ссылки на собственные блоги или домашние странички, не ставящие своей целью извлечение прибыли.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: 6wings от 22 сентября 2015, 14:04:49
У меня с круглым (шариком) Логитеком раньше Скайп валил виртуальную машину (7) в БСОД. Потом, вроде, перестал - после какого-то апдейта Скайпа. Проблема в Интернете была известна и описана - якобы были виноваты логитековские драйверы, но решения не было, кроме "поставьте драйверы последней версии от производителя". Однако, это не очень-то помогало.
Сейчас использую какой-то Джениус - доволен. Даже в темноте хорошо видно и практически не шумит.
А вот еще прикольная камера и очень дешевая:
http://fcenter.ru/product/goods/128421-Internet_kamera_ORIENT_QF_870_USB2_0#techparTab
Но сам не пробовал.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: vania1991 от 14 ноября 2016, 19:49:21
как по мне так все камеры на 90 % одинаковые
почти у всех разрешение одинаковое , разница только в чувтсвительности микрофона к примеру см список http://grenka.ua/webcam-for-gamers не понятно только почему такая разница в цене [/size][/font]
но вот видел видос -за свои деньги очень хорошая как по мне , у меня такая была 2 года,....я бы конечно отдал предпочтнение майкрософту или логитеху....
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Gamand от 28 ноября 2016, 22:42:45
Как по мне, что бы не ошибиться в выборе вебки, покупаем проверенного производителя, Logitech, у самого Loditech 310, камерой доволен. Разве что модель 270 не нужно брать, там есть проблемы.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Retif от 28 ноября 2016, 22:47:19
Разве что модель 270 не нужно брать, там есть проблемы.
Да давно взял, работает, проблем нет никаких, только что крепится по-дурацки, вперед торчит и отвлекает внимание этим.
Название: Выбор веб-камеры для скайпа - нюансы, подводные камни?
Отправлено: Triangle от 28 ноября 2016, 23:52:46
Тоже захотел узнать про проблемы 270, весь офис ими уставлен.
Off-Topic:
А ещё у нас их в маршрутках натыкали...  :cry: