Форум системных администраторов

IT => Hardware => Тема начата: Triangle от 31 января 2018, 17:08:30

Название: WD ws Seagate ws HGST(в хранилку)
Отправлено: Triangle от 31 января 2018, 17:08:30
Собственно приветствуются субъективные мнения по надежности дисков от 2 Тб и более. SATA


Если будет много пожеланий снести в курилку, то можно попросить и туда.

Поясню куда, в хранилку, в RAID, либо 2 либо 4Тб, будет просто Windows server
Название: WD ws Seagate
Отправлено: Retif от 31 января 2018, 17:14:31
Хитачи. HGST которые.
Название: WD ws Seagate ws HGST(в хранилку)
Отправлено: Triangle от 31 января 2018, 17:48:49
Добавил в заголовочек.

Updated: 31 January 2018, 18:02:05

HGST Ultrastar 7K6000 4 Тб (HUS726040ALE614)
vs
Seagate IronWolf 4 Тб (ST4000VN008)
vs
Western Digital Red 4 Тб (WD40EFRX)


и

HGST Ultrastar 7K6000 2 Тб (HUS726020ALE614)
vs
Seagate IronWolf 2 Тб (ST2000VN004)
vs
Western Digital Red 2 Тб (WD20EFRX)
Название: WD ws Seagate ws HGST(в хранилку)
Отправлено: shurutov от 31 января 2018, 18:23:31
Дома посмотрю. Зелёные WD Green Caviar какие-то крутятся, жрать не просят.
Название: WD ws Seagate ws HGST(в хранилку)
Отправлено: Triangle от 31 января 2018, 18:33:26
По WD  я и сам могу, мне бы адептов альтернативы поболльше.
Название: WD ws Seagate ws HGST(в хранилку)
Отправлено: Вьшекн от 31 января 2018, 22:08:51
ну вы сёму на зелени попинайте, что ему чаще приносят..
канеш выборка по статистике небольшая, но зато правдоподобная..
Название: WD ws Seagate ws HGST(в хранилку)
Отправлено: Triangle от 31 января 2018, 22:58:46
Вот...https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2017/


Updated: 31 January 2018, 23:05:24

Но хитачи у них злые, а вот WD40EFRX вполне обычные.