Автор Тема: HP или IBM  (Прочитано 6302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OmaXs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 389
  • Рейтинг: 6
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: HP или IBM
« Ответ #15 : 29 июля 2011, 16:40:42 »
Мое мнение HP лучше, и гарантией, и обслуживанием, и визуализацией.
очередной манагер, который даже не в курсе о доступности?
а мне кажется, что люди вооще в край ах..ели, вообще все, и я тоже (c) koDar

Оффлайн datum

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: HP или IBM
« Ответ #16 : 06 сентября 2011, 16:23:35 »
Мое мнение HP лучше, и гарантией, и обслуживанием, и визуализацией.
очередной манагер, который даже не в курсе о доступности?
А теперь обоснуй свое утверждение, то что я не знаю о доступности, уж если занимаюсь серверным оборудованием, то наверное должен быть в курсе. Или для "особо на бронепоезде" нужно было и этот общеизвестный факт дописать.

Оффлайн OmaXs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 389
  • Рейтинг: 6
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: HP или IBM
« Ответ #17 : 07 сентября 2011, 01:54:08 »
Мое мнение HP лучше, и гарантией, и обслуживанием, и визуализацией.
очередной манагер, который даже не в курсе о доступности?
А теперь обоснуй свое утверждение, то что я не знаю о доступности, уж если занимаюсь серверным оборудованием, то наверное должен быть в курсе. Или для "особо на бронепоезде" нужно было и этот общеизвестный факт дописать.
визуализация по степени значимости в вашем понимании видимо на ключевых позициях как мне показалось, не надо пучить глаза и надувать вены.
Цитировать
уж если занимаюсь серверным оборудованием, то наверное должен быть в курсе
занимаюсь - это продаю?
а мне кажется, что люди вооще в край ах..ели, вообще все, и я тоже (c) koDar

Оффлайн datum

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: HP или IBM
« Ответ #18 : 07 сентября 2011, 09:57:13 »
Мое мнение HP лучше, и гарантией, и обслуживанием, и визуализацией.
очередной манагер, который даже не в курсе о доступности?
А теперь обоснуй свое утверждение, то что я не знаю о доступности, уж если занимаюсь серверным оборудованием, то наверное должен быть в курсе. Или для "особо на бронепоезде" нужно было и этот общеизвестный факт дописать.
визуализация по степени значимости в вашем понимании видимо на ключевых позициях как мне показалось, не надо пучить глаза и надувать вены.
Цитировать
уж если занимаюсь серверным оборудованием, то наверное должен быть в курсе
занимаюсь - это продаю?
Не буду ходить вокруг да около, пораскиньте мозгами зачем вообще был написан изначальный пост. И мб все станет ясно.

Оффлайн Morleys

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 375
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
  • Мурр... Мяу!
    • morleys.ru
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер!
Re: HP или IBM
« Ответ #19 : 07 сентября 2011, 13:48:52 »
HP ещё не перешёл на UEFI, поэтому его серверы грузятся быстрее.

О да!! Сейчас IBM x3620 кручу - скорость полной прогрузки UEFI + ESXi + guest OS  просто удручает :(

Оффлайн OmaXs

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 389
  • Рейтинг: 6
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: HP или IBM
« Ответ #20 : 08 сентября 2011, 04:45:54 »
Цитировать
Кто работал и с тем, и с тем - какие впечатления?
вот изначальный вопрос, ключевое слово - работал, уловили?




а мне кажется, что люди вооще в край ах..ели, вообще все, и я тоже (c) koDar

Оффлайн LHAV

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: 1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscau
Re: HP или IBM
« Ответ #21 : 14 сентября 2011, 19:44:26 »
В качестве пилота взяли IMB x3650, скорость загрузки действительно удручает =)