Лицензирование продуктов Microsoft - вопросы и ответы

[kaRRamba]

Вижу, что тема актуальна, так что давайте соберем все в одном месте.
Здесь и далее предлагаю задавать вопросы по лицензированию продуктов Microsoft, в свою очередь постараюсь дать исчерпывающие ответы.
Внимание!
Постарайтесь сформулировать свой вопрос максимально конкретно и описать:
1. Что за продукт
2. Сколько физических серверов
3. Сколько и каких серверных продуктов установлено
4. Сколько и каких клиентских продуктов установлено
5. Какова цель лицензирования

[shs]

Вопросы по лицензированию лично мне напоминают какое-то толмачество (из разряда: "2 юриста - 3 мнения"). При этом истина может быть установлена только в суде and it depends...

Вот, например, я уже стал сомневаться, что я правильно понимаю следующую фразу:"If Windows Server is accessed through the Internet and is not authenticated or otherwise individually identified [b]by the server software or by any other means[/b]"
Как ты ее (эту фразу) толкуешь? (особенно интересует выделенный фрагмент)
Что имеется ввиду под "server software"? Софт, который является частью OS Windows server, или любой другой софт (в том числе софт третьих фирм), который установлен на сервере и способен выполнять аутентификацию пользователей?

ЗЫ Ну а "or by any other means", вообще оставляет безграничный простор для фантазии.

[kaRRamba]

shs,
1. не понял, откуда ты взял приведенный выше текст, т.к. в
http://www.microsoft.com/licensing/about-licensing/client-access-license.aspx
его нет.
2. самый лучший способ прояснить что-либо в лицензировании - НИКОГДА не говорить о неких сферических конях в ваккууме. всегда должна разбираться конкретная ситуация.

[shs]

1. не понял, откуда ты взял приведенный выше текст, т.к. в
http://www.microsoft.com/licensing/about-licensing/client-access-license.aspx
его нет.

Возможно, что по этой ссылке такого текста действитедьно нет. Но я в своем посте давал совсем другую ссылку: http://www.microsoft.com/resources/sam/lic_cal.mspx

Upd. Дико извиняюсь. Похоже я действительно с сылками напутал. Ща дам верную....

[kaRRamba]

http://www.microsoft.com/resources/sam/lic_cal.mspx

при попытке открыть у меня происходит редирект на указанную мной выше страницу.

[shs]

http://www.microsoft.com/resources/sam/lic_cal.mspx

при попытке открыть у меня происходит редирект на указанную мной выше страницу.

ага, мой косяк, ща исправлю.

[shs]

http://www.microsoft.com/licensing/about-licensing/client-access-license.aspx#tab_5

Ага, ссылка была правильная (ну, почти ). Тебе нужна была вкладка "License Tracking", а на ней документ A Guide to Assessing Windows Server Licensing

[kaRRamba]

В подобных гайдах имхо такие строки добавляются для "запаса", именно поэтому я говорю про рассматривание всегда конкретной ситуации, а не строчек в подобных документах. Здесь и далее предлагаю рассматривать не отдельные сферические документы MS по лицензированию, а конкретную ситуацию.

[shs]

конкретная ситуация: доступ к windows server'у из локальной сети, при котором не требуется аутентификация средствами windows server'а и/или AD,  например: доступ к сервисам почтового сервера MDaemon на Windows server OS.

[kaRRamba]

конкретная ситуация: доступ к windows server'у из локальной сети, при котором не требуется аутентификация средствами windows server'а и/или AD,  например: доступ к сервисам почтового сервера MDaemon на Windows server OS.

т.к. ты не следуешь рекомендациям в моём первом посте телепатирую, что это Win2008 Web и значит клиентская лицензия не нужна в принципе 

[shs]

конкретная ситуация: доступ к windows server'у из локальной сети, при котором не требуется аутентификация средствами windows server'а и/или AD,  например: доступ к сервисам почтового сервера MDaemon на Windows server OS.

т.к. ты не следуешь рекомендациям в моём первом посте телепатирую, что это Win2008 Web и значит клиентская лицензия не нужна в принципе 

Ок. Уточняем условия задачи, чтобы исключить очевидные ответы из разряда "покупать лицензии для ОС, для которой не требуется покупка лицензий, нет необходимости".

Пусть будет ОС windows server 2008 r2 std.

[kaRRamba]

например: доступ к сервисам почтового сервера MDaemon на Windows server OS.

какие службы, ресурсы и т.п. Windows при этом задействуются?

[kaRRamba]

Вот, например, я уже стал сомневаться, что я правильно понимаю следующую фразу:"If Windows Server is accessed through the Internet and is not authenticated or otherwise individually identified by the server software or by any other means"Как ты ее (эту фразу) толкуешь? (особенно интересует выделенный фрагмент)

Есть чтото аналогичное

Лицензии CAL не требуются:
на пользователей или устройства, которые получают доступ к экземплярам серверного программного обеспечения только через Интернет без проверки подлинности или другой индивидуальной идентификации, осуществляемой серверным программным обеспечением, или другими способами

[Retif]

например: доступ к сервисам почтового сервера MDaemon на Windows server OS.

какие службы, ресурсы и т.п. Windows при этом задействуются?

Службы никакие, своя служба ставится. Ресурсы ес-сно какие-то задействуются, чтоб программа функционировать могла

[shs]

...осуществляемой серверным программным обеспечением, или другими способами

Это перевод той самой фразы с аглицкого. Вопросы остались те же:
Если аутентификация выполняется средствами MDaemon, а клиенты находятся в локалке, то требуется покупать CAL'ы или нет?