0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Morleys от 10 июня 2019, 01:18:201. Полицейские, дознаватели, следователи, прокуроры - их задача ЗАКРЫТЬ дело, то есть по факту его возбудить, передать в суд и добиться обвинительного приговора.Ну да, кому истина нужна-то, ага. А что человеку невиновному жизнь сломали, это хуйня конеш, главное дело ж закрыть, палку получить
1. Полицейские, дознаватели, следователи, прокуроры - их задача ЗАКРЫТЬ дело, то есть по факту его возбудить, передать в суд и добиться обвинительного приговора.
Morleys, ты описал нашу гнилую ситему от и до, всё так и эта система полное говно. Люстрацию нужно полную делать всех эти судей, следователей, полиции и т.п. К хуям.
Morleys, ты описал нашу гнилую систему от и до, всё так и эта система полное говно. Люстрацию нужно полную делать всех эти судей, следователей, полиции и т.п. К хуям.
У задержавшего Голунова главы отдела полиции нашли землю на 70 миллионовНачальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному административному округу (ЗАО) Москвы Андрей Щиров, предположительно, инициировавший уголовное дело против журналиста «Медузы» Ивана Голунова, владеет землей на сумму около 70 миллионов рублей. Об этом говорится в совместном расследовании Transparency International и Telegram-канала Baza.Как отмечается в расследовании, на полковника Щирова и его мать оформлено как минимум семь земельных участков в садовом товариществе «Сплав-2» в поселке Жихарево вблизи города Наро-Фоминск (Московская область). Там в собственности офицера и его родных также находятся три объекта капитального строительства.По данным Transparency International и Baza, полковник Щиров также владеет более 1,5 гектара земли в селе Тропарево (Можайский район Подмосковья) и участками рядом с коттеджным поселком в деревне Горчаково. Таким образом, офицеру в общей сложности может принадлежать земля на сумму около 70 миллионов рублей.Авторы расследования утверждают, что именно по инициативе полковника Щирова было открыто уголовное дело в отношении корреспондента «Медузы» Ивана Голунова.
Там в собственности офицера и его родных также находятся три объекта капитального строительства.
полковник довольно высокооплачиваемая должность
Адвокат заявил об отсутствии наркотиков на руках и в организме ГолуноваПробы на наркотики, которые были взяты у журналиста Ивана Голунова в день задержания, оказались отрицательными. Запрещенных веществ, рассказал РБК адвокат корреспондента «Медузы», не нашли ни на смывах с рук, ни в мочеНа смывах с ладоней рук и на ногтях корреспондента «Медузы» Ивана Голунова не нашли следов наркотических веществ, сообщил РБК адвокат Дмитрий Джулай. Из этого, пояснил он, следует, что в день задержания журналист не брал в руки наркотических веществ.Фото соответствующего заключения экспертов столичного главка МВД в своем Telegram-канале также опубликовал руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков (ее адвокаты представляют интересы журналиста).Кроме того, уточнил РБК Джулай, запрещенных веществ не нашли и в моче Голунова.Директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков объяснил РБК, что результаты экспертизы смывов с ладоней рук и срезов ногтей Ивана Голунова показывают, что он, скорее всего, продолжительное время не имел контакта с наркотическими веществами. По его словам, если человек брал в руки наркотики, эксперты могут обнаружить их в смывах в течение двух недель.«Это зависит от многих факторов — часто ли мыл руки человек, обрабатывал ли их каким-то химическим веществом. Обычный человек, который «бодяжит» наркотики, обычно не заботится о том, насколько у него чистые руки, и наркотики могут находиться на коже достаточно долго, особенно под ногтями», — рассказал нарколог.
