PgProE таки круче MS SQL...

[shurutov]

Не некоторое, а вполне понятное - он не делает по ним статистики.

Нет. Вернее, не только, и не столько это. Там всё было сильно пострашнее. Вот тут чутка есть: https://pgconf.ru/2017/95343
Но сильно не всё, что реально сделано в ПгПроЕ (именно ПгПроЕ!) Хотя таки в коммуну соответствующие пинки, если мне память не изменяет, улетали.

[.05]

shs, потому, что в PG

Clustering is a one-time operation: when the table is subsequently updated, the changes are not clustered

Поэтому когда одептам слонега рассказывают про кластерные индексы здорового человека, оные одепты оченно огорчаются.

более того

When a table is being clustered, an ACCESS EXCLUSIVE lock is acquired on it. This prevents any other database operations (both reads and writes) from operating on the table until the CLUSTER is finished.

ACCESS EXCLUSIVE - наивысший уровень блокировки в пг.

И после этого его еще и называют настоящим версионником 

[K.E.P.]

во, раз уж пошла такая пьянка, а скажите чем лучше оракел дб под линухом  мс скуля под вендой?

[airdwarf]

Не некоторое, а вполне понятное - он не делает по ним статистики.

Нет. Вернее, не только, и не столько это. Там всё было сильно пострашнее. Вот тут чутка есть: https://pgconf.ru/2017/95343
Но сильно не всё, что реально сделано в ПгПроЕ (именно ПгПроЕ!) Хотя таки в коммуну соответствующие пинки, если мне память не изменяет, улетали.

Дисковый оверхед - не так страшно в эпоху SSD, дешевой памяти и горизонтального масштабирования приложений.
Начиная с 8.3.8 платформа стала заметно устойчивее, а на 8.3.10 у меня на два с лишним десятка нод зарегистрировано всего два дампа, и то один из них - не падение, а отстрел процесса мониторингом кластера. Т.е. осиротевшие #tt вообще не проблема.
Вот со статистиками на ВТ реально была жопа.

именно ПгПроЕ!

Носються тута со своим пгпрое, как прастятутки с наркоманом.
Вот на кой хрен мне коммерческий продукт, в котором во всей 1С разбирается один Сигаев, не являющийся сотрудником 1С? TCO у него по-любому выше, чем у MSSQL.

Updated: 24 June 2017, 07:23:00

во, раз уж пошла такая пьянка, а скажите чем лучше оракел дб под линухом  мс скуля под вендой?

Горизонтальной масштабируемостью же!

[shurutov]

Дисковый оверхед - не так страшно в эпоху SSD

САва, я таки тебя чем-нибудь тяжелым приласкаю. Дисковые операции во множественном числе там, где они даром не нужны, дают очень даже ощутимый оверхед. И именно, и особенно на 1С. И избавление от этого оверхеда в пгпрое дало весьма ощутимый результат на довольно-таки приличной базе.

дешевой памяти

Вас, таких умных, надо долго и упорно бить, пока вы не поймёте, что копейка рубель бережёт! 
Память, блин, дешёвая. Ага, серверная, с ECC. А также материнки, эту память поддерживающие. И процессоры. Всё, блин, дешёвое.

Вот на кой хрен мне коммерческий продукт, в котором во всей 1С разбирается один Сигаев

Положим, далеко не один Сигаев... 

[.05]

Всё, блин, дешёвое

Стандарт мс скл 2016 лицензия на 2 ядра стоит 180, пгпро ынтерпрайз - 360, но на одно ядро 

Даже если взять сопостовимые редакции

Ынтерпрайз мс скл на 2 ядра - 720, пгпро ынтерпрайз на 2 - 720

Хотя, в случае с пгпро откат будет исчисляться десятками процентов


 Так чего там дешевое? 

[shs]

shs, потому, что в PG

Clustering is a one-time operation: when the table is subsequently updated, the changes are not clustered

Поэтому когда одептам слонега рассказывают про кластерные индексы здорового человека, оные одепты оченно огорчаются.

а вот этого я не заметил, спасибо!