Автор Тема: Кто нибудь в это верит еще???  (Прочитано 5727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн autumn

  • Модераторы
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: 11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #15 : 22 сентября 2011, 14:05:30 »
технике то возможно хуже не станет шибко, но людям использующим их в реальных боевых условиях непозавидуешь.
От жеж. Чот сил у меня спорить нет.
Ну типо ак-74, 82 года выпуска полежав на складе становится существенно хуже ак-74 2010 года выпуска  :-[
Это щто ?

Оффлайн autumn

  • Модераторы
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: 11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #16 : 22 сентября 2011, 14:06:48 »
выкрашена акварелью
А чо не гуашью ? Акварель плохо на метал ложится.  ???
Это щто ?

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #17 : 22 сентября 2011, 14:07:11 »
Ну типо ак-74, 82 года выпуска полежав на складе становится существенно хуже ак-74 2010 года выпуска
та не, я клонил в сторону, если боец юзает винтовку мосина а противник СВД кпримеру, то тут все ясно, кто в жопе а кто на троне  ;)


А чо не гуашью ? Акварель плохо на метал ложится.
а может и ей родимой, я хз, я не служил  ::)

Оффлайн autumn

  • Модераторы
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: 11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #18 : 22 сентября 2011, 14:08:13 »
если боец юзает винтовку мосина а противник СВД
А. Вон чо. Ну тут сраться на тему АК против усех я чот не готов. Уж сто раз все это насосали  :D
Это щто ?

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #19 : 22 сентября 2011, 14:09:01 »
А. Вон чо. Ну тут сраться на тему АК против усех я чот не готов. Уж сто раз все это насосали
очканул да? гони мобилку!  *smoke*

Оффлайн Opium

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 507
  • Рейтинг: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Мск
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #20 : 22 сентября 2011, 14:09:43 »
Ну тут сраться на тему АК против усех я чот не готов

я воздержусь от участия в сраче *smoke*

Оффлайн autumn

  • Модераторы
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: 11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #21 : 22 сентября 2011, 14:10:10 »
очканул да? гони мобилку!
Да хули. Ты не служил, я не служил. И чо мы будем обсуждать, два теоретика ?  :D
Это щто ?

Оффлайн LongShort

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: а вам зачем?
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #22 : 22 сентября 2011, 16:50:42 »

та не, я клонил в сторону, если боец юзает винтовку мосина а противник СВД кпримеру, то тут все ясно, кто в жопе а кто на троне  ;)

интересно и кто по твоему? :)
Sit tibi terra levis, molliquetegaris harena, Ne tua non possint eruere ossa canes

Оффлайн LongShort

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: а вам зачем?
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #23 : 22 сентября 2011, 16:57:29 »
дык прикол в том, что рация была выкрашена акварелью в цвет хаки  :D , после марш броска под дождем, на ней четко проявились выцарапанные надписи "19хх год. афган. $name city."
пизждёж чистой воды,
ЗЫ. " радиотелефонист ультракоротковолновых и дециметровых радиостанций малой мощности" в/ч п.п  "*80*2*"
ЗЫЫ в данном случаи сокращение п.п. расшифровывается как полевая почта 
Sit tibi terra levis, molliquetegaris harena, Ne tua non possint eruere ossa canes

Оффлайн Fuzzy_Logic

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 31
  • Рейтинг: 2
    • Просмотр профиля
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #24 : 22 сентября 2011, 17:03:28 »
 :blush2: :cry:

Оффлайн LongShort

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: а вам зачем?
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #25 : 22 сентября 2011, 17:05:03 »
:blush2: :cry:
Женька чего рыдаешь, аль обидел кто? *smoke*
Sit tibi terra levis, molliquetegaris harena, Ne tua non possint eruere ossa canes

Оффлайн cluber

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Рейтинг: -1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: UTC +9
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #26 : 22 сентября 2011, 17:07:03 »
Хуже им от этого не становится вощемто.
технике то возможно хуже не станет шибко, но людям использующим их в реальных боевых условиях непозавидуешь.  :popcorn:


Охуенные у нас эксперты - криминалисты в армии служат
дык прикол в том, что рация была выкрашена акварелью в цвет хаки  :D , после марш броска под дождем, на ней четко проявились выцарапанные надписи "19хх год. афган. $name city."
Бля гон, один дебил нацарапал, получил по башне да закрасил.

Оффлайн Fuzzy_Logic

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 31
  • Рейтинг: 2
    • Просмотр профиля
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #27 : 22 сентября 2011, 21:17:45 »
LongShort
защем троллишь?!  :D

Оффлайн DedMagarbI4

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • Рейтинг: 12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кто нибудь в это верит еще???
« Ответ #28 : 23 сентября 2011, 07:34:39 »
Да хули. Ты не служил, я не служил. И чо мы будем обсуждать, два теоретика ?
дык получается что лучше чем мы с тобой спецов не может быть в принципе  :beer:

интересно и кто по твоему?
китайсы вестимо, числом задавят обоих

пизждёж чистой воды
ты аще чо за хуй?  >:(

Бля гон, один дебил нацарапал, получил по башне да закрасил.
ну может так оно и было, мне её на себе таскать не приходилось.