Dr.Night
1) стандартная предусмотренная ios
2) комментарий не в тему, когда у тебя мост рушится из-за гравитационных флуктуляций или попадания метеорита, то проектировавшие за это не могут нести никакой ответственности.
(вот что ты предлагаешь: я, как проектировщик мостов должен задним чутьем предвидеть возможный конец света в 2012 и оснастить свой мост атомным реактором, запасом еды и продовольствия на 30 лет и парой пушек гаусса на случай атаки жителей планеты нибиру.)
3) за НЕ правильный выбор да. За скрытые баги оборудования/софта нет. Тебе в этом топике куча человек в один голос утверждает что многие скрытые баги предусмотреть и выявить невозможно, ты же пытаешься доказать силу телепатии и связи с мировым информационным полем.
Так
небывает! Даже у гугла и прочих гигантов где работают специалисты экстра класса.
Вину на производителя мы перекладываем только когда это действительно вина поизводителя.
Ты можешь взять вериги, рвать на жопе волосы и посыпать голову пеплом если тебе так больше нравится. Я же нахожу источник проблемы и его устраняю. В приведенном мною выше примере источник был скрытый баг ios. Баг был устранен производителем. Выявить этот баг на этапе тестирования было невозможно. Никак.
Мой пример кстати наглядно иллюстрирует то, что выше говорил shs про состояния ПО.
Если программа сложная, то количество состояний, в которое может перейти программа, очень велико.
Поэтому, при наступлении определенных условий, программа может внезапно "сломаться",т.е. перейти в непредусмотренное разработчиками и неотловленное тестерами состояние.