Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Shmukler

Страницы: [1] 2 3 4
1
Не подойдет, так как пользователь не обязательно разлогинивается, может просто закрыть сессию крестиком. Но, я тут подумал, что забыл про события подключения по RDP, попробую повыгружать их

3
Ситуация: есть пару сотен виртуальных пользовательских машин. По каким параметрам можно отследить, как долго они не используются? Утрируя - возможна ситуация, в которой пользователь залогинен на ВМ в системе, хотя сам уже давно ушел в другой отдел или вообще уволился, а виртуалка так и болтается в вакууме.

Вариант с автоматическим разлогином не подходит

Пока что придумал только забирать PoSh'иком события 4802, 4803, 4800, 4801 из eventlog'а
Спойлер для скрыто:
screensaver invoked, Event ID 4802
screensaver dismissed Event ID 4803
console locked: Event ID 4800
console unlocked: Event ID 4801
Тогда на большой дистанции будет видно, что какая-то ВМ ушла в хранитель экрана и месяц из него не выходила, например.

Ну, или перезагрузить их все разом и ловить события входа в систему  :D

Нет ли более изящного решения?

4
Да, вы правы, иногда забываешь, что мысли не транслируются напрямую собеседнику в голову

По дискам хотел снять данные вида: кол-во логических дисков, размер, заполненность. Вроде получилось стандартными PowerShell-средствами, как с обычных серверов, а не ВМ. Странно, что у VMware нет штатных средств для всего вот этого

6
Ну, если бы я искал, как получить данные для одного единственного сервера, то так бы и написал, а "посерверно" скорее подразумевает: данные по всем серверам, с выделением каждого из них, а не общие по хостам, например.

А дальше вообще не понял  :pardon:  суть в том, что вы разделяете понятие сервер и виртуальная машина? Я нет :) Уже получил отличный CSV с данными по загрузке CPU и оперативки по всем [виртуальным] серверам

7
Да-да, спасибо за ваш сарказм, только речь о выгрузке по каждому серверу

Нашел решение на PowerCLI, спешу поделиться  :)

http://www.vstrong.info/2014/11/18/powercli-average-cpu-memory-network-and-disk-usage/

Жаль только размер и % использования дисков не показывается, надо еще порыться

8
Добрый день, не слыхали, есть ли возможность получить данные о средней нагрузке на ЦП, память. HDD за период посерверно? vCenter 5.5.0

9
Shmukler, вот этот вопрос
как бы научно обосновать бюрократам, почему этого делать не стоит?
к техническим не относится никаким боком. В чистом виде бюрократия: вот ваши хотелки, вот то, что имеем, вот все и всяческие регламенты, правила и прочие непотребства, усложняющие вашу жизнь.
Технический вопрос выглядит следующим образом:
- Вот хотелки, вот то, что имеется, вот все и всяческие регламенты, правила и прочие непотребства, усложняющие мою жизнь. Как это все скрестить?


Ну, может быть, вы мою формулировку не так поняли? Основной вопрос: "хочу узнать, какие технические проблемы могут быть связаны с добавлением *nix-серверов в AD"

Причина хотелки простая - новая метла в бюрократическом отделе
То есть просто хочу? Вот на ровном месте?

Почему нет?  :)  Просто главбюрократу попалось на глаза согласование ввода в эксплуатацию Linux-сервера без добавления в AD, и всё заверте...

10
ds0m: нет, с будущим ITIL'ом это никак не связано, CMDB у нас итак есть и неплохо работает  :) Причина хотелки простая - новая метла в бюрократическом отделе. Которую, видимо, придется брать измором  >:D

shurutov: всё же начинался он, как технический, бороться с бюрократами я более-менее умею, но сначала решил подойти с этой стороны  :pardon:

11
Пока нет, но скоро - да

12
Постояльцы соседнего раздела, наверное  >:D Есть смысл туда сходить?

13
есть ли вообще какие-то плюсы у такого мероприятия, кроме того, что в AD появляется УЗ сервера?
А разве оно появляется? В смысле автоматом же учетки не появятся, их придется руками заводить (непонятно только, зачем, подключиться к ним все равно нельзя будет и как-то управлять).

Единственно что полезного я понял, это будет авторизация через Kerberos. Это действительно учетки доменные будут использоваться при входе на Линукс или опять что-то не понимаю?

 :pardon:
Если можно будет заходить на linux-сервер под доменной УЗ - это даже минус скорее.

ну так у себя спросите - какие плюсы от наличия УЗ линупсового сервера в АД.. логиниться на него виндовым(доменным) админом? применять политики? ставить крпоративного касперского?



Updated: 26 January 2016, 22:02:08

будет авторизация через Kerberos
дак напильником же впиливать вроде надо.. само не взлетит..
хотя тож могу путать..


короче имхо кроме гемора ничего эта инициатива не несет.

Я то себя спросил уже - и никаких плюсов не нашел. Но я в *nix не большой специалист.

14
Хорошие советы :) Думаю, что прислушаюсь

Слушайте, а если пойти от обратного, есть ли вообще какие-то плюсы у такого мероприятия, кроме того, что в AD появляется УЗ сервера?

15
Мелкий руководитель, начальник есть, он в таких же раздумьях, как и я. Дальше только к директору, но это как то не комильфо

Страницы: [1] 2 3 4