Форум системных администраторов

IT => Hardware => Тема начата: Retif от 16 марта 2011, 09:31:52

Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 09:31:52
Сабж. У кого есть опыт использования, отписывайтесь плиз. А то типа слухи такие, что надо временные файлы выносить на обычный диск и т.п., иначе совсем скоро помрет :)

---
Шапка темы:

OSZ: 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку
Твердотельные диски дохнут. В огромных количествах
Анализ надёжности SSD по сравнению с жёсткими дисками
Наиболее критичное различие между eMLC, MLC и SLC - цикл программы/стирания.
Статистика по надежности SSD на хабре
Влияние разметки диска на производительность SSD
Статья про  надежность SSD и циклы перезаписи и SSD от Intel
Как долго живет Flash-память?
Статистика от Flyer_SPb
Статья на хабре: SSD: подвиды и перспективы
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители
3D V-NAND в новых SSD 850 PRO и надежность
Продолжение теста выносливости SSD: После 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя
TLC 3D NAND. Цикли стирания-записи.
Еще статистика от Flyer_SPb
Окончание эпопеи тестирования на выносливость SSD
Надёжность SSD в реальном мире: опыт Google
Опять статистика от Flyer_SPb
Тестирование ресурса современных SSD: эксперимент продолжается
Тестирование выносливости Samsung 750 Evo
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал
Про износ SSD на реальных примерах
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Neonaft от 16 марта 2011, 10:01:32
А то типа слухи такие, что надо временные файлы выносить на обычный диск и т.п., иначе совсем скоро помрет
Ну да, у них малое число перезаписи на ячейку. Потом они просто перестают писать, а читать да. А теперь представь все это в реале
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: rjhdby от 16 марта 2011, 10:05:26
http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 10:16:11
rjhdby,
Цитировать
Автор в своих расчётах основывается на том, что приблизительное количество циклов перезаписи чипов MLC NAND 100-200 тысяч раз. Это, по меньшей мере, неточно. Такое количество циклов перезаписи присуще чипам SLC NAND, которые ощутимо дороже, и потому не устанавливались в Eee PC. А если быть точным, то производители гарантируют количество циклов перезаписи ячеек памяти для SLC NAND до 100 тысяч раз. В то время, как для MLC чипов производители гарантируют до 10 тысяч циклов. То есть, полученная цифра в 25 лет будет в 10 раз меньше - 2,5 года. Кроме того, опыт автора с убитыми журналом секторами говорит о том, что эти ячейки вышли из строя достаточно быстро, никак не за 100 тыс. раз записи.
Т.е., перед покупкой SSD нужно узнавать обязательно количество циклов перезаписи. Интересно, публикуют ли эту информацию производители SSD-дисков?

З.Ы. И конечно интересно, насколько свежая эта статья.

Upd. Нашел ssd_write_limit.txt · Last modified: 2008/04/07 01:14 by df
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 10:35:56
Вот ссылочка. Как раз про 2008-й год.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флеш-память

Цитировать
На конец 2008 года основным недостатком, не позволяющим устройствам на базе флеш-памяти вытеснить с рынка жёсткие диски, является высокое соотношение цена/объём, превышающее этот параметр у жестких дисков в 2–3 раза. В связи с этим и объёмы флеш-накопителей не так велики. Хотя работы в этих направлениях ведутся. Удешевляется технологический процесс, усиливается конкуренция. Многие фирмы уже заявили о выпуске SSD-накопителей объёмом 256 ГБ и более. Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.

Очень интересно, это у каких моделей такие характеристики? :)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: ds0m от 16 марта 2011, 10:54:35
Бэкапить нужно в любом случае. Дополнительное резервирование информации никогда не было лишним.
Отказоустойчивость зеркалированных RAID-массивов проверена временем.
Что же касается SSD - я бы поостерегся, до накопления живой статистики, а не просто рекламных слоганов.
Имхо - пока им место в тонких клиентах.
upd: учитывайте тот факт, что в случае потери ценной информации производитель железа не несет ответственности.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 11:38:44
Бэкапить нужно в любом случае. Дополнительное резервирование информации никогда не было лишним.
Мне хотелось поставить SSD на домашний комп в качестве системного и мне важнее не информация, а надежность диска, совсем не хочется, чтобы он сдох через год.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: ds0m от 16 марта 2011, 12:08:53
Shurikz, идея хорошая, но статистики мало. Как системный и хранилище фала подкачки, а так же как помойку под торренты/DC-шару ставил бы живой диск.
Как долговременное хранилище музыки/фильмов/файла/образов виртуальных машин - запросто.
Но это имхо. Возможно я и не прав.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: WingDog от 16 марта 2011, 12:13:16
Как долговременное хранилище музыки/фильмов/файла/образов виртуальных машин - запросто.
вот только зачем там маленький, но очень гордый быстрый диск? =)
когда под сторадж принято покупать 2Тб холодного и дешёвого места? :)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 12:14:39
вот только зачем там маленький, но очень гордый быстрый диск? =)
Во-во.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 12:17:48
Как системный и хранилище фала подкачки, а так же как помойку под торренты/DC-шару ставил бы живой диск.
Я не торренты рассматриваю, а систему, программы и виртуалки. То, что должно работать быстро. Документы, дистрибутивы, видео и т.п. объемные вещи на обычном диске. И никакие временные файлы выносить на обычный диск не хочу, смысл тогда от SSD?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 12:34:57
Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.
Сомнения меня берут, скорее всего это MTBF, а не циклы перезаписи.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 16 марта 2011, 12:38:55
Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.
Сомнения меня берут, скорее всего это MTBF, а не циклы перезаписи.
MTBF в единицах времени измеряется.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 16 марта 2011, 12:48:20
Например, в ноябре 2009 года компания OCZ предложила SSD-накопитель ёмкостью 1 ТБ и 1,5 млн циклов перезаписи.
Сомнения меня берут, скорее всего это MTBF, а не циклы перезаписи.
MTBF в единицах времени измеряется.
Нда, это если исходить из достловного перевода (Mean time between failures — среднее время между отказами). Однако педивикия, говорит, что я не совсем прав:
Цитировать
Наработка — продолжительность или объем работы объекта, измеряемая в часах, мото-часах, гектарах, километрах пробега, циклов включений и др.

Измеряется статистически, путём испытания множества приборов, или вычисляется методами теории надёжности.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Opium от 16 марта 2011, 13:35:00
по сабжу ничего нет, но, да простят мне офтоп - может в железо? или в главный хотя бы?=)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 16 марта 2011, 14:04:08
MTBF в единицах времени измеряется.
Это понятно, я думаю тот, кто в вики статью писал, циклы перезаписи с MTBF перепутал.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 17 марта 2011, 09:19:04
При последней сдаче годового отчета впервые увидел на серваке 90% занятого процессорного времени, из которых 65-70% на дисковые операции (80-90% из операций - чтение). В связи с чем всерьез задумался о переводе этого серва на ССД, есессно каждую ночь бакапы на сервак с нормальными винтами.
Думаю прикупить интелы для серверов http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm
Кто что скажет по этому поводу? Мож кто юзает/юзал такие, они вроде уже давно выпущены...
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: WingDog от 17 марта 2011, 09:27:29
90% занятого процессорного времени, из которых 65-70% на дисковые операции (80-90% из операций - чтение).
не совсем понял, это как?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 17 марта 2011, 09:31:07
Что как?
Мож я криво написал =)
90% заняты процы, из них 70% - операции с дисками, а из этих 70% почти ~90 относительных % (или ~65 абсолютных % )  на операции чтения =)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: WingDog от 17 марта 2011, 09:34:00
90% заняты процы, из них 70% - операции с дисками,
а чем ты вылавшиешь из процессорного времени % операций не процессора?
я просто никак понять не могу как это мониторить.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Fray от 17 марта 2011, 09:41:35
ВНИМАНИЕ!
Уехали в Hardware.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 17 марта 2011, 09:44:17
Ну в грубом приближении я считаю что это значение на сервере близко к Kernel Time =)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 17 марта 2011, 10:20:48
Думаю прикупить интелы для серверов [url]http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm[/url]Кто что скажет по этому поводу? Мож кто юзает/юзал такие, они вроде уже давно выпущены...


Не юзал, но, учитывая, что они изготовлены по технологии SLC, количество циклов перезаписи у которой в 10 раз больше, чем у MLC, то вполне можно. Для каких задач используется сервер?

90% заняты процы, из них 70% - операции с дисками, а из этих 70% почти ~90 относительных % (или ~65 абсолютных % )  на операции чтения =)

А что говорят счетчики физического диска, средняя длина очереди диска особенно?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: WingDog от 17 марта 2011, 10:27:53
Ну в грубом приближении я считаю что это значение на сервере близко к Kernel Time =)
что-то я всё равно не понимаю методики рассчёта и используемых счётчиков.
можешь на картинках с комментариями показать? или ман на основе которого ведутся рассчёты?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 17 марта 2011, 13:57:16
Shurikz, Сервак с вынь2к3 и скуль2к5 используется только для 1С серверов (8.1 и 8.2) и несколько небольших (~10-15 gb) баз на скуле, клиентов 1С ~100. Основная нагрузка возникает при сдаче отчетности за кварталы и года, т.е. ~4 раза в году пользователи активно начинают одновременно генерить кучу отчетов. В последний раз в годовой отчет у многих пользователей стал вываливаться 1С с ошибкой по таймауту, когда загрузка опустилась с 90% до 70, сбои прекратились. Решили запретить на уровне прав 1С большей части пользователей генерить ресурсоемкие отчеты, настроили их автоматическую генерацию по ночам =).

Где смотреть счетчики физического диска если там хард-рейд? Какие счетчики из утилиты рейда интересуют?

WingDog, Методики нет =) Расчет на глаз: в диспетчере задач на закладке "Perfomance" включена опция "Show Kernel Times", данная опция показывает сколько процессорных ресурсов ест kernel ring 0, в грубом приближении можно сказать что это едят низкоуровневые дрова, в связи с отсутствием ресурсоемких операций по видео и другим, остаются операции по работе с дисковой системой.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 17 марта 2011, 13:58:33
Где смотреть счетчики физического диска если там хард-рейд? Какие счетчики из утилиты рейда интересуют?
perfmon.msc из винды я имел в виду.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: WingDog от 17 марта 2011, 14:02:01
Где смотреть счетчики физического диска если там хард-рейд? Какие счетчики из утилиты рейда интересуют?
это всё тот же счётчик "физичкий диск"
смотреть "текущая длина очереди чтения"/"текущая длина очереди записи" и "среднее время чтения с диска/запись на диск"

Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 17 марта 2011, 14:56:15
На текущий момент активность никакая =)
Народ походу на работу забил =)
За 1м40сек 5-10 обращений к диску на чтение, и максимум 1 на запись =)
Очереди по 0
Среднее чтение колеблется от 0.040 до 0.050 сек, а запись вообще в 0 =)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 17 марта 2011, 14:58:29
Sem, ну вот жди, пока будет, потом скажешь.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 17 марта 2011, 16:30:56
Дык тендер на железо на этот год надо щас составлять, а нагрузка через месяц будет =)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 апреля 2011, 12:30:38
Цитировать
OCZ: «Мы первые совершили переход на 2Xnm NAND»

18.02.2011 [10:49], Артем Терехов


Компания OCZ Technology не без гордости выпустила официальный анонс, в котором заявлено о первенстве в деле «совершения перехода на потребительские SSD-носители, использующие память 2Xnm NAND». Этот технологический стандарт позволяет увеличить объем накопителя, сохранив прежнюю цену, однако, к сожалению, у него в запасе меньше циклов перезаписи.

Производитель подтверждает, что 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку. Поэтому, чтобы обеспечить приемлемую продолжительность жизни физического носителя, в нем будет больше скрытой от манипуляций пользователя памяти. Она управляется контроллером и активируется по мере «износа» используемого пространства, таким образом, компенсируя меньшее количество циклов перезаписи. 

Как утверждает портал TC Magazine, первые покупатели носителей на основе 2Xnm отметили меньший объем памяти (на 4-5 Гбайт) по сравнению с моделями, оснащенными 34-нм NAND. Очевидно, что OCZ необходимо четко разграничить эти стандарты для различного применения, иначе может возникнуть путаница. Что касается гарантийных обязательств, то решения с 2Xnm на борту в этом плане ничем не отличаются от «старичков».

http://www.3dnews.ru/news/ocz-mi-pervie-sovershili-perehod-na-2xnm-nand/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 апреля 2011, 13:50:28
Производитель подтверждает, что 2Xnm (25 нм) способен выдержать 3000 циклов, в то время как 34-нм NAND преодолевал 5-тысячную отметку.
Это количество циклов перезаписи для микросхемы, о чем говорится ниже:
Поэтому, чтобы обеспечить приемлемую продолжительность жизни физического носителя, в нем будет больше скрытой от манипуляций пользователя памяти. Она управляется контроллером и активируется по мере «износа» используемого пространства, таким образом, компенсируя меньшее количество циклов перезаписи
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 апреля 2011, 14:19:56
shs, дык а я про что речь веду всю эту тему?

Не знаю, по-моему 5 тысяч - это очень немного, даже с учетом резервных ячеек.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 апреля 2011, 15:03:27
shs, дык а я про что речь веду всю эту тему?

Не знаю, по-моему 5 тысяч - это очень немного, даже с учетом резервных ячеек.

Ты не про то тему ведешь. Количество циклов перезаписи одной микросхемы тебя волновать вообще не должны. Ты пользоваться будешь устройством, а не отдельной микрухой, за счет избыточного количества микросхем и алгоритмов записи SSD, тебе обеспечат совсем другое количество циклов перезаписи для устройства.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 апреля 2011, 15:04:37
shs, дык а я про что речь веду всю эту тему?

Не знаю, по-моему 5 тысяч - это очень немного, даже с учетом резервных ячеек.

Ты не про то тему ведешь. Количество циклов перезаписи одной микросхемы тебя волновать вообще не должны. Ты пользоваться будешь устройством, а не отдельной микрухой, за счет избыточного количества микросхем и алгоритмов записи SSD, тебе обеспечат совсем другое количество циклов перезаписи для устройства.
ЗЫ Думаю, я даже неправильно написал: это не количество циклов на микросхему, а на ячейку памяти, выполненой по данной технологии. Но сути это не меняет. Пользоваться ты будешь устройством, а потому тебе важны именно характеристики устройства, а не его комплектующих.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 апреля 2011, 15:08:07
Ты не про то тему ведешь. Количество циклов перезаписи одной микросхемы тебя волновать вообще не должны. Ты пользоваться будешь устройством, а не отдельной микрухой, за счет избыточного количества микросхем и алгоритмов записи SSD, тебе обеспечат совсем другое количество циклов перезаписи для устройства.
Все про то. 5 тысяч - мало, даже с учетом TRIM и резервных ячеек. Ведь не в пять же раз их больше?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 апреля 2011, 16:16:14
Все про то. 5 тысяч - мало, даже с учетом TRIM и резервных ячеек. Ведь не в пять же раз их больше?
Да их может быть в стопятьсот раз больше, если это позволит достичь требуемого соотношения габариты\цена\количество циклов перезаписи на устройсто.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 апреля 2011, 17:07:31
Да их может быть в стопятьсот раз больше
Очень сильно сомневаюсь. Тем более учитывая как раз тех, у кого эти SSD через полгода сдохли. + технология SSD очень дорогая пока еще, вряд ли они будут сильно увеличивать лишний объем.
Недостаточно информации.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 апреля 2011, 18:01:13
технология SSD очень дорогая пока еще, вряд ли они будут сильно увеличивать лишний объем.
Потому и дорогая, что они вынуждены увеличивать избыточность, иначе не смогут гарантировать необходимое для устройства количество циклов перезаписи. Ты путаешь причину со следствием, IMHO.

Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 апреля 2011, 18:05:17
Тем более учитывая как раз тех, у кого эти SSD через полгода сдохли
Кто все эти люди?

Надо поспрашивать у 126-го. Им в "однокласники", IIRC, Intel год или два назад отгружал SSD на пробу (хотя с тех пор технологии уже сильно вперед ушли). Вот, тебе и будет инфа из превых рук о массовом использовании сих девайсов.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 апреля 2011, 18:13:27
shs, у него на SLC-чипах SSD были, насколько я знаю.

хотя с тех пор технологии уже сильно вперед ушли
См. информацию выше, далеко-то далеко, а циклы перезаписи уменьшились. Недостаточно инфомации опять.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 11 апреля 2011, 11:49:41
вроде у 126-ого как раз были интеловские, которые я себе и хочу...
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 11 апреля 2011, 12:02:37
вроде у 126-ого как раз были интеловские, которые я себе и хочу...

Intel® X25-E http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm
Они на slc, они жить дольше в несколько раз должны, чем на mlc.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 26 мая 2011, 09:42:21
Цитировать
Являясь сторонником твердотельных дисков …
— The State of Solid State Hard Drives (октябрь 2009, англ.)
— Revisiting Solid State Hard Drives (октябрь 2010, англ.)
… я чувствую этическую и моральную обязанность посвятить вас в маленький грязный секрет, открытый мной в последние два года использования твердотельных дисков. Твердотельные диски дохнут. В огромных количествах. И не просто дохнут. Я говорю о ужасных поломках «боже мой, что случилось со всеми моими данными». И это нифига не клево.

Я купил три твердотельных диска Crucial на 128 гигабайт в октябре 2009 для себя и двух других работников Stack Overflow. По состоянию на предыдущий месяц, два из них уже сдохли. На днях я беседовал с Джоэлом во врем записи подкаста, и он сказал что твердотельный диск от Intel в его Thinkpad, купленный примерно в то же время, тоже сдох.

Друг компании и просто клевый парень Уиллс Портман может рассказать истории пострашнее. Он заразился религией твердотельных дисков после моего поста 2009-го года. За эти два года он купил восемь дисков и все они сдохли.

— Super Talent 32 Гб SSD, сдох после 137 дней
— OCZ Vertex 1 250 Гб SSD, сдох после 512 дней
— G.Skill 64 Гб SSD, сдох после 251 дня
— G.Skill 64 Гб SSD, сдох после 276 дней
— Crucial 64 Гб SSD, сдох после 350 дней
— OCZ Agility 60 Гб SSD, сдох после 72 дней
— Intel X25-M 80 Гб SSD, сдох после 15 дней
— Intel X25-M 80 Гб SSD, сдох после 206 дней
...


Далее по ссылке: http://habrahabr.ru/blogs/hardware/119997/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 26 мая 2011, 12:18:10
Вот еще статья про надежность SSD: http://cheklab.ru/archives/1021
Ссылка умерла, другая - http://www.rootfront.com/article/294951/2011-05-13/analiz-nadjozhnosti-ssd-po-sravneniju-s-zhjostkimi-diskami
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 26 мая 2011, 15:12:46
Вот еще статья про надежность SSD: [url]http://cheklab.ru/archives/1021[/url]
Из этой статьи:
Цитировать
Компания получила схожую частоту выхода из строя накопителей SAS и SATA, что и в исследовании Google. Если не вдаваться в детали, то частота выхода из строя увеличивается пропорционально возрасту накопителя, и на практике она довольно близка к результатам двух исследований, которые мы привели раньше. В первый год частота выхода из строя AFR составляет 0,5-1%, она увеличивается до 5-7% в пятый год.

Частота сбоя жёстких дисков нас не удивила, но частота AFR для SSD шокировала. Если судить по числам, то частота сбоя SSD близка к жёстким дискам. Конечно, накопители эксплуатируются всего два года. Нам нужно подождать, пока SSD не завершат третий и четвёртый год своей эксплуатации, после чего мы посмотрим, будет ли разница.
Цитировать
  Softlayer почти полностью использует SSD на основе SLC-памяти из-за опасений с износом при выполнении операций записи. Если верить сценариям использования компании, то ни один из сбоев не был связан с износом ячеек памяти при записи, но многие SSD вышли из строя без раннего предупреждения SMART. Мы уже неоднократно слышали об этом от разных дата-центров. Как указали специалисты InterServer, жёсткие диски «умирают» более «благородно». SSD часто «умирают» внезапно, возможно из-за некорректной работы прошивки. Опыт Softlayer более разнообразный, некоторые накопители восстановить удалось, другие нет. Ни один из 11 накопителей X25-M у компании не вышел из строя, но количество образцов мизерное. Да и в работе они находятся с июня 2010.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 26 мая 2011, 18:49:24
shs, ну да, статья про SSD на SLC-ячейках, которые в 10 надежнее, чем MLC, поэтому видимо и не доходит до их износа, а дохнут по другим причинам. В любом случае статья эта тут в тему, для тех, кто в продакшене намерен внедрять пригодится.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 23 июня 2011, 19:08:05
Вот еще вычитал:

Цитировать
Наиболее критичное различие между eMLC, MLC и SLC - цикл программы/стирания. SLC обеспечивает 100000 циклов, MLC - от 3000 до 5000 циклов, в то время как число циклов eMLC (или Enterprise MLC) может достигать 30000. eMLC имеют дополнительные функциональные возможности и имеют в 10 раз лучше характеристики числа циклов записи данных (стоимость немного выше, чем у MLC), что и делает их такими популярными.

http://www.holit.ua/ru/news/4254.html?mft=35
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: DedMagarbI4 от 25 июля 2011, 16:18:08
вообще не хочу трогать SSD... очень не перспективное направление... если внимательно последить за работой самой винды, тем же filemon то можно увидеть что обращений к диску куча... ежли открывать TS сессии то они возрастают с геометрической прогрессии... собственно кол-во перезаписей и в 10 млн циклов маловато будет ИМХО :bee:
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Sem от 27 июля 2011, 11:35:00
Купили СЛЦшки интеловские, в августе будем вставлять, потом отпишусь...
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 03 декабря 2011, 20:51:30
Вот еще статистика по надежности SSD на хабре, несколько графиков, лень перепощивать: http://habrahabr.ru/blogs/hardware/133924/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 15 декабря 2011, 15:03:16
Статистика по SSD на хабре: http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/134629/ . Комменты тоже стоит почитать.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 07 марта 2012, 09:13:46
Интересная статья Влияние разметки диска на производительность SSD
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: crea7or от 22 марта 2012, 09:53:39
Сделал я тулзень-монитор (по типу process monitor) под Windows, чтобы проверить количество записей в реальных условиях и соответственно получить данные о живучести sdd в конкретной системе. Всё основано на документации производителей:

SsdReady

Вот ключ:
13DE4355012B9B3FA0C

Спец ссылка для скачивания (версия с сайта ключ не узнает):
Download SsdReady

Если тулзень пригодилась — с вас фейсбучный like, гугловский +1 и т.д.

Можно прямо в онлайн прикинуть сколько проживёт диск при определённом количестве записей. В Mac Os и Linux это легко достать из системы. Правда пока есть только Intel, WDC и Crucial. Остальные не пишут сколько переживают их SSD.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 08 апреля 2012, 09:44:25
Хорошая статья про надежность SSD и циклы перезаписи: http://www.thg.ru/storage/chto_nadezhnee_ssd_ili_hdd/onepage.html

Про SSD от Intel: http://habrahabr.ru/post/83053/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 08 апреля 2012, 10:59:22
Хорошая статья про надежность SSD и циклы перезаписи: [url]http://www.thg.ru/storage/chto_nadezhnee_ssd_ili_hdd/onepage.html[/url]

Цитировать
Давайте взглянем на всё изложенное здесь в некой рациональной перспективе. Вот что мы узнали о надёжности жёстких дисков из исследований Google и Шрёдер: 
  • MTBF ничего не говорит о надёжности;
  • Ежегодная частота отказов (AFR) выше, чем заявляет производитель;
  • Диски не имеют тенденцию выходить из строя в первый год эксплуатации. Частота отказов постепенно увеличивается с возрастом диска;
  • SMART не является надёжной системой, определяющей скорый выход диска из строя;
  • Частота отказов "потребительских" дисков и накопителей "enterprise"-класса очень близка;
  • Отказ одного диска в массиве увеличивает риск подобного поведения других дисков;
  • Температура почти не оказывает влияния на надёжность накопителя.
Благодаря Softlayer с их парком SSD в 5000 штук, мы знаем, что первые четыре утверждения также применимы к SSD. Как мы видели в обоих исследованиях HDD, существенно влияние на их надёжность оказывает контроллер, прошивка и интерфейс (SAS против SATA). Для SSD-дисков основными факторами также являются контроллер и прошивка, причём их роль даже выше. Если правда, что износ ячеек из-за многократных операций перезаписи не играет никакой роли в статистике отказов SSD-накопителей и качество применяемой в "потребительских" дисках MCL-памяти сравнимо с SLC, напрашивается вывод, что твердотельные диски Enterprise-класса, в целом, не надёжнее "потребительских".

Цитировать

Несомненно, частота поломок зависит от многих факторов, часть из которых находится вне компетенции производителя (качество доставки, специфика эксплуатации накопителя). Но при благоприятном стечении обстоятельств HDD достигают 3% AFR на пятый год эксплуатации, что вполне сравнимо с аналогичным показателем для SSD. Не удивительно, что специалисты из CMRR говорят о том, что на сегодня SSD не обеспечивают более высокую надёжность, по сравнению с жёсткими дисками.
 
...
 
Стоит отметить, что SSD Intel на сегодняшний день пользуются максимальным доверием у потребителей и информация от дета-центров неизменно основывается на SLC-накопителях этой марки как "золотом стандарте" для SSD. Но согласно доктору Хьюзу, нет никаких оснований полагать, что продукты Intel более надёжны, чем лучшие модели HDD. У нас нет возможности исследовать интенсивность отказов SSD, находящихся в эксплуатации более двух лет, поэтому вполне возможно, что эта статистика изменится в ту или иную сторону.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Мертвый от 09 августа 2012, 19:29:23
Приобрел сий девайс, оценка винды 7,5. бсодов не замечено. тихий.
в процессе разборки ноута остался маленький осадочек - накрывшийся двд резак подключается через мини-сата.
где бы переходник мини-сата - сата приобрести(заказать)? хочу вместо резака винт вкорячить
привет Магрибычу
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: DedMagarbI4 от 10 августа 2012, 07:16:42
привет Магрибычу
а я собственно думаю так, возьму распилю свой резак (все равно он уже не пашет, даже диски не читает) и воткну винт, только я хз, может мне тоже потребуется переходник, но мне все равно, я как раз их видел в магазине рядом с домом  :)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Мертвый от 10 августа 2012, 07:51:31
С подключением винта вместо резака разобрался. Шлейф сата стандартный, а вот питалово надо будет найти, где 5в подпаять
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: DedMagarbI4 от 10 августа 2012, 08:36:10
а вот питалово надо будет найти, где 5в подпаять
:o питалово же и на харде и на сидюке по идее одинаковые, по крайней мере на PC, на ноутах различается что ли?  ???
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Мертвый от 10 августа 2012, 09:11:42
DedMagarbI4, на моем резаке слим сата(он же мини сата) питалово. Так что при установке могут возникнуть сюрпризы.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: DedMagarbI4 от 10 августа 2012, 09:34:05
на моем резаке слим сата(он же мини сата) питалово. Так что при установке могут возникнуть сюрпризы.
??? я собственно вытаскивал у себя двд привод, разъемы расположены так же как на жестком.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 10 августа 2012, 12:48:39
серверный хвост ищи.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 18 декабря 2012, 21:35:54
Еще неплохая статья:

Цитировать
Как долго живет Flash-память?

У Flash-памяти есть одно общеизвестное неприятное свойство: процесс записи данных в ячейку физически повреждает ее, поэтому количество циклов перезаписи, которые она может выдержать, конечно. Хуже того, чем тоньше техпроцесс, по которому производится чип, тем меньше его выносливость. Микросхемы MLC NAND от Intel с техпроцессом 50 нм выдерживали 10 тыс. циклов перезаписи. С переходом на норму 34 нм выносливость снизилась до 5 тыс. циклов. У 25-нм микросхем она составляет от 3 до 5 тыс. циклов.

Много это или мало? Посчитаем, сколько лет при десктопной нагрузке потребуется накопителю объемом 128 Гбайт, чтобы истощить все свои ячейки. Возьмем объем записываемых в день данных по максимуму — 10 Гбайт, хотя мало кто реально записывает столько на десктопе, а если записывает, то это, скорее всего, закачка из Интернета видео и подобных данных, которые нет смысла держать на SSD.

Большинство контроллеров увеличит объем 10 Гбайт еще в несколько раз за счет явления под названием write amplification. Write amplification складывается из нескольких факторов. Во-первых, SSD может записывать данные в ячейки только в виде так называемых страниц, типичный размер которых — 4 Кбайт. А стираются данные так называемыми блоками, как правило, по 512 Кбайт. К тому же контроллер постоянно перетасовывает данные в памяти, выполняя очистку от мусорных записей. Поэтому и может сложиться такая ситуация, когда вместо 10 Гбайт, отправленных на SSD хост-контроллером, в NAND-микросхемы записывается 100 Гбайт.

Итак, сколько в таких условиях протянет накопитель с чипами, выдерживающими 5 тыс. циклов перезаписи? Так как контроллер следит за тем, чтобы ячейки изнашивались равномерно, все они должны подойти к концу жизни одновременно, и это случится через 17,8 года (дотошные читатели могут повторить расчет). После этого последние записанные данные останутся в сохранности в течение еще 12 месяцев.

Как видите, даже в наименее благоприятной гипотетической ситуации десктопный SSD объемом 128 Гбайт с MLC-памятью на 5 тыс. циклов в состоянии проработать срок, за который можно вырастить ребенка. Соответственно, с памятью на 3 тыс. циклов продолжительность жизни накопителя составит 10,7 года, что тоже заведомо больше срока морального устаревания устройства. 128 Гбайт — много ли это будет через десять лет?
...

Остальное по ссылке: http://www.3dnews.ru/storage/634625/?from=slider
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 апреля 2013, 22:25:53
Две полезных статьи про SSD:

Обзор твердотельного накопителя Intel SSD 520 240 Гбайт

Intel SSD 335 против Intel SSD 330: эволюция недорогих накопителей
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 26 ноября 2013, 13:16:27
Вот еще статья про "усиление записи" в SSD, "сборку мусора" и прочий TRIM: http://habrahabr.ru/post/203578/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 26 ноября 2013, 13:24:15
Какой то Интел прожил в ноуте у друга год, продан с ноутом, друг на нем постоянно играл и смотрел кино, это та для статистики.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 26 ноября 2013, 14:22:01
Ну, коли для статистики...
Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3
...
Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
...
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    9993
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    8
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   075   068   000    -    25 (Min/Max 17/32)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    8
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    30
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    3431259
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    2351
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    3
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1107928635
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   098   098   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    3431259
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    4079151
...
Current Temperature:                    25 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     17/32 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     15/32 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
...
Device Statistics (GP Log 0x04)
Page Offset Size         Value  Description
  1  =====  =                =  == General Statistics (rev 2) ==
  1  0x008  4               10  Lifetime Power-On Resets
  1  0x010  4             9993  Power-on Hours
  1  0x018  6     224871043729  Logical Sectors Written
  1  0x020  6       1578592382  Number of Write Commands
  1  0x028  6     267331258612  Logical Sectors Read
  1  0x030  6        642730090  Number of Read Commands
  4  =====  =                =  == General Errors Statistics (rev 1) ==
  4  0x008  4                0  Number of Reported Uncorrectable Errors
  4  0x010  4                0  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
  5  =====  =                =  == Temperature Statistics (rev 1) ==
  5  0x008  1               25  Current Temperature
  5  0x010  1               25  Average Short Term Temperature
  5  0x018  1               24  Average Long Term Temperature
  5  0x020  1               31  Highest Temperature
  5  0x028  1               19  Lowest Temperature
  5  0x030  1               26  Highest Average Short Term Temperature
  5  0x038  1               20  Lowest Average Short Term Temperature
  5  0x040  1               24  Highest Average Long Term Temperature
  5  0x048  1               20  Lowest Average Long Term Temperature
  5  0x050  4                0  Time in Over-Temperature
  5  0x058  1               70  Specified Maximum Operating Temperature
  5  0x060  4                0  Time in Under-Temperature
  5  0x068  1                0  Specified Minimum Operating Temperature
  6  =====  =                =  == Transport Statistics (rev 1) ==
  6  0x008  4              156  Number of Hardware Resets
  6  0x010  4               34  Number of ASR Events
  6  0x018  4                0  Number of Interface CRC Errors
  7  =====  =                =  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
  7  0x008  1                2  Percentage Used Endurance Indicator
...
Правда, из этих 9993 часов большую часть он стоял почти без нагрузки.
С августа работает кэшем в R10 из 20  900GB 10K SAS дисков, где живёт ~300 виртуалок, нагрузка большая.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Мертвый от 26 ноября 2013, 16:36:51
Небольшой оффтоп. 'Осз агилити 3' год на ноуте живет и помирать не собирается. Ось хрюша.:)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 26 ноября 2013, 20:23:12
О, яж забыл, у меня же три года на одном SSD база лежит SQL. 2008(неR2)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 26 ноября 2013, 21:42:44
О, яж забыл, у меня же три года на одном SSD база лежит SQL. 2008(неR2)
SMART - в студию!
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 26 ноября 2013, 21:47:53
Завтра сниму, он в eSATA торчит... внешний такой на 16Гб. OCZ кажется, там и база и лог лежат.


Updated: 27 November 2013, 12:01:37

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.0.1 (C) 2008-2013 hiyohiyo
                                Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

    OS : Windows Server 2008 Server Standard (full installation) SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
  Date : 2013/11/27 12:00:59

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
 + Intel(R) 631xESB/6321ESB Ultra ATA Storage Controller - 269E [ATA]
   + ATA Channel 0 (0)
     - Optiarc DVD RW AD-5200A ATA Device
   - ATA Channel 1 (1)
 + Silicon Image SiI 3132 SATALink Controller [SCSI]
   - THROTTLE  SCSI Disk Device
 + Adaptec RAID 5405 [SCSI]
   - Устройство Generic SCSI Enclosure
   - Adaptec Array SCSI Disk Device
   - Adaptec Array SCSI Disk Device
 + Microsoft iSCSI инициатор [SCSI]
   - LENOVO LIFELINE-DISK   SCSI Disk Device

 (1) THROTTLE
----------------------------------------------------------------------------
           Model : THROTTLE
        Firmware : J090331
   Serial Number : 0000000000000000040B
       Disk Size : 16,1 GB (8,4/16,1/16,1/16,1)
     Buffer Size : Неизвестно
     Queue Depth : 1
    # of Sectors : 31514624
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA/ATAPI-7
   Minor Version : ----
   Transfer Mode : ---- | SATA/300
  Power On Hours : 0 ч
  Power On Count : 40 раз
     Temparature : Неизвестно
   Health Status : Неизвестно
        Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA
       APM Level : ----
       AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Raw Values (8)   Attribute Name
0C 100 0000000000002864 Включений/отключений
09 100 0000000000000064 Часы работы
C2 _32 0000000000000064 Температура
E5 100 0000843E94D78900 ID остановки системы, ID флэша
E8 100 0104313333303930 Прошивка
E9 100 0000000000000000 Запись сбоя ECC
EA 100 00005300001C0000 Среднее и максимальное число стираний
EB 100 0000009001A61F00 Подсчёт хороших и системных блоков

-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9
000: 0040 3FFF C837 0010 0000 0000 003F 0000 0000 0000
010: 3030 3030 3030 3030 3030 3030 3030 3030 3430 4230
020: 0000 0000 0000 304A 3039 3333 2031 4854 4F52 5454
030: 454C 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8001 0000 2F00
050: 4000 0000 0000 0007 3FFF 0010 003F FC10 00FB 0101
060: E000 01E0 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0000
070: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0006 0000 0000 0000
080: 00F0 0000 304B 7400 4040 3049 3400 4040 203F 0001
090: 0001 0000 FFFE 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
100: E000 01E0 0000 0000 0000 0000 4000 0000 0000 0000
110: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 4000
120: 4000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0021 3D3D
130: 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D
140: 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D
150: 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D 3D3D
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 0000 0000
220: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 18A5

-- SMART_READ_DATA ---------------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 00 05 0C 32 00 64 64 28 00 00 00 00 00 00 09 32
010: 00 64 64 00 00 00 00 00 00 00 C2 07 00 20 64 00
020: 00 00 00 00 00 00 E5 02 00 64 00 89 D7 94 3E 84
030: 00 00 E8 02 00 64 30 39 30 33 33 31 04 01 E9 02
040: 00 64 00 00 00 00 00 00 00 00 EA 02 00 64 00 00
050: 1C 00 00 53 00 00 EB 02 00 64 00 1F A6 01 90 00
060: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 41

-- SMART_READ_THRESHOLD ----------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
010: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
020: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
030: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
040: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
050: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
060: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
090: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
100: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
110: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
120: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Ну вот чо считалось, х.з., если кто подскажет софтину умней ткну её.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 27 ноября 2013, 11:46:15
Triangle, это всё, что он может показать? Не больно-то информативно.
Мож, smartctl (из smartmontools) больше покажет?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 27 ноября 2013, 12:41:14
Да, только как ему имя диска то задать.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 27 ноября 2013, 12:46:19
В винде - понятия не имею. Опять же, пользую sysresccd.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 27 ноября 2013, 12:51:14
Ну ребутить сервак сам понимаешь не вариант. Щас ман гляну, должен же он выводить список дисков.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 27 ноября 2013, 13:09:55
Щас ман гляну
Это самое правильное.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 02 апреля 2014, 11:30:56
Хорошая статья появилась на хабре: SSD: подвиды и перспективы. Про SSD в серверах, в рейдах и т.п.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 02 апреля 2014, 14:19:12
Хорошая статья появилась на хабре: SSD: подвиды и перспективы. Про SSD в серверах, в рейдах и т.п.

да, вот из коментов интересно (я не знал, например)
Цитировать
Шпиндель дает «всего» 3 DWPD, но выдержать может намного больше. Производительность не позволяет.

Удобней такой пример — ресурс памяти в SSD можно выработать за 2-3 года, ресурс шпинделя — двигатель выйдет из строя раньше, чем износится пластина.

Вторая особенность — магнитное поле деградирует примерно на 1% в год, т.е. выключенный жесткий диск может пролежать без питания десятилетия и сохранить данные. У SSD хуже — чем тоньше техпроцесс, тем быстрее флеш теряет заряд. При 19nm через полгода без питания данные можно и не восстановить уже.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 02 апреля 2014, 14:30:02
Полгода без питания в сервере, это простите херня какая то, а так статья очень интересная, сделал кучу заметок, буду читать. Относительно выработки ресурса по шпинделю, ну простите какая то фигня, мертвых шпинделей я видел единицы, а битых кластеров столько что и не упомнить, опять же, мне кажется что три года это однозначно нормальный срок службы.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: VanDyke от 02 апреля 2014, 14:31:53
двигатель выйдет из строя раньше, чем износится пластина.
чета опыт у меня прямо противоположный.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 02 апреля 2014, 15:09:50
двигатель выйдет из строя раньше, чем износится пластина.
чета опыт у меня прямо противоположный.
ну, ща не об этом (тем более что насиловать десктопные дииски в режиме 24*7 - это не совсем правильно для получения правильных результатов), а том, что sdd без питания  инфу могут через полгода забыть.  :D
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 17 июня 2014, 16:12:44
Цитировать
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители

17.06.2014 [17:00], Сергей Карасёв

Сотрудники Tech Report отчитались о том, как проходит тест на выносливость ряда твердотельных накопителей, рассчитанных на потребительский рынок.

([url]http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/06/17/822253/ssd1.jpg[/url])

Для испытания были выбраны SSD-устройства разных производителей: это накопители Corsair Neutron GTX ёмкостью 240 Гбайт, Intel 335 Series на 240 Гбайт, Samsung 840 Series на 250 Гбайт, Samsung 840 Pro вместимостью 256 Гбайт и пара Kingston HyperX 3K объёмом 240 Гбайт (на одном задействована компрессия данных). Во всех устройствах, кроме Samsung 840 Series, используется технология MLC NAND (два бита на ячейку), в то время как названный накопитель Samsung выполнен по методике TLC (три бита на ячейку).

Итак, сообщается, что все отобранные для тестирования SSD-накопители превзошли заявленный производителем рабочий ресурс, успешно справившись с перезаписью сотен терабайт данных. После преодоления рубежа в 600 Тбайт все устройства оставались в рабочем состоянии, однако у Samsung 840 Series зафиксированы ошибки отдельных ячеек памяти в силу особенностей технологии TLC.

Сотрудники Tech Report попытались выяснить, смогут ли накопители взять планку в 1 Пбайт: трём из тестируемых накопителей дожить до этого момента не удалось.


Далее по ссылке: http://www.3dnews.ru/822253

Та же статья на хабре, но там с комментами: http://habrahabr.ru/post/226513/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: october4 от 19 июня 2014, 11:44:24
Цитировать
Тест на выносливость SSD: насколько надёжны твердотельные накопители

17.06.2014 [17:00], Сергей Карасёв

Сотрудники Tech Report отчитались о том, как проходит тест на выносливость ряда твердотельных накопителей, рассчитанных на потребительский рынок.

([url]http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/06/17/822253/ssd1.jpg[/url])

Для испытания были выбраны SSD-устройства разных производителей: это накопители Corsair Neutron GTX ёмкостью 240 Гбайт, Intel 335 Series на 240 Гбайт, Samsung 840 Series на 250 Гбайт, Samsung 840 Pro вместимостью 256 Гбайт и пара Kingston HyperX 3K объёмом 240 Гбайт (на одном задействована компрессия данных). Во всех устройствах, кроме Samsung 840 Series, используется технология MLC NAND (два бита на ячейку), в то время как названный накопитель Samsung выполнен по методике TLC (три бита на ячейку).

Итак, сообщается, что все отобранные для тестирования SSD-накопители превзошли заявленный производителем рабочий ресурс, успешно справившись с перезаписью сотен терабайт данных. После преодоления рубежа в 600 Тбайт все устройства оставались в рабочем состоянии, однако у Samsung 840 Series зафиксированы ошибки отдельных ячеек памяти в силу особенностей технологии TLC.

Сотрудники Tech Report попытались выяснить, смогут ли накопители взять планку в 1 Пбайт: трём из тестируемых накопителей дожить до этого момента не удалось.


Далее по ссылке: [url]http://www.3dnews.ru/822253[/url]

Та же статья на хабре, но там с комментами: [url]http://habrahabr.ru/post/226513/[/url]


более интересно http://habrahabr.ru/post/226275/
Производители удешевляют конфигурацию SSD после вывода модели на рынок
(http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/f50/b1a/8c8/f50b1a8c8959136c3051c7a66b7bf111.png)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 19 июня 2014, 11:46:33
Нафиг всё цитировать-то?  :facepalm2:


Updated: 19 June 2014, 12:46:59

более интересно [url]http://habrahabr.ru/post/226275/[/url]
Производители удешевляют конфигурацию SSD после вывода модели на рынок

Это тема не про это.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 01 июля 2014, 13:58:02
Цитировать
Samsung применила технологию 3D V-NAND в новых SSD 850 PRO

01.07.2014 [14:00], Константин Ходаковский

Samsung представила серию новых твердотельных накопителей для клиентских систем — SSD 850 PRO. В основе устройств лежит тот же трехъядерный контроллер MEX, который применялся в линейке SSD 845 EVO, однако решения SSD 850 PRO используют передовую 32-слойную флеш-память 3D V-NAND вместо традиционных чипов MLC или TLC NAND. Месяц назад Samsung сообщила о начале производства этого типа памяти.

([url]http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/07/01/823140/3d-vnand.jpg[/url])

Методика V-NAND, или Vertical NAND, предусматривает компоновку кристаллов флеш-памяти по вертикали: это позволяет получить трёхмерную структуру микрочипа и в разы повысить количество хранимой информации на единицу площади. При этом надёжность хранения данных по сравнению с обычными изделиями возрастает в 2—10 раз.

http://www.3dnews.ru/823140
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 24 сентября 2014, 16:47:24
Продолжение теста выносливости SSD:

Цитировать
После 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя
Накопители*, Тестирование*, Железо


 Вчера инженеры из Backblaze обновили статистику по надёжности HDD. За пару дней до этого стали известны результаты ещё одного интересного эксперимента — на выживание SSD-накопителей.

 Компьютерное издание The Tech Report в августе прошлого года начало тестирование SSD-накопителей. Цель — проверить, сколько циклов перезаписи выдержит каждый из шести экземпляров. Эксперимент шёл целый год: после записи 1 петабайта в живых осталось три накопителя, а после 1,5 петабайта осталось два.

 На старт марафона вышли Corsair Neutron GTX 240GB, Intel 335 Series 240GB, Samsung 840 Series 250GB, Samsung 840 Pro 256GB и два Kingston HyperX 3K 240GB.

В результате, все шесть накопителей превысили показатель работы на отказ, указанный в технических спецификациях, а три смогли преодолеть отметку в петабайт.

 Первые потери:
 Kingston HyperX 3K 240GB – 728 ТБ
 Intel 335 Series 240GB — 750 ТБ (вышел из строя добровольно по достижении запрограммированного показателя циклов записи, хотя флэш-память была в хорошем состоянии)
 Samsung 840 Series 250GB — 900 ТБ

 К удивлению автора эксперимента, следующим отключился Corsair Neutron GTX 240GB. По достижении 1,1 ПБ у него было всего три сбойных сектора. Но вскоре появились сообщения SMART об ошибках и количество сбойных секторов резко выросло.

([url]http://hsto.org/files/237/783/b95/237783b952db4308ac405ab68e078eb0.gif[/url])

 В живых остались Samsung 840 Pro и второй Kingston HyperX 3K.


Далее по ссылке: http://habrahabr.ru/post/237973/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 12 января 2015, 11:09:26
Еще информация:

Цитировать
Но самым главным прорывом 2014 года в области технологий флеш-памяти стало даже не это, а появление трёхмерной флеш-памяти — 3D NAND. Эта память изменяет традиционную планарную компоновку чипов, размещая ячейки на полупроводниковом кристалле не в одной плоскости, а слоями, то есть активно задействуя третье измерение. Появление многослойной памяти, хотя и невозможно без внесения серьёзных изменений в технологический процесс, способно раз и навсегда решить проблему масштабируемости. С 3D NAND рост плотности хранения данных не требует дальнейшей миниатюризации ячеек, а значит, снижает себестоимость производства и открывает перед индустрией бескрайние возможности. Фактически 3D NAND сейчас выглядит главной перспективной технологией. В течение ближайших лет на выпуск такой памяти перейдут все без исключения производители, но пионером в освоении новой структуры чипов флеш-памяти выступает компания Samsung. Пока она является единственным производителем, выпускающим и 3D NAND, и накопители на её основе.

([url]http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/12/29/907402/3dnand.jpg[/url])

Сегодня в массовых SSD для персональных компьютеров компании Samsung можно встретить две разновидности трёхмерной памяти. В Samsung 850 Pro используется 32-слойная MLC 3D NAND, а в Samsung 850 EVO — трёхбитовая 32-слойная TLC 3D NAND. Преимущество данных моделей накопителей проистекает из того, что 32 слоя ячеек, размещённых в вертикальном измерении чипов 3D NAND, решают проблему уплотнения хранения данных настолько хорошо, что позволяют применять зрелые и надёжные полупроводниковые технологические процессы. Например, Samsung выпускает свою 3D NAND по техпроцессу с нормами 42 нм, но при этом такая память всё равно обеспечивает более высокую плотность хранения информации, чем любая планарная MLC или TLC NAND. Достаточно крупные размеры отдельных ячеек при этом обеспечивают высокую продолжительность их жизни: трёхмерная технология — это настоящая находка для увеличения выносливости памяти. Например, на накопители Samsung 850 EVO, основывающиеся на трёхбитовой трёхмерной памяти, производитель даёт пятилетнюю гарантию, разрешая писать на них по 82 Гбайт данных ежедневно. Samsung 850 Pro же, базирующийся на ещё более надёжной двухбитовой памяти, и вовсе обладает практически серверным ресурсом и снабжается десятилетний гарантией.


http://www.3dnews.ru/907402


Updated: 12 January 2015, 11:30:07

Еще:

Цитировать
Надо заметить, что V-NAND не просто предполагает расположение ячеек слоями, но и вносит некоторые изменения в базовое устройство ячеек флеш-памяти. Вместе со структурными преобразованиями Samsung воспользовалась технологией Charge Trap Flash (CTF) — «флеш с ловушкой заряда», разработанной инженерами компании ещё в 2006 году. Идея состоит в том, что заряд хранится не в плавающем затворе из легированного поликристаллического кремния, а в тонком непроводящем слое из нитрида кремния. Такая технология легко адаптируется для трёхмерного дизайна: диэлектрик помещается между управляющим затвором и полупроводниковым каналом концентрическими цилиндрами, что в конечном итоге увеличивает надёжность всей схемы и снижает вероятность возникновения структурных дефектов при многослойном производстве. К тому же технология CTF позволяет снизить уровень напряжений, необходимых для программирования ячеек. А это, естественно, положительно сказывается на их времени жизни.

В результате ресурс Samsung V-NAND ощутимо вырос: те самые 32-уровневые кристаллы флеш-памяти, которые попали в Samsung 850 Pro, способны переносить до 35 тысяч циклов программирования-стирания. То есть они на порядок выносливее современной плоской MLC NAND, которая обычно используется в потребительских SSD. Кроме того, понижение программирующих напряжений положительно сказывается как на энергопотреблении, так и на производительности при записи.

.......

Второе преимущество V-NAND, явно прослеживаемое в таблице характеристик Samsung 850 Pro, — высокая надёжность. Все модификации, включая и самую младшую модель ёмкостью 128 Гбайт, имеют декларируемый ресурс записи на уровне 150 Тбайт, то есть по 80 Гбайт в день в течение пятилетнего периода. И это — не просто больше, чем обещано для любой другой модели потребительского SSD. Производитель подчёркивает, что такой ресурс установлен не из технологических, а из политических соображений, чтобы Samsung 850 Pro не создавал внутреннюю конкуренцию серверным моделям с более высокой гарантированной надёжностью. На самом же деле объём данных, который можно записать на новые SSD с трёхмерной флеш-памятью, измеряется петабайтами. Иными словами, проблема исчерпания ресурса записи при типичном десктопном использовании для Samsung 850 Pro стоять вообще не должна. Именно поэтому срок гарантийного обслуживания продлён до 10 лет.

http://www.3dnews.ru/902330
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 14 января 2015, 13:57:34
В продолжение   Насколько живучи SSD?
Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3
...
Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
...
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    19929
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    8
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   074   068   000    -    26 (Min/Max 17/32)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    8
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    31
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    18865588
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    13052
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    3
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1108524776
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   088   088   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    18865588
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    20395733
...
Current Temperature:                    26 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     17/32 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     15/32 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
...
Device Statistics (GP Log 0x04)
Page Offset Size         Value  Description
  1  =====  =                =  == General Statistics (rev 2) ==
  1  0x008  4               10  Lifetime Power-On Resets
  1  0x010  4            19929  Power-on Hours
  1  0x018  6    1236375260955  Logical Sectors Written
  1  0x020  6        927870803  Number of Write Commands
  1  0x028  6    1336654793828  Logical Sectors Read
  1  0x030  6       3210004715  Number of Read Commands
  4  =====  =                =  == General Errors Statistics (rev 1) ==
  4  0x008  4                0  Number of Reported Uncorrectable Errors
  4  0x010  4                3  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
  5  =====  =                =  == Temperature Statistics (rev 1) ==
  5  0x008  1               26  Current Temperature
  5  0x010  1               24  Average Short Term Temperature
  5  0x018  1               23  Average Long Term Temperature
  5  0x020  1               31  Highest Temperature
  5  0x028  1               18  Lowest Temperature
  5  0x030  1               27  Highest Average Short Term Temperature
  5  0x038  1               19  Lowest Average Short Term Temperature
  5  0x040  1               25  Highest Average Long Term Temperature
  5  0x048  1               20  Lowest Average Long Term Temperature
  5  0x050  4                0  Time in Over-Temperature
  5  0x058  1               70  Specified Maximum Operating Temperature
  5  0x060  4                0  Time in Under-Temperature
  5  0x068  1                0  Specified Minimum Operating Temperature
  6  =====  =                =  == Transport Statistics (rev 1) ==
  6  0x008  4              168  Number of Hardware Resets
  6  0x010  4               34  Number of ASR Events
  6  0x018  4                0  Number of Interface CRC Errors
  7  =====  =                =  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
  7  0x008  1               12  Percentage Used Endurance Indicator
...

И другой:
Model Family:     Intel DC S3700 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSC2BA200G3
...
Firmware Version: 5DV10265
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
...
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    9646
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9
170 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
175 Power_Loss_Cap_Test     PO--CK   100   100   010    -    245181317728
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Temperature_Case        -O---K   076   071   000    -    24 (Min/Max 15/30)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
194 Temperature_Internal    -O---K   100   100   000    -    24
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   100   100   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    16381894
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    9185
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    41
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    570088
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   092   092   000    -    0
234 Thermal_Throttle        -O--CK   100   100   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    16381894
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    11771979
...
Current Temperature:                    24 Celsius
Power Cycle Min/Max Temperature:     15/30 Celsius
Lifetime    Min/Max Temperature:     15/30 Celsius
Under/Over Temperature Limit Count:   0/0
...
Device Statistics (GP Log 0x04)
Page Offset Size         Value  Description
  1  =====  =                =  == General Statistics (rev 2) ==
  1  0x008  4                9  Lifetime Power-On Resets
  1  0x018  6    1073603842951  Logical Sectors Written
  1  0x020  6      11267113705  Number of Write Commands
  1  0x028  6     771488451892  Logical Sectors Read
  1  0x030  6       2024816135  Number of Read Commands
  4  =====  =                =  == General Errors Statistics (rev 1) ==
  4  0x008  4                0  Number of Reported Uncorrectable Errors
  4  0x010  4                0  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
  5  =====  =                =  == Temperature Statistics (rev 1) ==
  5  0x008  1               24  Current Temperature
  5  0x010  1               23  Average Short Term Temperature
  5  0x018  1               22  Average Long Term Temperature
  5  0x020  1               29  Highest Temperature
  5  0x028  1               16  Lowest Temperature
  5  0x030  1               25  Highest Average Short Term Temperature
  5  0x038  1               18  Lowest Average Short Term Temperature
  5  0x040  1               23  Highest Average Long Term Temperature
  5  0x048  1               19  Lowest Average Long Term Temperature
  5  0x050  4                0  Time in Over-Temperature
  5  0x058  1               70  Specified Maximum Operating Temperature
  5  0x060  4                0  Time in Under-Temperature
  5  0x068  1                0  Specified Minimum Operating Temperature
  6  =====  =                =  == Transport Statistics (rev 1) ==
  6  0x008  4              181  Number of Hardware Resets
  6  0x010  4               61  Number of ASR Events
  6  0x018  4                0  Number of Interface CRC Errors
  7  =====  =                =  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
  7  0x008  1                8  Percentage Used Endurance Indicator
...
Работают (каждый в зеркале с таким же) кэшами записи с Адаптеками 7805Q, нагрузка большая.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 15 марта 2015, 10:05:25
Окончание эпопеи тестирования на выносливость SSD:

Цитировать
Что касается самих моделей, то первым вышел из строя Intel 335 Series. У SSD этой модели есть одна особенность — они прекращают работу, как только появляются сбойные сектора. Сразу после этого накопитель входит в режим чтения, а затем и вовсе превращается в «кирпич». Если бы не инструкция «остановись при сбое», возможно, SSD проработал бы и дольше. Проблемы начались с диском уже после прохождения отметки в 700 ТБ. Информация на диске оставалась читаемой до момента перезагрузки, после чего диск превратился в кусок железа.

Samsung 840 Series успешно дошел до отметки в 800 ТБ, но начал показывать большое количество ошибок, начиная с 900 ТБ, и отказал без всяких предупреждений, не дойдя до петабайта.

 Следующим отказал Kingston HyperX 3K — у модели тоже есть инструкция прекращать работу при появлении ряда сбойных секторов. К концу работы устройство начало выдавать уведомления о проблемах, позволяя понять, что конец близко. После отметки в 728 ТБ накопитель перешел в режим чтения, и после перезагрузки перестал отвечать.

Corsair Neutron GTX стал следующей жертвой, пройдя отметку в 1.1 ПБ. Но у накопителя уже насчитывались тысячи сбойных секторов, устройство начало выдавать большое количество предупреждений о проблемах. Даже спустя ещее 100 ТБ диск позволят записывать данные. Но после очередного ребута устройство перестало даже определяться системой.

 Осталось всего две модели Kingston и Samsung 840 Pro, которые героически продолжали работать, достигнув отметки даже в 2 ПБ.

Дальше по ссылке: http://geektimes.ru/post/247182/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: VanDyke от 15 марта 2015, 10:12:54
Retif, чет как-то странно получается. 840 Pro везде указывается как десктопный SSD и для серверов у него слишком маленький ресурс, а по тестам так записывать на него можно куда как больше чем я наблюдаю на серверных ссд  ???
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 15 марта 2015, 10:19:27
VanDyke, фих его знает, сам фшоке.


Updated: 15 March 2015, 10:22:51

Вроде и запасного чипа памяти там нет  ???

Цитировать
([url]http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_samsung_840_pro_test/images/samsung_840_pro_02.png[/url])

Всего в SSD использовано три вида чипов. Во-первых, – подробно описанный выше новый контроллер Samsung MDX. Во-вторых, – буферная память, представленная низковольтной микросхемой LPDDR2-1066 SDRAM ёмкостью 512 Мбайт. К слову, такой размер буфера свойственен как для 256-гигабайтной, так и для 512-гигабайтной модели Samsung 840 Pro, младшая же модель привода объёмом 128 Гбайт комплектуется буфером размером 256 Мбайт. И, в-третьих, – восемь чипов флеш-памяти с интерфейсом Toggle Mode 2.0. Каждый из них имеет суммарную ёмкость 32 Гбайта и содержит внутри себя по четыре 64-гигабитных MLC NAND-устройства, произведённых Samsung по техпроцессу с 21-нм нормами. Таким образом, восьмиканальный контроллер MDX в 256-гигабайтном приводе использует преимущества четырёхкратного чередования устройств в каждом канале.

http://fcenter.ru/online/hardarticles/hdd/35454-Obzor_tverdotel_nyh_nakopitelej_Samsung_840_Pro_i_Samsung_840
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 02 сентября 2015, 12:09:23
Продолжение по моим дискам:
Два Интела 710 серии, по 200GB, работают в зеркале кэшем записи у RAID-контроллера нагруженного стораджа
Отходили более 20000 часов, записали по петабайту.
Показывают уровень износа 20% (видимо, рассчитывают записать 5PB)
Ремапы по нулям, доступное резервное пространство 100%

Два Интела S3700 серии, по 200GB, работают в зеркале кэшем записи у RAID-контроллера нагруженного стораджа
Отходили по 15000 часов, записали по 925TB
Уровень износа 16%
Ремапы по нулям, доступное резервное пространство 100%

Два SAMSUNG MZ7GE480HMHP, по 480GB, работают в зеркале стораджем под базу postgres
Чуть менее 2000 часов, записали по 15TB
Уровень износа 3% (ориентир - 500TB?)
Ремапы по нулям, доступное резервное пространство 100%
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 02 сентября 2015, 13:54:42
Flyer_SPb, А не опишешь методику, которой снимаешь показания?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 02 сентября 2015, 14:00:20
Triangle, всё через smartctl
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 02 сентября 2015, 14:06:19
Ясно. Надо будет у себя ревизию затеять.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 29 февраля 2016, 11:22:57
Цитировать
Надёжность SSD в реальном мире: опыт Google

На конференции FAST 2016 компания Google представила доклад со статистикой надёжности разнообразных SSD-накопителей при длительной работе в серверах. Собрана статистика по общей наработке в миллионы часов за шесть лет. Это первое масштабное и детальное исследование практической надёжности твёрдотельников.

Доклад опубликован на страницах 67-80 сборника докладов конференции.

В серверах Google установлены десять моделей SSD-накопителей (правда, конкретные производители не называются) трёх типов: MLC, eMLC и SLC. Это накопители как корпоративного класса, так и бюджетные потребительские.

Опыт практического использования принёс несколько неожиданных результатов.

Неожиданным оказалось, что на надёжность накопителей влияет возраст, а не интенсивность использования.

Ещё один неожиданный результат: «профессиональные» накопители SLC не более надёжны, чем обычные MLC.

(https://habrastorage.org/files/212/e12/209/212e12209066429e86a35f28e06f20b0.png)

(https://habrastorage.org/files/01c/bd6/b94/01cbd6b94a9848a3873e0742cb7a301c.png)


Выяснилось также, что в новых накопителях постоянно встречаются плохие блоки, это вполне обычное явление. При этом чем больше плохих блоков изначально, тем более вероятно появление сотен новых плохих блоков в будущем. Вероятно, это связано с аппаратными сбоями.

(https://habrastorage.org/files/e99/ebf/580/e99ebf5807564aadb96a397b99395dc1.png)

По статистике, у 30-80% SSD-накопителей появляется хотя бы один новый плохой блок в течение первых четырёх лет эксплуатации. Сбой микросхемы за тот же срок наблюдается у 2-7% накопителей.

(https://habrastorage.org/files/155/f16/e32/155f16e3296c4ed88327a3f16b582394.png)

Ещё одно, на чём делают акцент исследователи Google: сбои SSD-накопителей случаются реже, чем сбои винчестеров, но они коварнее, потому что у SSD выше количество неисправимых ошибок (uncorrectable error). При этом, как упоминалось выше, показатель не зависит от количества циклов чтения и записи, так что значение UBER (Uncorrectable Bit Error Rate) в документации накопителя не имеет смысла.
https://geektimes.ru/post/271788/
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 29 февраля 2016, 11:37:39
И всё это приводит к мысли что дешево надежно и быстро увы и ах.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 29 февраля 2016, 11:42:01
Triangle, не, ну условия, в которых эксплуатируются SSD в датацентрах гугла и на домашних машинах несколько различаются :)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 29 февраля 2016, 15:41:31
Triangle, не, ну условия, в которых эксплуатируются SSD в датацентрах гугла и на домашних машинах несколько различаются :)
Ну, если,
Цитировать
Неожиданным оказалось, что на надёжность накопителей влияет возраст, а не интенсивность использования.
, то не спасёт.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 29 февраля 2016, 16:03:08
Я исключительно о корпоративном применении думал. домашнее для меня не столь важно по срокам восстановления. а бэкапы критичного на двух носителях всегда есть.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 29 февраля 2016, 16:31:27
Кому интересно, вот те же диски сейчас:

Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3

Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    27862
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    7
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   071   068   000    -    29 (Min/Max 18/31)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    7
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    34
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    1
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    39401109
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    4227803
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    0
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    89304208
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   073   073   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    39401109
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    38908233


Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4              10  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4           27862  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6   2582227143327  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6       355538550  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   2549914441192  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      1904002809  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               3  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              29  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              27  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              24  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              32  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              15  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              27  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              19  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              25  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              20  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             193  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              29  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               1  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              27  ---  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3

Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    29795
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    8
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   071   068   000    -    29 (Min/Max 17/32)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    8
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    34
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    2
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    38374934
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    27307
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    4
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1109116764
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   074   074   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    38374934
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    38462453

Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4              10  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4           29795  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6   2514939726536  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6      3976152281  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   2520675352876  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      1845368509  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               7  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              29  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              27  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              24  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              31  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              18  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              27  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              19  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              25  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              20  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             180  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              34  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               2  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              26  ---  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Model Family:     Intel 730 and DC S3500/S3700 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSC2BA200G3

Firmware Version: 5DV10265
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    19497
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9
170 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
175 Power_Loss_Cap_Test     PO--CK   100   100   010    -    604 (116 1946)
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Temperature_Case        -O---K   075   071   000    -    25 (Min/Max 15/30)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
194 Temperature_Internal    -O---K   100   100   000    -    25
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   100   100   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    39780233
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    21207
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    41
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1161126
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   080   080   000    -    0
234 Thermal_Throttle        -O--CK   100   100   000    -    0/0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    39780233
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    27891599

Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4               9  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x018  6   2607037367477  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6     26533509827  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   1827903884297  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      4733663825  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               0  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              25  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              24  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              22  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              29  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              16  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              25  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              18  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              23  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              19  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             181  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              61  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               0  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              20  ---  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Model Family:     Intel 730 and DC S3500/S3700 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSC2BA200G3

Firmware Version: 5DV10265
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    19497
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9
170 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
175 Power_Loss_Cap_Test     PO--CK   100   100   010    -    632 (116 1960)
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Temperature_Case        -O---K   075   071   000    -    25 (Min/Max 15/30)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
194 Temperature_Internal    -O---K   100   100   000    -    25
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   100   100   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    39785995
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    21207
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    41
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1161140
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   080   080   000    -    0
234 Thermal_Throttle        -O--CK   100   100   000    -    0/0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    39785995
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    28051647

Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4               9  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x018  6   2607415017286  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6     26533589014  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   1838392750603  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      4757868909  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               0  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              25  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              24  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              22  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              31  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              16  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              25  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              18  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              23  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              19  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             182  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              60  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               0  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              20  ---  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     SAMSUNG MZ7GE480HMHP-00003

Firmware Version: EXT0303Q
User Capacity:    480,103,981,056 bytes [480 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   098   098   000    -    6215
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    2
177 Wear_Leveling_Count     PO--C-   092   092   005    -    238
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   PO--C-   100   100   010    -    0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--C-   100   100   010    -    8864
181 Program_Fail_Cnt_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
182 Erase_Fail_Count_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
183 Runtime_Bad_Block       PO--C-   100   100   010    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   097    -    0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   071   062   000    -    29
195 ECC_Error_Rate          -O-RC-   200   200   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   099   099   000    -    3
202 Exception_Mode_Status   PO--CK   100   100   010    -    0
235 POR_Recovery_Count      -O--C-   099   099   000    -    1
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   099   099   000    -    159184326166

Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     SAMSUNG MZ7GE480HMHP-00003

Firmware Version: EXT0303Q
User Capacity:    480,103,981,056 bytes [480 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   098   098   000    -    6215
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    2
177 Wear_Leveling_Count     PO--C-   087   087   005    -    391
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   PO--C-   100   100   010    -    0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--C-   100   100   010    -    8823
181 Program_Fail_Cnt_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
182 Erase_Fail_Count_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
183 Runtime_Bad_Block       PO--C-   100   100   010    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   097    -    0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   071   063   000    -    29
195 ECC_Error_Rate          -O-RC-   200   200   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   099   099   000    -    2
202 Exception_Mode_Status   PO--CK   100   100   010    -    0
235 POR_Recovery_Count      -O--C-   099   099   000    -    1
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   099   099   000    -    160122383903
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 01 марта 2016, 12:03:39
Продолжение по моим дискам:
Два Интела 710 серии, по 200GB, работают в зеркале кэшем записи у RAID-контроллера нагруженного стораджа
Отходили более 20000 часов, записали по петабайту.
Показывают уровень износа 20% (видимо, рассчитывают записать 5PB)
Ремапы по нулям, доступное резервное пространство 100%

Два Интела S3700 серии, по 200GB, работают в зеркале кэшем записи у RAID-контроллера нагруженного стораджа
Отходили по 15000 часов, записали по 925TB
Уровень износа 16%
Ремапы по нулям, доступное резервное пространство 100%

Два SAMSUNG MZ7GE480HMHP, по 480GB, работают в зеркале стораджем под базу postgres
Чуть менее 2000 часов, записали по 15TB
Уровень износа 3% (ориентир - 500TB?)
Ремапы по нулям, доступное резервное пространство 100%

может быть это объясняется тем, что
Цитировать
Можно сказать, что хороший S.M.A.R.T. не гарантирует, что с накопителем всё хорошо, но плохой S.M.A.R.T. гарантированно свидетельствует о проблемах.
?  ???
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 01 марта 2016, 12:16:46
Ну, пока с ними всё хорошо, работают.

А про СМАРТ - это именно так.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 01 марта 2016, 12:20:40
По сути СМАРТ перестал быть инструментом который может предупредить проблемы, ложноотрицательный результат всё сводит на нет.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 01 марта 2016, 12:39:43
ложноотрицательный ложноположительный
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 01 марта 2016, 13:31:43
По сути СМАРТ перестал быть никогда не был инструментом который может предупредить _все_ проблемы
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 25 июля 2016, 19:45:08
Еще один тест на выносливость стартовал:

Цитировать
Подробно следить за тем, как проходит эксперимент, можно в соответствующих обзорах на нашем сайте. В них мы добавили разделы про тесты выносливости, и обновляем их по мере того, как объём записанной информации минует очередные 100 Тбайт:

    OCZ Trion 150 240GB (на данный момент записано 20 Тбайт — тестирование только начинается);
    Plextor M7V 256GB (на данный момент записано 388 Тбайт — тестирование продолжается);
    Samsung 750 EVO 250GB (на данный момент записано 483 Тбайт — тестирование продолжается);
    Samsung 850 EVO 250 GB (на данный момент записано 667 Тбайт — тестирование продолжается).


http://www.3dnews.ru/936721
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: VanDyke от 25 июля 2016, 19:47:56
    Samsung 850 EVO 250 GB (на данный момент записано 667 Тбайт — тестирование продолжается).
свежо предание....
вот недавние размышления на тему 850 Pro 256Gb
 SSD Status:   /dev/sdk
------------------------------
 On time:      4,221 hr
------------------------------
 Data written:
           MB: 31,275,372.030
           GB: 30,542.355
           TB: 29.826
------------------------------
 Mean write rate:
        MB/hr: 7,409.469
------------------------------
 Drive health: 31 %
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 августа 2016, 10:48:31
Тестирование выносливости Samsung 750 Evo. Там с обновлениями дат, интересно почитать.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 09 августа 2016, 11:58:57
Тестирование выносливости Samsung 750 Evo. Там с обновлениями дат, интересно почитать.

Весьма интересно, да.
Но, думается, в случае не постоянной непрерывной перезаписи, а режима "записали - подождали (месяцок-другой) - проверили - перезаписали" результат может сильно отличаться.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 августа 2016, 14:47:45
подождали (месяцок-другой)
Если месяцами ждать, это сколько лет тестить-то придется?  :mrgreen:
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 07 сентября 2016, 09:26:39
Цитировать
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал
07 сентября 2016      Илья Гавриченков
Какой из современных потребительских SSD надёжнее? Мы решили попробовать ответить на этот вопрос и некоторое время назад занялись практическими испытаниями выносливости твердотельных накопителей. Экспериментального материала к настоящему моменту набралось уже немало, поэтому мы обобщили и проанализировали все накопленные данные

Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность. И действительно, в силу ограниченности ресурса флеш-памяти, которая обуславливается постепенной деградацией её полупроводниковой структуры, любой SSD рано или поздно теряет свою способность к хранению информации. Вопрос о том, когда это может произойти, для многих пользователей остаётся ключевым, поэтому многие покупатели при выборе накопителей руководствуются не столько их быстродействием, сколько показателями надёжности. Масла в огонь сомнений подливают и сами производители, которые из маркетинговых соображений в условиях гарантии на свои потребительские продукты оговаривают сравнительно невысокие объёмы разрешённой записи.

Тем не менее, на практике массовые твердотельные накопители демонстрируют более чем достаточную надёжность для того, чтобы им можно было доверять хранение пользовательских данных. Эксперимент, показавший отсутствие реальных причин для переживаний за конечность их ресурса, некоторое время тому назад проводил сайт TechReport. Им был выполнен тест, показавший, что, несмотря на все сомнения, выносливость SSD уже выросла настолько, что о ней можно вообще не задумываться. В рамках эксперимента было практически подтверждено, что большинство моделей потребительских накопителей до своего отказа способны перенести запись порядка 1 Пбайт информации, а особенно удачные модели, вроде Samsung 840 Pro, остаются в живых, переварив и 2 Пбайт данных. Такие объёмы записи практически недостижимы в условиях обычного персонального компьютера, поэтому срок жизни твердотельного накопителя попросту не может подойти к концу до того, как он полностью морально устареет и будет заменён новой моделью.

Однако убедить скептиков данное тестирование не смогло. Дело в том, что проводилось оно в 2013-2014 годах, когда в ходу были твердотельные накопители, построенные на базе планарной MLC NAND, которая изготавливается с применением 25-нм техпроцесса. Такая память до своей деградации способна переносить порядка 3000-5000 циклов программирования-стирания, а сейчас в ходу уже совсем другие технологии. Сегодня в массовые модели SSD пришла флеш-память с трёхбитовой ячейкой, а современные планарные техпроцессы используют разрешение 15-16 нм. Параллельно распространение приобретает флеш-память с принципиально новой трёхмерной структурой. Любой из этих факторов способен в корне изменить ситуацию с надёжностью, и в сумме современная флеш-память обещает лишь ресурс в 500-1500 циклов перезаписи. Неужели вместе с памятью ухудшаются и накопители и за их надёжность нужно снова начинать переживать?


Дальше по ссылке: http://www.3dnews.ru/938764


Updated: 07 September 2016, 09:48:55

З.Ы. Сделал шапку в теме.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 07 сентября 2016, 09:55:05
Retif
Цитировать
Объём перенесённой накопителем записи – 78 Тбайт. Тестирование началось не так давно, но к настоящему времени нам без проблем удалось записать объём информации, примерно соответствующий типовому декларируемому ресурсу распространённых накопителей.
Но при этом атрибут F1 показывает всего 1 ГБ записи.
Цитировать
Среднее число перезаписей ячеек флеш-памяти – 331. При этом ресурс накопителя согласно атрибуту A9 (Percentage Lifetime Remaining) составляет на данный момент 67 процентов. Это значит, что производитель SSD рассчитывает, что используемая им память переживёт как минимум 1000 циклов перезаписи.
67 - это Raw-значение и к процентам отношения не имеет.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 07 сентября 2016, 10:02:04
Но при этом атрибут F1 показывает всего 1 ГБ записи.
У меня вообще smartctl показывает 48 гигов записанных данных, а Aida64 - 1.5 терабайта  :mrgreen:
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: VanDyke от 07 сентября 2016, 10:04:35
У меня вообще smartctl показывает 48 гигов записанных данных, а Aida64 - 1.5 терабайта  :mrgreen:
а с чего ты взял, что там гигабайты?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 07 сентября 2016, 10:11:37
а с чего ты взял, что там гигабайты?

[attachimg=1]

[attachimg=2]
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: VanDyke от 07 сентября 2016, 10:15:19
Retif, чет я фиг его знает, но кол-во данных смарта разительно отличается в этих прогах, и скорее всего вторая косячит. Вряд ли там Total LBA.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 07 сентября 2016, 10:16:29
VanDyke, и я про что. Аиде что-то вообще доверия нет. Сейчас родной утилитой гляну, только надо каспера отключить, от её блочит  :facepalm2:


Updated: 07 September 2016, 10:18:37

Не, не гляну, в отпуске чел антивирусный, а у меня доступа нет.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 07 сентября 2016, 11:28:27
Во, нашёл!
241(F1) атрибут - для разных дисков значит разное, и smartctl(6.5) его выводит по-разному.
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    55241910
241 Total_LBAs_Written       -O--CK   099   099   000    -    214757388190
Но smartctl ведёт у себя базу "особенностей" SMART разных моделей и часто (хоть и не всегда) знает, как правильно интерпретировать атрибуты, а вот другие проги могут этого и не знать.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 сентября 2016, 10:57:59
Ну в общем в родной утилите тоже полтора:

[attachimg=1]

Как 241 и 242 тогда соотносятся с F1 и F2 - непонятно  :mrgreen:
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 09 сентября 2016, 11:22:05
Ещё раз: кто-то (какие-то диски) в этих атрибутах считает в LBA, а кто-то - в 32MiB.
Какие-то программы это учитывают и пересчитывают к одинаковому виду или кажут соответствующее название атрибута, а какие-то - нет.
Отсюда и путаница.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 сентября 2016, 11:38:40
в 32MiB
Это вообще что значит? Что за 32 такое?  Почему именно 32? ???
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 09 сентября 2016, 12:33:26
Retif, ну вот с такой дискретностью у них этот счётчик работает. Инкрементируется каждые 32 метра, а не на каждый сектор.
Есть диски, которые наработку в raw-значении не в часах считают, а в минутах или секундах, или полуминутах, или, как я подозреваю свой WD400JB, в получасах (а то он уже пишет 169209).
Что и как пишется в raw-значение - личное дело производителя.
Догадались/узнали мы, как его правильно интерпретировать - хорошо, нет - значит, нет.
Смотри описание ключа -v у smartctl
Иногда бывет полезно какой-то атрибут вывести не по дефолту и будет гораздо информативнее.

Ещё по этому поводу можно глянуть в drivedb.h из smartmontools, там дофига и постоянно обновляется.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 сентября 2016, 13:11:14
Есть диски, которые наработку в raw-значении не в часах считают, а в минутах или секундах, или полуминутах, или, как я подозреваю свой WD400JB, в получасах (а то он уже пишет 169209).
Вот так не хочешь (с ноута у коллеги):

[attachimg=1]

 :mrgreen:
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 сентября 2016, 13:15:09
Вот так не хочешь (с ноута у коллеги):
такое впечатление, что ты не читаешь то, что тебе пишет Flyer_SPb  :pardon:
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 09 сентября 2016, 13:17:42
Retif, знач, для этой модели надо поправить в drivedb.h или ручками пробовать указывать разные форматы для -v 9 и смотреть, какой из них правдоподобнее.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 сентября 2016, 13:27:11
Off-Topic:
такое впечатление, что ты не читаешь то, что тебе пишет Flyer_SPb
Такое впечатление, что у кого-то нет чувства юмора  :P
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: shs от 09 сентября 2016, 18:12:02
Off-Topic:
такое впечатление, что ты не читаешь то, что тебе пишет Flyer_SPb
Такое впечатление, что у кого-то нет чувства юмора  :P
Не игнорируй смайлики!
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 09 сентября 2016, 19:28:28
Off-Topic:
shs, он там есть, после скриншота, проверь ;)
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Flyer_SPb от 30 сентября 2016, 09:31:43
И снова:
Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3

Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    32991
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    7
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   072   068   000    -    28 (Min/Max 18/32)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    7
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    33
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    1
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    50705816
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    4235101
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    0
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    89611956
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   066   066   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    50705816
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    48467232

Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4              10  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4           32991  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6   3323056419396  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6       932009703  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   3176348564033  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      3430802703  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               4  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              28  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              28  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              28  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              32  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              15  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              29  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              19  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              28  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              20  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             196  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              29  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               1  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              34  ---  Percentage Used Endurance Indicator

Model Family:     Intel 710 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSA2BZ200G3

Firmware Version: 6PB10362
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  3 Spin_Up_Time            -----K   100   100   000    -    0
  4 Start_Stop_Count        ----CK   100   100   000    -    0
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    34924
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    10
170 Reserve_Block_Count     PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    8
183 SATA_Downshift_Count    ----CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   072   068   000    -    28 (Min/Max 17/32)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    8
194 Temperature_Celsius     -O--CK   100   100   000    -    33
199 UDMA_CRC_Error_Count    ----CK   100   100   000    -    3
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    49679119
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    34605
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    4
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1109424496
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   067   067   000    -    0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    49679119
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    48086557

0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4              10  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4           34924  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6   3255770757597  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6       257808396  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   3151400657373  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      3380715791  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               9  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              28  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              28  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              27  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              32  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              18  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              29  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              19  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              27  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              20  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             185  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              34  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               3  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              33  ---  Percentage Used Endurance Indicator

Model Family:     Intel 730 and DC S35x0/3610/3700 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSC2BA200G3

Firmware Version: 5DV10265
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    24620
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9
170 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
175 Power_Loss_Cap_Test     PO--CK   100   100   010    -    606 (146 6963)
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Temperature_Case        -O---K   075   069   000    -    25 (Min/Max 15/31)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
194 Temperature_Internal    -O---K   100   100   000    -    25
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   100   100   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    57068832
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    30238
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    40
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1468538
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   071   071   000    -    0
234 Thermal_Throttle        -O--CK   100   100   000    -    0/0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    57068832
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    38576802

Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4               9  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x018  6   3740062993279  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6     37404122327  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   2528169315744  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      6560113085  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               0  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              25  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              24  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              25  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              31  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              16  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              27  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              18  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              25  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              19  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             181  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              61  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               0  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              29  ---  Percentage Used Endurance Indicator

Model Family:     Intel 730 and DC S35x0/3610/3700 Series SSDs
Device Model:     INTEL SSDSC2BA200G3

Firmware Version: 5DV10265
User Capacity:    200,049,647,616 bytes [200 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    24620
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9
170 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
174 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
175 Power_Loss_Cap_Test     PO--CK   100   100   010    -    631 (146 6979)
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
190 Temperature_Case        -O---K   075   070   000    -    25 (Min/Max 15/31)
192 Unsafe_Shutdown_Count   -O--CK   100   100   000    -    4
194 Temperature_Internal    -O---K   100   100   000    -    25
197 Current_Pending_Sector  -O--CK   100   100   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    57074684
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    30248
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    40
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    1468554
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   071   071   000    -    0
234 Thermal_Throttle        -O--CK   100   100   000    -    0/0
241 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    57074684
242 Host_Reads_32MiB        -O--CK   100   100   000    -    38837591

Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 2) ==
0x01  0x008  4               9  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x018  6   3740446504080  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6     37404200299  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6   2545260396242  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6      6601478811  ---  Number of Read Commands
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x04  0x010  4               0  ---  Resets Between Cmd Acceptance and Completion
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              25  ---  Current Temperature
0x05  0x010  1              24  ---  Average Short Term Temperature
0x05  0x018  1              25  ---  Average Long Term Temperature
0x05  0x020  1              31  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              16  ---  Lowest Temperature
0x05  0x030  1              27  ---  Highest Average Short Term Temperature
0x05  0x038  1              18  ---  Lowest Average Short Term Temperature
0x05  0x040  1              25  ---  Highest Average Long Term Temperature
0x05  0x048  1              19  ---  Lowest Average Long Term Temperature
0x05  0x050  4               0  ---  Time in Over-Temperature
0x05  0x058  1              70  ---  Specified Maximum Operating Temperature
0x05  0x060  4               0  ---  Time in Under-Temperature
0x05  0x068  1               0  ---  Specified Minimum Operating Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x008  4             182  ---  Number of Hardware Resets
0x06  0x010  4              60  ---  Number of ASR Events
0x06  0x018  4               0  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1              29  ---  Percentage Used Endurance Indicator

Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     SAMSUNG MZ7GE480HMHP-00003

Firmware Version: EXT0303Q
User Capacity:    480,103,981,056 bytes [480 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   097   097   000    -    11344
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    2
177 Wear_Leveling_Count     PO--C-   088   088   005    -    351
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   PO--C-   100   100   010    -    0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--C-   100   100   010    -    8864
181 Program_Fail_Cnt_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
182 Erase_Fail_Count_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
183 Runtime_Bad_Block       PO--C-   100   100   010    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   097    -    0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   071   062   000    -    29
195 ECC_Error_Rate          -O-RC-   200   200   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   099   099   000    -    4
202 Exception_Mode_Status   PO--CK   100   100   010    -    0
235 POR_Recovery_Count      -O--C-   099   099   000    -    1
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   099   099   000    -    220093108382

Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     SAMSUNG MZ7GE480HMHP-00003

Firmware Version: EXT0303Q
User Capacity:    480,103,981,056 bytes [480 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   097   097   000    -    11344
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    2
177 Wear_Leveling_Count     PO--C-   083   083   005    -    524
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   PO--C-   100   100   010    -    0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--C-   100   100   010    -    8823
181 Program_Fail_Cnt_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
182 Erase_Fail_Count_Total  -O--CK   100   100   000    -    0
183 Runtime_Bad_Block       PO--C-   100   100   010    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   097    -    0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   071   063   000    -    29
195 ECC_Error_Rate          -O-RC-   200   200   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   099   099   000    -    4
202 Exception_Mode_Status   PO--CK   100   100   010    -    0
235 POR_Recovery_Count      -O--C-   099   099   000    -    1
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   099   099   000    -    221030987383


Помер на днях какой-то Кингстон - не совсем у меня, так что инфы мало.
Стал видеться как контроллер SandForce,  а вот накопителя за ним нет.
BIOS его видит, но читать/писать не может.
Работал в сервере VMware 6.0 под систему и быстрый локальный сторадж.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 27 августа 2018, 23:06:01
Про износ SSD на реальных примерах
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Corton от 14 октября 2018, 19:11:55
Не осилил всю тему...так что в итоге то? А то у меня два сервака на ssd. Пока новые. К чему готовится?
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 14 октября 2018, 20:25:27
Три года r10 ssd hyper-v host, в нем две виртуальную сервер терминалов и сервер БД, пользователей около 70. Intel s3700
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: froozzz.sergo от 15 октября 2018, 13:55:06
Не осилил всю тему...так что в итоге то? А то у меня два сервака на ssd. Пока новые. К чему готовится?

Присоединяюмь к вопросу. У самого сервак на SDD, уже 2 года. Так все же копировать всю инфу?  ???
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 15 октября 2018, 17:20:02
Не осилил всю тему
А зачем пишешь сюда тогда? Поболтать есть Курилка.
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 26 февраля 2019, 20:28:49
Цитировать
Model : INTEL SSDSC2BA200G3
Firmware : 5DV10265
Serial Number : BTTV334601K9200GGN
Disk Size : 200,0 GB (8,4/137,4/200,0/200,0)
Queue Depth : 32
# of Sectors : 390721968
Interface : UASP (Serial ATA)
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 43176 ч
Power On Count : 33 раз
Host Reads : 88620 GB
Host Writes : 15020 GB
Health Status : Хорошо (100 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 __0 000000000000 Перераспределенных секторов
09 100 100 __0 00000000A8A8 Часы работы
0C 100 100 __0 000000000021 Включений/отключений
AA 100 100 _10 000000000000 Доступное резервное место
AB 100 100 __0 000000000000 Сбоев программы
AC 100 100 __0 000000000000 Ошибок стирания
AE 100 100 __0 000000000012 Неожиданные потери питания
AF 100 100 _10 00FB00080293 Отказ защиты от потери питания
B7 100 100 __0 000000000000 Понижений передачи SATA
B8 100 100 _90 000000000000 Непрерывный подсчёт обнаруженных ошибок
BB 100 100 __0 000000000000 Неисправимых ошибок
BE _77 _68 __0 000017170017 Температура
C0 100 100 __0 000000000012 Небезопасных отключений
C2 100 100 __0 000000000017 Температура
C5 100 100 __0 000000000000 Нестабильные сектора
C7 100 100 __0 000000000000 Ошибок CRC
E1 100 100 __0 000000075593 Хост-записи
E2 100 100 __0 00000000000A Рассчитанное изнашивание рабочей нагрузки
E3 100 100 __0 000000000051 Рассчитанное соотношение чтения/записи рабочей нагрузки
E4 100 100 __0 000000009CC6 Рассчитанное время рабочей нагрузки
E8 100 100 _10 000000000000 Доступное резервное место
E9 100 100 __0 000000000000 Индикатор износа носителя
EA 100 100 __0 000000000000 Thermal Throttle Status
F1 100 100 __0 000000075593 Всего записей LBA
F2 100 100 __0 0000002B4591 Всего чтений LBA

SSD отработал почти пять лет RAID10, хост машина для виртуалок TS и DB SQL
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Retif от 26 февраля 2019, 21:28:04
Причем тут обзоры?  ???
Название: Насколько живучи SSD?
Отправлено: Triangle от 27 февраля 2019, 00:03:07
ОК, выложил как пример эксплуатации, если не в кассу, прибей.